都是一样，不要着急。

目的都是为了复位。微创创伤小一点，流血少一点。伤口小一些，切开也没有问题。只是伤口大一些流血多点，不要担心

切开

切都切了，担心有何意义。我是切开的

不是对位不到才要切么？我医生这样说的。

可能切开复位更容易一些吧

微创或者切开都是病人要求的。也可能有些医院不能微创只能切开吧

微创

我都不知道这种手术也可以微创

没事的，肉多长长就好了，别瞎想了

我大腿根正面切开复位的，约7公分，侧面3个微创刀口打了3根钉，还固定了1个小钢板，是头下嵌插无移位型，现在恢复也还好。

切开更利于钉子的固定。肌肉的再生能力非常强，几天就能愈合，刀口处没有大血管，影响不到血运。

刚好今天看见一篇论文有提到， 切开复位与闭合复位3枚空心钉内固定术治疗移位股骨颈骨折的临床效果.方法 随机选取2014年8月——2017年6月收入我院治疗的60例移位股骨颈骨折的患者作为研究对象,随机分为切开复位3枚空心钉内固定术治疗组(切开复位组)和闭合复位3枚空心钉内固定术治疗组(闭合复位组).比较两组的治疗效果.结果 闭合复位组的手术时间、术中出血量与切开复位组相比,明显少于后者;切开复位组的术后随访3年患者的Harris评分优良率与闭合复位组相比较,明显高于后者;切开复位组的骨头坏死发生率与闭合复位组相比明显低于后者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 闭合复位内固定术的手术时间短、术中出血量少,但切开复位内固定术治疗移位股骨颈骨折的术后优良率高,股骨头坏死发生率低,远期治疗效果好,选择何种术式还需在临床上进一步探讨.