跟我之前一直在说的一样，饭要一口一口吃，打算直接砍没标准都是痴心妄想
之前的那些被各路记者追着裱的奇葩判例基本都是基于生硬的判罚指标，导致了轻罪重罚的荒谬结果
那目前做出的改动就是在最大程度上消除这个问题，而不是单纯的砍掉动能指标
（况且砍掉这个指标也不代表往后的日子能好过到哪里）
个人认为重视评估社会危害性的参考也一定程度上是在支持正规合法的对战俱乐部的建立。
综上这个次的改动已经算是司法上的一个很大的进步了

不知道

看看司法解释具体怎么发布吧，饭要一口一口吃

「非极端」饭是一口一口吃，但是不吃只能进医院戳几针十年了（挥七星桃木剑）

对此草案和我朝今后的枪型物案件判定，我还是持悲观态度（希望我错了）

对于路边打气球得，军迷玩对战的，多罚款，多拘留，少判刑，这就是司法解释，减少杀良冒功

作为半个体制内，我个人都觉得这是个好事。至少不会因为单纯买过玩具给侄子被找茬。

就算改了1.8，仿真依然是不让持有，制造销售仿真也可以构成刑事责任，购买储存仿真罚款拘留

感觉这只是给“第三步”一个理由

话说80后好多自制玩具都是按1.8J都是可以拉去十五日的啊

想多了，法院只是对是否入刑给个解释。根本没有提到降低1.8j的标准，那是police部的事。
说白了，画外音就是：别拿你们定的1.8j破标准动不动就弄个‘’惊天大案‘’来烦我，老子是fa院，不是舆论背锅侠”。
你们不是有《治安管理处罚法》吗？你们自己看着办。