最高人民法院：要坚持以零容忍态度 惩治司法腐败 （合肥中级人民法院为什么不执行）
最高人民法院近日召开全国法院2018年党风廉政建设和反腐败工作视频会议强调，要坚持以零容忍态度惩治司法腐败，做到查案工作无禁区、无特区、无盲区。
会议指出，必须清醒认识到当前人民法院党风廉政建设形势依然严峻复杂，一些法院还不同程度存在政治纪律和政治规矩落实不到位、组织纪律执行不到位、落实“两个责任”不到位、“四风”问题久禁不绝等问题，对法院干警存在的违纪违法情况必须高度警醒。
最高法要求，要驰而不息抓好作风建设，坚决纠正损害群众利益的不正之风。巩固拓展落实中央八项规定精神成果，密切注意“四风”问题的新动向，决不让“四风”回潮复燃。对不收手、不知止、规避组织监督以及吃拿卡要、冷硬横推、庸懒散松等侵害群众利益、伤害群众感情的一律从严查处。
最高法同时要求：要坚持反腐败高压态势，严肃查处违纪违法案件。要以壮士断腕、刮骨疗毒的勇气，坚决清除害群之马。要突出惩治司法领域腐败重点，继续把查处法院领导干部贪污受贿、失职渎职和审判执行人员以案谋私问题作为纪律审查工作的重点，尤其要把利用腐败潜规则进行权钱交易、在办案法官与案件当事人之间充当诉讼掮客的法院干警作为从严查处的对象。
合肥市中级人民法院几审法官，在审理郑世群的民间借贷案件中，法官故意和原告串改借条和收条，做假，用假，故意放走真正借款人，栽赃陷害，嫁祸于被告人，故意办灯下黑案件。一起民间借贷案件可以有这么多疑点：
疑点一：99万为何没有借条？
疑点二：为何没有担保？
疑点三：为何没有财产抵押？
疑点四：为何不在转账时注明案款用途？
疑点五：为何案款从银行贷款两年，没有收到利息跟本金不报警？
疑点六：为何案款两年连个催款信息都没有？
疑点七:重审法院王广年已经当庭签过字同意追加为被告，法院为何蹊跷的放弃追加借款人？
疑点八：王林承认案款借给田螺湾食府，食府法人王广年也承认收到案款，王林却不要王广年还款，两个人到底是什么关系？是借贷、合作伙伴、还是情人？
疑点九：真正借款人明明还了9万5法官为什么故意和原告造假不采纳
疑点十：真正借款人说：什么时间什么银行还了50万法官为什么故意不去搞清楚
疑点十一：150平方米现价值500多万元的闹市门面房，怎么处理的，为什么没有拍卖。多余的钱那里去了。
疑点十二：这起民间借贷，谁是真正借款人也不去搞清楚
疑点十三：这起民间借贷的案款到底是多少钱，不去搞清楚。
这就是中级人民法院法官，判决下的郑世群民间借贷案，全中国也只有合肥中级人民法院可以判出这样有水平的民间借贷案件。就因为，原告有当区公安局局长的哥哥，找到中院的院长，参与诈骗郑世群500多万元的财产，这官司叫老百姓怎么打，还有公平正义吗，求求我们的政府部门关注，查清事实真相，将这些腐败贪官，绳之以法。这些腐败贪官，相护包皮，官官相护，欺压老百姓，利用权力，霸占，抢夺老百姓的财产。
每次到国家最高院控诉，都讲检察院抗诉有理，明确要求省高院住点最高院的机构，可以登记审查立案。国家的政策在好，到了当地了，这些法院就胡作非为了，不作为。故意支持这些灯下黑的法官，就是故意不解决冤假错案。故意抵抗最高院下发的文件精神，要求零容忍惩治腐败法官，发现一起惩处一起，可以说，这些腐败分子到了无法无天的地步了。
天下奇闻：可以有这样的民间借贷案件
合肥中级人民法院法官：你们做假太有水平了
控诉人：郑世群电话：13705602155
最高人民法院近日召开全国法院2018年党风廉政建设和反腐败工作视频会议强调，要坚持以零容忍态度惩治司法腐败，做到查案工作无禁区、无特区、无盲区。
会议指出，必须清醒认识到当前人民法院党风廉政建设形势依然严峻复杂，一些法院还不同程度存在政治纪律和政治规矩落实不到位、组织纪律执行不到位、落实“两个责任”不到位、“四风”问题久禁不绝等问题，对法院干警存在的违纪违法情况必须高度警醒。
最高法要求，要驰而不息抓好作风建设，坚决纠正损害群众利益的不正之风。巩固拓展落实中央八项规定精神成果，密切注意“四风”问题的新动向，决不让“四风”回潮复燃。对不收手、不知止、规避组织监督以及吃拿卡要、冷硬横推、庸懒散松等侵害群众利益、伤害群众感情的一律从严查处。
最高法同时要求：要坚持反腐败高压态势，严肃查处违纪违法案件。要以壮士断腕、刮骨疗毒的勇气，坚决清除害群之马。要突出惩治司法领域腐败重点，继续把查处法院领导干部贪污受贿、失职渎职和审判执行人员以案谋私问题作为纪律审查工作的重点，尤其要把利用腐败潜规则进行权钱交易、在办案法官与案件当事人之间充当诉讼掮客的法院干警作为从严查处的对象。
合肥市中级人民法院几审法官，在审理郑世群的民间借贷案件中，法官故意和原告串改借条和收条，做假，用假，故意放走真正借款人，栽赃陷害，嫁祸于被告人，故意办灯下黑案件。一起民间借贷案件可以有这么多疑点：
疑点一：99万为何没有借条？
疑点二：为何没有担保？
疑点三：为何没有财产抵押？
疑点四：为何不在转账时注明案款用途？
疑点五：为何案款从银行贷款两年，没有收到利息跟本金不报警？
疑点六：为何案款两年连个催款信息都没有？
疑点七:重审法院王广年已经当庭签过字同意追加为被告，法院为何蹊跷的放弃追加借款人？
疑点八：王林承认案款借给田螺湾食府，食府法人王广年也承认收到案款，王林却不要王广年还款，两个人到底是什么关系？是借贷、合作伙伴、还是情人？
疑点九：真正借款人明明还了9万5法官为什么故意和原告造假不采纳
疑点十：真正借款人说：什么时间什么银行还了50万法官为什么故意不去搞清楚
疑点十一：150平方米现价值500多万元的闹市门面房，怎么处理的，为什么没有拍卖。多余的钱那里去了。
疑点十二：这起民间借贷，谁是真正借款人也不去搞清楚
疑点十三：这起民间借贷的案款到底是多少钱，不去搞清楚。
这就是中级人民法院法官，判决下的郑世群民间借贷案，全中国也只有合肥中级人民法院可以判出这样有水平的民间借贷案件。就因为，原告有当区公安局局长的哥哥，找到中院的院长，参与诈骗郑世群500多万元的财产，这官司叫老百姓怎么打，还有公平正义吗，求求我们的政府部门关注，查清事实真相，将这些腐败贪官，绳之以法。这些腐败贪官，相护包皮，官官相护，欺压老百姓，利用权力，霸占，抢夺老百姓的财产。
每次到国家最高院控诉，都讲检察院抗诉有理，明确要求省高院住点最高院的机构，可以登记审查立案。国家的政策在好，到了当地了，这些法院就胡作非为了，不作为。故意支持这些灯下黑的法官，就是故意不解决冤假错案。故意抵抗最高院下发的文件精神，要求零容忍惩治腐败法官，发现一起惩处一起，可以说，这些腐败分子到了无法无天的地步了。
天下奇闻：可以有这样的民间借贷案件
合肥中级人民法院法官：你们做假太有水平了
控诉人：郑世群电话：13705602155
