鸡蛋问题,是指先有鸡还是先有蛋的问题。
回答“先有鸡”,则会被追问“鸡从哪里来?”“从蛋里孵出。”“那不是先有蛋吗?回答先有鸡是错的。”
回答“先有蛋”,则会被追问“蛋从哪里来?”“鸡生的。”“那不是先有鸡吗?所以先有蛋是错的。”
之所以会出现无论回答先有鸡还是先有蛋都错误的情况,是因为没有遵循“同一律”这一逻辑学基本规律,而偷换了鸡和蛋的概念。
回答鸡蛋问题首先要确定题目中鸡和蛋的概念。如果题中的鸡是指生出题中的蛋的那只鸡,那么正确答案只能是“先有鸡”,而不可能是其他。如果题中的蛋是指孵出题中的鸡的那个蛋,那么正确答案只能是“先有蛋”,而不可能是其他。
当回答“先有鸡”,而别人质疑“鸡是从哪里来的呢?不是从蛋里孵出来的吗?”其实是在偷换概念,因为“从蛋里孵出来的”那个蛋已经不是题中所指由题中之鸡生出的那个蛋,而是另外一个生出题中之鸡的蛋,而这个蛋在题目中并未出现。
当回答“先有蛋”,别人质疑“蛋是从哪里来的?不是鸡生的吗?”也是在偷换概念,因为“鸡生的”那只鸡已经不是题中所指由题中之蛋所孵之鸡,而是另一只孵出题中之蛋的鸡,这只鸡在题中并未提到。
综上所述,回答鸡蛋问题,只要严格遵循同一律,先把题目中的鸡蛋特定话,就能够作出不容置疑的正确解答。
回答“先有鸡”,则会被追问“鸡从哪里来?”“从蛋里孵出。”“那不是先有蛋吗?回答先有鸡是错的。”
回答“先有蛋”,则会被追问“蛋从哪里来?”“鸡生的。”“那不是先有鸡吗?所以先有蛋是错的。”
之所以会出现无论回答先有鸡还是先有蛋都错误的情况,是因为没有遵循“同一律”这一逻辑学基本规律,而偷换了鸡和蛋的概念。
回答鸡蛋问题首先要确定题目中鸡和蛋的概念。如果题中的鸡是指生出题中的蛋的那只鸡,那么正确答案只能是“先有鸡”,而不可能是其他。如果题中的蛋是指孵出题中的鸡的那个蛋,那么正确答案只能是“先有蛋”,而不可能是其他。
当回答“先有鸡”,而别人质疑“鸡是从哪里来的呢?不是从蛋里孵出来的吗?”其实是在偷换概念,因为“从蛋里孵出来的”那个蛋已经不是题中所指由题中之鸡生出的那个蛋,而是另外一个生出题中之鸡的蛋,而这个蛋在题目中并未出现。
当回答“先有蛋”,别人质疑“蛋是从哪里来的?不是鸡生的吗?”也是在偷换概念,因为“鸡生的”那只鸡已经不是题中所指由题中之蛋所孵之鸡,而是另一只孵出题中之蛋的鸡,这只鸡在题中并未提到。
综上所述,回答鸡蛋问题,只要严格遵循同一律,先把题目中的鸡蛋特定话,就能够作出不容置疑的正确解答。