刘秀吧 关注:5,940贴子:170,853
  • 31回复贴,共1

【允冠百王】关于东海国一些疑问

只看楼主收藏回复

东海国到底多大,汉书.地理志东海国有33城,到后汉书郡国志东海郡只有13城,这中间肯定是不断省并的。刘强28年后附食鲁国共29城,但是鲁国从汉书到后汉书都是6城,可见中间应该没怎么变过,那么除掉鲁国的6城,东海国就应该还有23城。但是东观汉纪说刘强上书让还东海19城。那么是东海原来就只有19城,还是从23城中抽出19城来还给朝廷?@山河·岁月。


IP属地:广东来自手机贴吧1楼2018-03-01 12:44回复
    还有一个问题,章帝的均诸王国收入,岁给2000万钱是一时的政令还是后来一直都是这样。@山河·岁月


    IP属地:广东来自手机贴吧2楼2018-03-01 12:46
    收起回复
      应该是把其中的十九城还给朝廷的意思。


      来自Android客户端3楼2018-03-06 11:36
      收起回复
        诸王收入问题,应该反映了中央与诸侯国财权管理的变化,西汉租税是直接归于诸侯王的,到了东汉应该由国家收取后再分配给诸侯王。这个章帝时候的政令是国家财政比较好的时候的措施,应该是长期规定,不过后来有记载因为灾害还是战争,还临时把他们的租税先征用,说之后再补的


        来自Android客户端4楼2018-03-06 11:42
        收起回复
          我这边整理过东汉鲁、东海郡的郡县沿革情况,东海王彊建武二十八年就国之时,鲁国领六县、东海国领二十三县,合计正好为二十九县,与《后汉书》、《后汉纪》、包括《东观汉记》本身所说的“合二十九县”合。以下为二国是年具体的领县县目:



          IP属地:江西5楼2018-03-10 07:20
          收起回复
            至于《东观汉记》在自言“合二十九县”之后,旋又言东海王彊让还“东海十九县”。我的看法是这样的:若依此“東海十九县”,則建武二十八年东海国将少、鲁国将多领四县。然查诸史籍,未见二郡(国)在建武二十八年前有损益四县的記载,故甚疑《东观汉记》“十九县”有误,此误或因前文“二十九县”所致。
            又或言《东观汉记》所谓“让还东海十九县”,是指在东海国领辖的二十三县內归还其中的十九县。此说一则不合常理,二则据《后汉书 光武十王列传》:“彊临之国 数上书让还东海 又因皇太子固辞”、《后汉纪 光武皇帝紀》:“疆上书让東海 又因太子口陈至诚 上不许”,是刘彊明为归还东海一郡。《东观汉记》之“十九县”疑应为衍文。


            IP属地:江西7楼2018-03-10 09:39
            收起回复
              d


              来自Android客户端8楼2018-07-06 12:51
              回复