该文作者对经济一窍不通,杞人忧天,逻辑混乱,首先的几个排比句,我不知道一系列都完了好了的资料和数据从哪里而来的,还是瞎编的,第二贵州经济发展的推力是一系列综合拳,但把茅台列入显然不了解贵州,高估了茅台,茅台对仁怀对遵义是有较大的作用,对全省就有点过份了,所以该文感觉就是哗众取宠!那就像大家所担心的尝债能力问题,我觉得一点不用担心,目前属于可控范围,贫困地区不靠举债发展,难道还真的有救世主,或者永远穷下去算了,至于还债,就像按揭买房买车一样,随着货币的通货膨胀,自身收入能力的增强,还债不是问题,跟80年代你借10000元低息贷款,现在还一万不费吹灰之力是一个样子,何况贵州还有一大批效益较佳的国企和许多矿产资源作为保证,综上所述,我认为还债不是问题,但要注意几个问题,一是借债规模要管控,而是钱要用的有效率,而不是面子工程,好钢要用在刀刃上。