嵇康吧 关注:6,272贴子:56,108
  • 21回复贴,共1

相传为嵇含所作的《南方草木状》

只看楼主收藏回复

南方草木状
(晋)嵇含
提要
  《南方草木状》三卷,晋嵇含撰。含事迹附载《晋书·嵇绍传》。考《隋志》、《旧唐志》俱有含集十卷,(《隋志》云其集已亡,但附载郭象集下,《旧唐志》仍著录。)而不载此书,至《宋志》始著录。观此书载指甲花自大秦国移植南海,是晋时已有是花。而唐段公路《北户录》乃云指甲花本出外国,梁大同二年始来中国。知公路未见此书,盖唐时尚不甚显,故史志不载也。诸本但题谯国嵇含,惟宋麻沙旧版前题曰“永兴元年十一月丙子,振威将军、襄阳太守嵇含撰”云云。载其年月仕履,颇为详具。盖旧本如是,明人始刊削之。然《晋书·惠帝本纪》,永宁二年正月,改元永安,七月改建武,十一月复为永安。十二月丁亥,立豫章王炽为太弟,始改永兴。是永兴元年不得有十一月。又永兴二年正月甲午朔,以干支推之,丙子当在上年十二月中旬,尚在改元前十二日,其时亦未称永兴。或其时改元之後,并十二月一月皆追称永兴,而辗转传刻,又误十二月为十一月欤?惟《隋志》称广州太守嵇含,而此作襄阳太守。考书中所载,皆岭表之物,则疑襄阳或误题也。其书凡分草、木、果、竹四类,共八十种。叙述典雅,非唐以後人所能伪,不得以始见《宋志》疑之。其本亦最完整。盖宋以後花谱、地志援引者多,其字句可以互校,故独鲜讹阙云。
校點說明
  《南方草木狀》三卷,晉嵇含撰。嵇含,字君道,自號亳丘子,譙郡(治所今安徽亳縣)人。“竹林七賢”之一嵇康孫。好學,能文章,官廣州太守。
  該書介紹嶺南地區植物,分草、木、果、竹四類,凡八十種。內容該備,文字簡潔,向称典雅。
  此書主要版本,有《百川學海》本、《說郛》本、《增訂汉魏叢書》本等。今以《百川學海》本為底本,以其他諸本作校勘,進行標點。
 


IP属地:浙江1楼2018-02-27 13:53回复
    该楼层疑似违规已被系统折叠 查看此楼


    IP属地:浙江2楼2018-02-27 13:56
    回复
      2025-06-29 04:35:58
      广告
      卷中
        木類
        ○木類
        楓人,五嶺之間多楓木,岁久則生瘤癭,一夕遇暴雷驟雨,其樹贅暗長三五尺,謂之楓人。越巫取之作術,有通神之驗。取之不以法,則能化去。
        楓香,樹似白楊,葉圓而歧分,有脂而香。其子大如鴨卵,二月華發,乃著实。八九月熟,曝乾可燒。惟九真郡有之。
        薰陸香,出大秦。在海边,有大樹,枝葉正如古松。生於沙中,盛夏,樹膠流出沙上,方採之。
        榕樹,南海、桂林多植之。葉如木麻,实如冬青,樹幹拳曲,是不可以為器也。其本棱理而深,是不可以為材也。燒之无焰,是不可以為薪也。以其不材,故能久而无傷。其蔭十畝,故人以為息焉。而又枝條既繁,葉又茂細,軟條如藤,垂下漸漸及地,藤梢入土,便生根節,或一大株,有根四五處,而橫枝及鄰樹,即連理。南人以為常,不謂之瑞木。
        益智子,如筆毫,長七八分,二月花,色若蓮,著实,五六月熟。味辛,雜五味中,芬芳。亦可鹽曝。出交趾、合浦。建安八年,交州刺史張津,嘗以益智子粽餉魏武帝。
        桂出合浦,生必以高山之巔,冬夏常青。其類自為林,間无雜樹。交趾置桂園,桂有三種:葉如柏葉,皮赤者,為丹桂;葉似柿葉者,為菌桂;其葉似枇杷葉者,為牡桂。《三輔黃圖》曰:甘泉宮南有昆明池,池中有靈波殿,以桂為柱,風來自香。
        朱槿花,莖葉皆如桑,葉光而厚,樹高止四五尺,而枝葉婆娑。自二月開花,至中冬即歇。其花深紅色,五出,大如蜀葵,有蕊一條,長於花葉,上綴金屑,日光所爍,疑若焰生。一叢之上,日開数百朵,朝開暮落。插枝即活。出高凉郡。一名赤槿,一名日及。
        指甲花,其樹高五六尺,枝條柔弱,葉如嫩榆。與耶悉茗、末利花皆雪白,而香不相上下。亦胡人自大秦国移植於南海。而此花極繁細,才如半米粒許。彼人多折置襟袖間,盖資其芬馥尔。一名散沫花。
        蜜香,沉香,鷄骨香,黃熟香,棧香,青桂香,馬蹄香,鷄舌香。案此八物,同出於一樹也。交趾有蜜香樹,幹似柜柳,其花白而繁,其葉如橘。欲取香,伐之經年,其根幹枝節,各有別色也。木心與節堅黑,沉水者,為沉香;與水面平者,為鷄骨香;其根,為黃熟香;其幹,為棧香;細枝緊实未爛者,為青桂香;其根節輕而大者,為馬蹄香;其花不香,成实乃香,為鷄舌香。珍異之木也。
        桄榔,樹似栟櫚实,其皮可作綆,得水則柔韌,胡人以此聯木為舟。皮中有屑如麵,多者至数斛,食之與常麵无異。木性如竹,紫黑色,有紋理,工人解之,以製弈枰。出九真、交趾。
      訶梨勒,樹似木梡。花白,子形如橄欖。六路,皮肉相著,可作飲,変白髭髮令黑。出九真。
        蘇枋,樹類槐花。黑子。出九真。南人以染絳,漬以大庾之水,則色愈深。
        水松,葉如檜而細長,出南海。土產眾香,而此木不大香,故彼人无佩服者,嶺北人極愛之,然其香殊勝在南方時。植物,无情者也,不香於彼而香於此,豈屈於不知己而伸於知己者歟?物理之难穷如此。
        刺桐,其木為林。三月三時,布葉繁密,後有花赤色,間生葉間,旁照他物,皆朱殷。然三五房凋,則三五復發,如是者竟岁。九真有之。
        棹樹,幹葉俱似椿,以其葉鬻汁漬果,呼為棹汁。若以棹汁雜彘肉食者,即時為雷震死。棹出高凉郡。
        杉,一名披煔。合浦東二百里,有杉一樹,汉安帝永初五年春,葉落,隨風飄入洛陽城。其葉大常杉数十倍,術士廉盛曰:合浦東杉葉也。此休徵當出王者。帝遣使驗之,信然。乃以千人伐樹,役夫多死者。其後三百人坐断株上食,过足相容,至今犹存。
        荊,寧浦有三種:金荊可作枕,紫荊堪作床,白荊堪作履。與他處牡荊蔓荊全異。又彼境有杜荊,指病自愈。節不相當者,月暈時刻之,與病人身齊等,置床下,雖危困亦愈。
        紫藤,葉細長,莖如竹根,極堅实,重重有皮。花白子黑,置酒中,历二三十年亦不腐敗。其甚截置煙炱中,經時成紫香,可以降神。
        榼藤,依樹蔓生,如通草藤也。其子紫黑色,一名象豆,三年方熟。其殼貯藥,历年不坏。生南海。解諸藥毒。
        蜜香紙,以蜜香樹皮葉作之。微褐色,有紋如魚子,極香而堅韌。水漬之,不潰爛。泰康五年,大秦献三萬幅,常以萬幅賜鎮南大將軍當陽侯杜預,令寫所撰《春秋釋例》及經傳集解以進。未至而預卒,詔賜其家,令上之。
        抱香履,抱木生於水松之旁,若寄生。然極柔弱,不勝刀鋸。乘濕時刳而為履,易如削瓜。既乾,則韌不可理也。履雖猥大,而輕者若通脫木,風至則隨飄而動,夏月納之,可御蒸濕之氣。出扶南、大秦諸国。泰康六年,扶南貢百雙,帝深叹異,然哂其製作之陋,但置諸外府,以備方物而已。按東方朔《瑣語》曰:木履起於晉文公時,介之推逃祿自隱,抱樹而死。公抚木哀叹,遂以為履。每怀從亡之功,輒俯視其履曰:悲乎足下!足下之称,亦自此始也。
       


      IP属地:浙江3楼2018-02-27 13:57
      回复
        卷下
          果類
          竹類
          ○果類
          檳榔樹,高十餘杖,皮似青桐,節如桂竹,下本不大,上枝不小,調直亭亭,千萬若一。森秀无柯,端頂有葉。葉似甘蕉,條派開破,仰望眇眇,如插叢蕉於竹杪。風至獨動,似舉羽扇之掃天。葉下繫数房,房綴数十实,实大如桃李,天生棘重累其下,所以御衛其实也。味苦澀,剖其皮,鬻其膚,熟如貫之,堅如乾棗。以扶留藤古賁灰並食,則滑美下氣消穀。出林邑。彼人以為貴,婚族客必先進,若邂逅不設,用相嫌恨。一名賓門藥餞。
          荔枝樹,高五六丈餘,如桂樹,綠葉蓬蓬,冬夏榮茂。青華朱实,实大如鷄子。核黃黑似熟蓮,实白如肪。甘而多汁,似安石榴。有甜酢者,至日將中,翕然俱赤,則可食也。一樹下子百斛。《三輔黃圖》曰:汉武帝元鼎六年,破南越,建扶荔宮。扶荔者,以荔枝得名也。自交趾移植百株於庭,无一生者,連年移植不息。後数岁,偶一株稍茂,然終无華实,帝亦珍惜之。一旦忽萎死,守吏坐誅死者数十,遂不復茂矣。其实則岁貢焉,郵傳者疲斃於道,極為生民之患。
          椰樹,葉如栟櫚,高六七丈,无枝條。其实大如寒瓜,外有粗皮,次有殼,圓而且堅。剖之有白膚,厚半寸,味似胡桃,而極肥美。有漿,飲之得醉。俗謂之越王頭,云昔林邑王與越王有故怨,遣俠客刺得其首,懸之於樹,俄化為椰子。林邑王憤之,命剖以為飲器,南人至今效之。當刺時,越王大醉,故其漿犹如酒。
          楊梅,其子如彈丸,正赤。五月中熟,熟時似梅,其味甜酸。陸賈《南越行紀》曰:羅浮山頂有胡楊梅,山桃繞其際,海人時登採拾,止得於上飽啖,不得持下。東方朔《林邑記》曰:林邑山楊梅,其大如杯碗,青時極酸,既紅味如崖蜜,以釀酒,號梅香酎。非貴人重客,不得飲之。
          橘,白華赤实,皮馨香,有美味。自汉武帝,交趾有橘官長一人,秩二百石,主貢御橘。吳黃武中,交趾太守士燮,献橘十七实同一蒂,以為瑞異,群臣畢賀。
          柑及橘之属,滋味甘美特異者也。有黃者,有赬者,赬者謂之壺柑。交趾人以席囊貯蟻,鬻於市者,其窠如薄絮,囊皆連枝葉,蟻在其中,並窠而賣。蟻赤黃色,大於常蟻。南方柑樹,若无此蟻,則其实皆為群蠹所傷,无復一完者矣。今華林園有柑二株,遇結实,上命群臣宴飲於旁,摘而分賜焉。
          橄欖樹,身聳,枝皆高数丈。其子深秋方熟,味雖苦澀,咀之芬馥,勝含鷄骨香。吳時岁貢,以賜近侍。本朝自泰康後亦如之。
          龍眼樹,如荔枝,但枝葉稍小。殼青黃色,形圓如彈丸,核如木梡子而不堅。肉白而帶漿,其甘如蜜,一朵五六十顆,作穗如莆萄然。荔枝过即龍眼熟,故謂之荔枝奴,言常隨其後也。《東覌汉記》曰:單于來朝,賜橙、橘、龍眼、荔枝。魏文帝詔群臣曰:南方果之珍異者,有龍眼、荔枝,令岁貢焉。出九真、交趾。
          海棗樹,身无閑枝,直聳三四十丈,樹頂四面共生十餘枝,葉如栟櫚。五年一实,实甚大,如杯碗。核兩頭不尖,雙卷而圓。其味極甘美。安邑御棗,无以加也。泰康五年,林邑献百枚。昔李少君謂汉武帝曰:臣嘗遊海上,見安期生食臣棗,大如瓜,非誕說也。
          千岁子,有藤蔓出土,子在根下,鬚綠色,交加如織。其子一苞恒二百餘顆,皮殼青黃色,殼中有肉如栗,味亦如之。乾者殼肉相離,撼之有声,似肉豆蔻。出交趾。
          五斂子,大如木瓜。黃色,皮肉脆軟,味極酸。上有五棱,如刻出。南人呼棱為斂,故以為名。以蜜漬之,甘酢而美。出南海。
          鉤緣子,形如瓜,皮似橙而金色,胡人重之。極芬香,肉甚厚白,如蘆菔。女工競雕鏤花鳥,漬以蜂蜜,點燕檀巧麗妙絕,无與為比。泰康五年,大秦貢十缶,帝以三缶賜王愷,助其珍味,誇示於石崇。
          海梧子,樹似梧桐,色白,葉似青桐,有子如大栗,肥甘可食。出林邑。
          海松子,樹與中国松同,但結实絕大,形如小栗,三角,肥甘香美,亦樽俎間佳果也。出林邑。
          庵摩勒,樹葉細,似合昏花。黃实似李,青黃色,核圓作六七棱,食之先苦後甘。術士以変白鬚髮,有驗。出九真。
        石栗,樹與栗同,但生於山石罅間。花開三年方結实。其殼厚而肉少,其味似胡桃人。熟時或為群鸚鵡至,啄食略尽,故彼人極珍貴之。出日南。
          人面子,樹似含桃,結子如桃实。无味,其核正如人面,故以為名。以蜜漬之,稍可食。以其核可玩,於席間飣餖御客。出南海。
          ○竹類
          云丘竹,一節為船出扶南。然今交廣有竹,節長二丈,其圍一二丈者,往往有之。
          ■〈思〉簩竹,皮薄而空多,大者徑不过二寸。皮粗澀,以鎊犀象,利勝於鉄。出大秦。
        石林竹,似桂竹,勁而利,削為刀,割象皮如切芋。出九真、交趾。
          思摩竹,如竹木,而筍生其節。筍既成竹,春而筍復生節焉。交廣所在有之。
          簞竹,葉疏而大,一節相去六七尺,出九真。彼人取嫩者磓浸紡績為布,謂之竹疏布。
          越王竹,根生石上,若細荻,高尺餘,南海有之。南人愛其青色,用為酒筹,云越王棄餘筭而生竹。
         


        IP属地:浙江4楼2018-02-27 14:00
        回复
          以上来自国学导航http://www.guoxue123.com/shibu/0301/0000/019.htm
          不知出自哪个版本


          IP属地:浙江5楼2018-02-27 14:01
          回复
            最早记载《南方草木状》的作者是嵇含的,是南宋陈振孙的《直斋书录解题》,因为之前的史书没有著录,以及结合书中的内容,造成了学术界对作者的争议。
            关于嵇含,嵇含,字君道(葛洪写的是“居道”,不知孰是,歪一下,这个名这个字,不会出自某康的“含道独往”这句诗吧?我脑洞比较大),号亳丘子,出生在河南巩县亳丘,是嵇喜的孙子,嵇蕃的儿子,嵇康的侄孙,祖籍会稽上虞,谯郡人(我根据某康家推的,不知对否)。曾任襄城太守,后被任命为广州太守,但未出发就被人所害(这也是有人认为记载岭南植物的《南方草木状》不是他写的理由之一),大概活了40多岁。认识葛洪,邀请葛洪做他的广州刺史的属官,葛洪先去了,但嵇含却死了,然后葛洪就长久隐居在罗浮山。
            《先秦汉魏全南北朝诗》存嵇含三首五言诗:《登高》《悦晴》《伉俪》等。《隋书·经籍志》中记载《嵇含集》十卷,已亡佚。有《槐香赋》《菊花铭》《朝生暮落树赋序》《寒食散赋》等。


            IP属地:浙江7楼2018-02-27 15:01
            收起回复
              A,《晋书》说嵇姓是奚姓改的,《说文解字》说这个字是奚姓改姓时生造的。两者记载一致。可知:奚——》嵇之间不存在中间阶段。
              B,两者都记录了改姓和迁移的原因是避仇。改姓和迁移是基于同一原因同一事件,并没有记载在这件事之外还有另一次迁徙。
              C,《晋书》明确记载奚姓是会稽上虞人,迁居到铚后改为嵇姓,改姓原因与铚县有直接关系。
              D,"其先姓奚"=“他的先人姓奚”=/=现代汉语的“他之前姓奚”
              E,《说文解字》说这个字是奚姓改姓时生造的。可知奚姓改姓为嵇一事在汉朝已有记录。
              文献的逻辑很清晰。鲁迅自己是浙江人想认个精神同乡。现代人为了争商业利益又故意拿出来混淆视听而已。


              IP属地:重庆8楼2018-03-04 16:21
              收起回复
                A,“奚和嵇之间不存在中间阶段”,我没说这中间存在中间阶段,不明白你要说什么。
                B,我记得王隐《晋书》里原话是“嵇本姓奚其先避怨徙上虞移谯国铚县”,这个“徙”固然可以理解为搬走,从上虞搬到谯,从而把它认为是有延续性的一件事,但是否还能理解成搬到呢,如是这样,那就是搬到上虞,又搬到谯,中间的时间间隔就可远可近了,搬迁人也未必是同一拨,那奚家就未必是汉朝就搬去了谯;
                C,臧荣绪《晋书》里对奚家改姓嵇的原因,本就记载了两种说法,一种是“出自会稽”,一种是“铚有嵇山”指山为姓,并不是只有“和铚县有关”一种说法,可见南齐时就有两说了。那是否有一种可能,将“会稽”和“上虞”看成两个地方呢,奚家本出会稽,后避怨迁到上虞,以出自会稽而改姓嵇呢?毕竟没有说这两说存在关联,也不见得非得搬出会稽这个大郡才能“志其本”。而为避怨在同一个郡内的不同地方搬迁也有例子,比如王充家就为了避怨先搬到会稽钱塘,又搬到上虞。
                D,我也是理解成他先人姓奚;
                E ,《说文解字》没说奚家汉朝就搬到铚了,甚至没说搬家,只说避怨。不过题外话,嵇家先人避怨也不怎么成功,还特意造个生字,不是目标更大?果然弄得许慎也知道了
                还有地方经济效应,“阮社”那个地名不是新造的,有很多年历史,它的地方志也不是后出,当然我没有具体考证过,但祭祀阮氏叔侄的风俗很早就有了,阮籍诗里也确实写到过“山阴”,有学者考证过是实指地名。当然我没考证过,其中的原因我也很好奇,所以难免脑洞开得比较大。
                以上只是我的狡辩,但是狡辩也许可以换种思路。


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2018-03-08 22:09
                收起回复
                  2025-06-29 04:29:58
                  广告
                  然后我刚刚看到了一篇文章《史说嵇姓(7)“奚改嵆”源自避难》
                  这里推测“其先”指康的祖父,但“许生之乱”平定以后,在逃的参与者遭到东汉王朝的通缉,其中就有奚姓之人”不知何所本。
                  如果是这样,三代很近,嵇家在上虞有亲戚也是有可能。
                  但是说到底我的心态也是和鲁迅一样的,我一点都不烦,还很自豪


                  IP属地:浙江来自Android客户端10楼2018-03-08 23:12
                  收起回复
                    还有个问题,许慎说“奚氏避难,特造此字”,那么奚氏避难之前,没有嵇字,又何来嵇山?这与指山为姓说也有矛盾啊


                    IP属地:浙江来自Android客户端11楼2018-03-09 01:30
                    回复
                      我发现我忽略了一点,“嵇氏避难,特造此字”并不是许慎原文,是北宋时加的。


                      IP属地:浙江来自Android客户端12楼2019-06-21 12:48
                      回复