如果法院不是你家开的 你敢这样去打官司吗？
原告王林告被告郑世群借钱还钱，郑世群说借钱还钱天经地义，你得拿出来证据才行，（当然原告没有证据可以证明被告是借款人，因为本来被告就没有借款）事实是什么呢，真正借款人是王广年，他也承认借款。说有借条在王林那里，到月就给利息 ，2年之间还了一个5万一个4万5:还有在什么时间什么地点什么银行带现金50万往张育保这个帐号还的款，
这个案件牛就牛在没有任何证据的情况下，原告打赢了，事实是39，5万官司打成了99万，然后呢把被告上下150平方米现价值500多万元的门面房在法院的判决下判没了。
从头到尾原告王林就说是被告借的款，法院法官绕来绕去的 也就不肯定钱借给了谁，（最后以原告说了算，不管谁借的）就这样留下了一起冤假错案。这可不是普通人家能打出来的官司（只要宝宝你高兴，官司随你怎么打，你说什么是什么，法院都会依着你，因为宝宝你哥是李刚）
最后在法官的枉法裁判下，留下了这些的疑点
疑点一：99万为何没有借条？
疑点二：为何没有担保？
疑点三：为何没有财产抵押？
疑点四：为何不在转账时注明案款用途？
疑点五：为何案款从银行贷款两年，没有收到利息跟本金不报警？
疑点六：为何案款两年连个催款信息都没有？
疑点七:重审法院王广年已经当庭签过字同意追加为被告，法院为何蹊跷的放弃追加借款人？
疑点八：王林承认案款借给田螺湾食府，食府法人王广年也承认收到案款，王林却不要王广年还款，两个人到底是什么关系？是借贷、合作伙伴、还是情人？
结合王林向法院递交与王广年、欧宗法合伙融资放贷的借条证据，证明王林、王广年、欧宗法就是有意虚假诉讼诈骗
疑点九：真正借款人明明还了9万5法官为什么故意和原告造假不采纳
疑点十：真正借款人说：什么时间什么银行还了50万法官为什么故意不去搞清楚
疑点十一：被告人150平方米现价值500多万元的闹市门面房，怎么不拍卖，多余的钱那里去了。
太牛了 估计全中国就你一家有这个牛*哦，法律你写的，法院你家开的。