macdonald吧 关注:181贴子:23,075

回复:回复34:人性本善?人

只看楼主收藏回复

....
我的祖宗可没有吃什么分辨善恶的果实...
我的祖宗只是在树上自由自在的吃着果子或者蚂蚁,一代一代生存下来的...慢慢学会了走路,慢慢学会了使用工具,慢慢开始打猎,驯养,制作饰品,种植作物,使用语言,发明文字,等等,等等...
那才是我的先祖...


IP属地:加拿大51楼2009-03-26 10:24
回复
    答29楼
    "而人类生存的原始驱动力就是传递基因,或者通俗一点,繁殖,再通俗一点,生育,再再通俗一点,BeepBeep 
    所以从这个角度来看,恶是人类的天性,因为在繁殖的过程中,竞争是不可避免的,而繁殖的机会是有限的,所以人人都要争抢自己繁殖的机会,这样自私的争抢也就产生了恶...毕竟这是一个你有,我就可能没有的事情... " 
    我这段话的意思很简单
    你小时候很少看动物世界吧?
    恩...
    在动物世界里,举一个例子,狮子,非洲狮
    狮子是群居动物,一个狮群由一头公狮,若干母狮和小狮子组成,小狮子成年了,如果是母的,就留下,如果是公的,就会被赶出去。
    被赶出去的公狮,就自己一个流浪,直到他足够强壮,能够打败某一个狮群的公狮为止。
    通常,一场搏斗之后,胜者,为狮群之主,败者则去流浪...
    为什么会这样呢?
    狮子为什么不像人一样,一夫一妻,白头偕老呢?
    为什么败者会被赶走呢?
    答案也很简单,一个狮群的唯一公狮,就意味着它有和其他母狮交配的权利,换句话说,就是把自己基因传下去的权利和机会。败者则被剥夺了这种权利,所以他会被赶走...而狮子是自私的(人也一样,但人有道德观,或者说良心的约束),它们想最大限度的扩大自己子孙的数量,所以要一只狮子和一群母狮配对,而不是一夫一妻制...
    胜者拥有一切,败者什么都没有
    这就是自然界的规律...
    而人类,实际上和狮子是一样的...
    最原始的驱动力,都是传递基因,追求更多的子孙...无论公母,都是一样的...


    IP属地:加拿大52楼2009-03-26 10:36
    回复
      你愿意是猴子的后代就随便吧.(54这句)
      对啊,是有善有恶的,但是是不能换的(像3C说的如果出生就被教杀人Fang火是善的话,只不过善恶换个名字,不可能颠倒黑白)
      是相对的,那你们是说有恶才有善还是有善才有恶呢?


      IP属地:加拿大53楼2009-03-26 10:40
      回复
        恩,那么接着我的第19L,我继续
        什么是善,什么是恶
        前面fr已经说过了,善恶都是相对的概念,不能单对存在,有一个,就必然有另一个。
        但这没有解释善是什么,恶是什么的问题
        关于善恶究竟是什么,3c在前面有一个观点,我是赞同的
        “这个人类社会有我们人类自己订出来的一套道德基准,杀ren放huo是恶,助人为乐是善。 
        善恶本身就是为了评判人类的行为所作的一个标准,并没有任何实际意义。 
        如果你一生下来就被告知:杀ren放huo是善,人人都在做,你就会如此认为。 ”
        善恶是人类定出的,而不是自然决定的...
        在这里,再进一步
        为什么杀ren放huo是恶不是善呢?为什么扶老奶奶过马路是善不是恶呢?这套标准是怎么定下来的?


        IP属地:加拿大54楼2009-03-26 10:43
        回复
          许迦南同学稍等
          我正在写


          IP属地:加拿大55楼2009-03-26 10:44
          回复
            我被逼去睡觉了.............................


            IP属地:加拿大56楼2009-03-26 10:51
            回复
              提到这个问题,就不能不说价值了
              价值,我在上一周的讨论中曾说过,价值才是真正决定人类社会走向的。
              善,之所以为善,是因为这么做,可以使大多数人受益
              恶,之所以为恶,是因为这么做,只能让小部分人受益,而大多数人的价值,或者说利益,受到了损害。
              所以,“善”就是世人通过社会千百年来的发展的经验所得出的符合大多数人利益一个概念。
              而“恶”与之相对,则是损害大多数人利益的另一个概念...
              最“善”的,就是能让所有人(99.9999999999999%)都获利的
              最“恶”的,就是会损害所有人(99.9999999999999%)利益的
              两者相结合,也就是我们所说的道德...
              还有补充


              IP属地:加拿大57楼2009-03-26 10:53
              回复
                随着社会的发展,道德或者说善恶,将会越来越完善,但同时也会遇到更多的挑战。
                在人类文明的发展之初,恶只是一些很明显的损害多人利益的事,例如杀人,抢劫。
                杀人之所以是恶,因为A今天杀了B,明天就可以杀C,D,E,F,如果世界只存在这6个人,那么A杀了B,A获得了利益,而B失去了,其他人虽然没有事,但是他们会担心A再杀他们,或者他们之间有人学A,去杀人,所以他们为了追求剩下5个人的利益最大化,就齐心协力,制服了A,并予以惩罚(A犯了“罪”,也就是恶中比较严重的...),并订立了规矩,杀人是恶,谁都不应该做...与之相对的待人如己,则是善...
                通过一段时间的发展,恶的意义扩大了(当然,善的意义也扩大了)。
                贪污也成了恶,因为一个官员的贪污,会导致徇私枉法,因为贪污,恶不能被制止和惩罚,原本的规矩,变得没有意义了,这又一次侵犯了多数人的利益,所以多数人定下贪污是恶的,这样的新规矩...
                而清廉,则成为了善...
                这样的事情不断发生,最终成为了我们现在的道德体系...


                IP属地:加拿大58楼2009-03-26 11:04
                回复
                  答53L
                  应该是先有恶,因为人性是自私的。而在恶触犯多数人利益之后,确定了某种“恶”是恶的,那么与之相对的,就是善...


                  IP属地:加拿大59楼2009-03-26 11:06
                  回复
                    我明明说过。。。你无视我。。。555555.。。。


                    60楼2009-03-27 04:06
                    回复
                      这样的贴,不应该沉


                      IP属地:加拿大61楼2009-03-27 09:14
                      回复
                        哈哈有意思这贴


                        62楼2009-08-16 12:17
                        回复