3退市的时候是800+,按现在5p的价格来推算3+32变4+64是300元,再按米note3推算再变6+64是100,所以加400,也就是1299。那么6+64的3和6+64的5价格差距了400+一年半的时间(时间是有价值的,参照米数字系列从抢购到不抢购)。当然那个时候内存可能因为技术的原因会贵,不过因为涨价的原因,是可以抵消的。5比3升级了处理器和摄像头,换成了全面屏,其他的我就不清楚了,至于合适不合适你们自己心里有数,不做评价。
纵向比较我并不认为5比3更具有性价比,你问我5不比3好?废话,贵了这么多钱和时间当然比3好。但是性价比是性能和价钱的比较。所以我并不认为这400块钱和时间花的有多值。
横向的更加容易,有不加钱的数字和加钱的米3,我凭啥买5?
当然5如果长得漂亮,也是可以的,走线下,有溢价,我们不能不让小米不赚钱不是,但是5长得这么丑,我觉得目标人群是我这种追求性价比的抠脚*丝大叔,目标定位有问题所以我就上来说两句,当然有些人无脑乱吹,完全不拿数据说话我就忍不了了……
ps:名字有省略,懂得就懂了,不懂的就算了,理性讨论,我怕有些拉的自己吃了又装进脑子里的人乱吠!









纵向比较我并不认为5比3更具有性价比,你问我5不比3好?废话,贵了这么多钱和时间当然比3好。但是性价比是性能和价钱的比较。所以我并不认为这400块钱和时间花的有多值。
横向的更加容易,有不加钱的数字和加钱的米3,我凭啥买5?
当然5如果长得漂亮,也是可以的,走线下,有溢价,我们不能不让小米不赚钱不是,但是5长得这么丑,我觉得目标人群是我这种追求性价比的抠脚*丝大叔,目标定位有问题所以我就上来说两句,当然有些人无脑乱吹,完全不拿数据说话我就忍不了了……
ps:名字有省略,懂得就懂了,不懂的就算了,理性讨论,我怕有些拉的自己吃了又装进脑子里的人乱吠!









