机器人大擂台吧 关注:10,015贴子:180,870

你爱看bb还是rw,或者其他机器人比赛?

只看楼主收藏回复



1楼2009-03-22 20:18回复
    其实现在英国的RR和RL(Robots live),以及美国的RG都很不错


    2楼2009-03-22 20:28
    回复
      当然,要以前TV时代来说的话,自然更喜欢BB一些


      3楼2009-03-22 20:29
      回复
        首先感谢你使用我的词汇,但是还是要善意的指出一点,如果你是想指RW及BB时代的话,应该是“TV时代”,“前TV时代”应该是96年那会儿。。。。


        删除|4楼2009-03-22 20:55
        回复
          我指的“前”是在现在的RG,RR之前,所以可能没说清楚。。。。
          另外,前TV时代就没英国人什么事了吧?


          5楼2009-03-22 21:00
          回复
            而我把在今年播出的BB6.0成为“后TV时代”,所以97-03这一时段就是“前TV时代”了。。。。
            算了,以后不这么说了。。。


            6楼2009-03-22 21:02
            回复
              又说错了。。“新TV时代”。。。。


              7楼2009-03-22 21:03
              回复
                还是按你的分吧。。。要不然混了。。。


                8楼2009-03-22 21:03
                回复
                  申精
                  并建议娃娃鱼2申请吧主


                  9楼2009-03-28 16:40
                  回复
                    。。。。。。。。。。。。


                    删除|10楼2009-03-28 16:41
                    回复
                      我到死坚持BB和现在的!!!


                      11楼2009-03-28 16:48
                      回复
                        太野蛮太暴力了


                        12楼2009-03-28 23:01
                        回复
                          嘿,人家“暴力”实际上才是专业的体现,要不然UK找出一个驾驶能和Voltronic拼的?!


                          13楼2009-03-29 01:37
                          回复
                            我不明白你们为什么老戴着有色眼镜看BB
                            说“野蛮”,RW那一群House Robot为了取乐观众,不照样无故干扰比赛的选手吗?虽说S5之后消防员会有警告,但那又有多少实际意义呢?而BB的规则细到了双方不能卡在一起超过30秒的地步,怎么就“野蛮”了?RW才更“野蛮”吧!
                            又说“暴力”,我知道你们指的是那帮Spinner,可是问题在于:机器人对战可不限制武器(非化学和不可收回)设计种类啊,人家造什么样的机器人是自己的想法,只要能成功就行了。而且BB靠技巧的机器人反而比RW多:Bio,Voltronic,Vlad。。。哪个不是靠驾驶的?!而且他们对付Spinner也都有自己的招数,不是很好的实力平衡吗?分明是RW的水平到不了这个级别吗!
                            我在这里不是想发起战争,我只是想说:请大家不要因为RW的先入为主就对BB产生偏见,它的一些特点正是RW所急缺的,美国毕竟机器人对战史比英国悠久,请放下RW的架子!


                            14楼2009-03-29 02:16
                            回复
                              感觉rw加入在比赛中很强的戏剧性后增强了观赏性......


                              15楼2009-03-29 12:53
                              回复