明晚冬奥会开幕式。借热点水一帖
曾经有位奥斯卡影后说过，奥斯卡给不同电影的不同角色找出一个最佳简直太荒唐了，除非让每个入围者重新演一遍哈姆雷特才能算是公平。
那么今天我们来讨论一下奥斯卡演技奖能否借奥运会的模式创造出更加公平的竞争环境。

简单说来，就是像奥运会的跳水、自由体操、花样游泳这类需要主观打分的运动一样的规则，我再详细说明一下。
奥斯卡提名阶段可以按现在的规则来，出提名名单之后，由专业的演员+导演评审团为入围演技奖的每个角色评出一个难度分，然后评委再开始为每个入围者的完成分打分。最后为每个演员计算出完成分的平均分，乘以难度分，得到最终得分。
以今年的女主入围名单示例：
科恩嫂《三块广告牌》 难度分9 - 完成分9 - 综合得分81
角色全程是一种压抑的愤怒，逐步的释怀，中间每一次重要情节的走向都小小的影响着主角的情绪，难度很高。
罗南《伯德小姐》 难度分8 - 完成分9 - 综合得分72
一个叛逆少女的角色，与母亲有冲突，与男友有冲突，内心世界很丰富。
莎莉霍金斯《水形物语》 难度分6 - 完成分10 - 综合得分60
角色不需要台词便降低了很多难度，再加上影片给予的发挥空间并不是很大，戏点只有屈指可数的两三处，所以难度相比之下没有那么高，但是完成度却无可挑剔。
罗比《老娘佟丽娅》 难度分10 - 完成分7 - 综合得分70
演好传记片相对来说是要高一个层次的难度，这也是以往奥斯卡偏爱优秀的传记片的原因。不过本片我没看过角色原型真实的视频，也不了解片中的花滑镜头是如何完成的（当年波波黑天鹅的跳舞镜头一度传出是由人代跳，很影响冲奖），所以我给的完成分仅供参考。
梅姑的《邮报》暂时还没看。也不准备看。欢迎看过的吧友来打分。
大家觉得这种模式怎么样？