作为一个参与了内部众筹的,个人觉得有必要说出自己的听感,一是比京东的朋友早拿到,二是麻烦了别人不少。
设备:由于是初烧加穷,只有zx300和拜亚的dt440。
线材:内部999线材。
我的比较是基于3.5口的dt440和4.4口的燕尾。
我也不会什么分析,我直接说结论吧,燕尾蝶是比dt440强一耳朵的。我用的是单晶铜银混编,可能是燕尾灵敏度太高,所以换线的改变非常大,纯银太燥,单晶铜太猛,而混编比较中和。
低频好像被大家关注,喜欢拜亚的可能知道拜亚的低频很凝聚,而很多其他耳机的低频是比较发散的,听了很久拜亚的我开始也觉得低频比拜亚重,但绝对是比其他厂的低频相对少的。
中频,这个是好过dt440的,拜亚的人声简直无语,在流行音乐上,拜亚是要记负分的。
解析就和dt440差距拉大了,以前听乐器的声音都是戛然而止,燕尾有很明显的延长,不会是耳机坏了吧。
个人也认为比sony的所有耳塞都好,虽然只是听过一耳朵,但我的印象是Sony的耳塞和大耳没的比,而燕尾有一战之力。
设备:由于是初烧加穷,只有zx300和拜亚的dt440。
线材:内部999线材。
我的比较是基于3.5口的dt440和4.4口的燕尾。
我也不会什么分析,我直接说结论吧,燕尾蝶是比dt440强一耳朵的。我用的是单晶铜银混编,可能是燕尾灵敏度太高,所以换线的改变非常大,纯银太燥,单晶铜太猛,而混编比较中和。
低频好像被大家关注,喜欢拜亚的可能知道拜亚的低频很凝聚,而很多其他耳机的低频是比较发散的,听了很久拜亚的我开始也觉得低频比拜亚重,但绝对是比其他厂的低频相对少的。
中频,这个是好过dt440的,拜亚的人声简直无语,在流行音乐上,拜亚是要记负分的。
解析就和dt440差距拉大了,以前听乐器的声音都是戛然而止,燕尾有很明显的延长,不会是耳机坏了吧。
个人也认为比sony的所有耳塞都好,虽然只是听过一耳朵,但我的印象是Sony的耳塞和大耳没的比,而燕尾有一战之力。