2018新年迄今全程和半程马拉松的世界男、女最好成绩，分别创造于本号曾经详细报道过的迪拜马拉松和休斯敦半马（2:04:00/2:19:17；60:01/1:06:39）。
图为休斯敦半马男女冠军Jake Robertson和Ruti Aga
猜一猜这四位冠军穿的都是什么跑鞋？清一色的Nike Zoom Vaporfly 4%！
上期刚说过的香川丸龟半马，女子冠军萨伊纳（Betsy Saina）和男子亚军设乐悠太，穿的也是4%。
难怪美国跑步论坛LetsRun会在迪拜马之前开新帖提出一个问题：4%输过一场大赛么？
文章指出，事实并非如此，例如去年在伦敦跑出史上第二好成绩的当今世界最优秀马拉松女跑者玛丽·凯塔尼（Mary Keitany），就是阿迪达斯旗下的运动员。
4%是在2017年7月20日正式上市的。据该网站统计，自那时起，这款跑鞋只输过一场大赛。
这些大赛包括8月伦敦世锦赛，以及此后的2017柏林、芝加哥、纽约，外加2018迪拜马拉松：
从上表可以看出，4%在男子比赛中五战全胜，女子比赛五战四胜，总胜率高达90%！
而且在2017纽约马拉松，连大名鼎鼎、此前已经三连霸纽马的凯塔尼，也输给实力远逊于她、穿4%的弗拉纳根（Shalane Flanagan）！
如此悬殊的胜负对比，难免会让非耐克赞助的运动员信心不足，见鞋色变。
不过，在他们和其他质疑者抗议4%构成不公平的竞争优势之前（笔者想出的一种描述方式：“穿在脚上的兴奋剂”，如何？），请不要忘记一点：
耐克赞助的一流高手不计其数，他们的胜率本来就非常高。
LetsRun于是拿4%问世前的一个年份作为参照。
他们选的是2015年，因为耐克麾下的部分明星选手诸如基普乔格（Eliud Kipchoge）和拉普（Galen Gupp），早在2016年就拿到4%的原型，有可能穿着它们上阵。
以下是2015年耐克运动员的大赛输赢情况，包括“六大”加北京世锦赛：
以上数据显示，耐克运动员赢得14场比赛中的11场，胜率为78.6%。
耐克的胜率从78.6%提高到90%，有否可能完全是4%的功劳呢？
该网站的结论：有这个可能性，但这毕竟只是个很小的样本。第一张战绩表上，只要有一个结果翻转过来，4%的胜率就会从90%掉到80%——和2015年的几乎一模一样。
现实情况是，只要耐克今后继续赞助绝大多数世界最优秀的马拉松选手，大多数马拉松大赛的赢家就仍将是耐克运动员，不管他们穿什么鞋子上场。
笔者点评：4%对于高手提高成绩肯定有帮助；但归根到底，还是那句话：决定胜负的关键因素是人，不是武器。
图为休斯敦半马男女冠军Jake Robertson和Ruti Aga
猜一猜这四位冠军穿的都是什么跑鞋？清一色的Nike Zoom Vaporfly 4%！
上期刚说过的香川丸龟半马，女子冠军萨伊纳（Betsy Saina）和男子亚军设乐悠太，穿的也是4%。
难怪美国跑步论坛LetsRun会在迪拜马之前开新帖提出一个问题：4%输过一场大赛么？
文章指出，事实并非如此，例如去年在伦敦跑出史上第二好成绩的当今世界最优秀马拉松女跑者玛丽·凯塔尼（Mary Keitany），就是阿迪达斯旗下的运动员。
4%是在2017年7月20日正式上市的。据该网站统计，自那时起，这款跑鞋只输过一场大赛。
这些大赛包括8月伦敦世锦赛，以及此后的2017柏林、芝加哥、纽约，外加2018迪拜马拉松：
从上表可以看出，4%在男子比赛中五战全胜，女子比赛五战四胜，总胜率高达90%！
而且在2017纽约马拉松，连大名鼎鼎、此前已经三连霸纽马的凯塔尼，也输给实力远逊于她、穿4%的弗拉纳根（Shalane Flanagan）！
如此悬殊的胜负对比，难免会让非耐克赞助的运动员信心不足，见鞋色变。
不过，在他们和其他质疑者抗议4%构成不公平的竞争优势之前（笔者想出的一种描述方式：“穿在脚上的兴奋剂”，如何？），请不要忘记一点：
耐克赞助的一流高手不计其数，他们的胜率本来就非常高。
LetsRun于是拿4%问世前的一个年份作为参照。
他们选的是2015年，因为耐克麾下的部分明星选手诸如基普乔格（Eliud Kipchoge）和拉普（Galen Gupp），早在2016年就拿到4%的原型，有可能穿着它们上阵。
以下是2015年耐克运动员的大赛输赢情况，包括“六大”加北京世锦赛：
以上数据显示，耐克运动员赢得14场比赛中的11场，胜率为78.6%。
耐克的胜率从78.6%提高到90%，有否可能完全是4%的功劳呢？
该网站的结论：有这个可能性，但这毕竟只是个很小的样本。第一张战绩表上，只要有一个结果翻转过来，4%的胜率就会从90%掉到80%——和2015年的几乎一模一样。
现实情况是，只要耐克今后继续赞助绝大多数世界最优秀的马拉松选手，大多数马拉松大赛的赢家就仍将是耐克运动员，不管他们穿什么鞋子上场。
笔者点评：4%对于高手提高成绩肯定有帮助；但归根到底，还是那句话：决定胜负的关键因素是人，不是武器。
