最近各种砖玩的多了之后,多少有点心累,各种播放器各种软件…突然有念头,搞一个特简单特单纯的播放器…然后就在美亚上找到这个小玩具——AGPtEK A02s
一开始最吸引我的就是这东西的介绍:70小时续航(手动加粗),支持FLAC、WAV等大部分无损格式,还有FM收音机、录音等其他小功能…看起来很好玩的样子吗。售价也仅仅只要25美元,加上税和邮费也不过30出头,合人民币200元。下单之前,在群里问了一下睿神,一向不狗演笑的睿神难得玩了次梗:“买呗,200元你买不了吃亏,200元你买不了上当。”
于是,付出33.5美元和五天等待后,这东西就到了我手里…这里也是有个小坑,美亚上的东西,满25美元可以包邮,这东西定价24.99……
刚入手感觉没有什么惊喜,外观做工尚可,覆胶外壳没有粗糙毛刺的地方,也谈不上多精致。体积上有点小意外,实物比广告效果图上的感觉要小一些,比打火机大一点,躺在手心里很袖珍的感觉,至少比起100R、P90SD这些砖头来说,这顶多算个“瓷片”。
开机之后操作起来…我有种泪流满面的冲动…屏幕分辨率、菜单、操作模式都“复古感”十足…不禁让我想起了我逝去的青春…那段带着MP3挤公交车上下学的青葱岁月……
其他闲话不多说了,播放器还是要靠声音说话,直接开声。评价播放器一般来说就是基本素质和调音两个方面。基本素质就是看解析、密度和三频延伸,调音则是厚度、量感、和声场。
首先看基本素质
1,解析和底噪:这个小播放器的底噪控制很好,基本上可以说声音很干净。解析方面比较合格,不会有明显的失真,但是性能短板还是存在,虽然支持FLAC格式的无损音频,然而在处理背景细节方面,依旧会有一些若有似无的颗粒感,明显不如100R那么细腻平滑。反倒是播放320高清MP3格式时会更干净一些,可见其解码能力还是还是比较单薄的。
2,密度:emmm……大概有100R一半的密度水平,听不出什么“蒙纱感”,但是同样声音比较扁平,没有什么层次感和立体感,大致能算得上及格水准。
3,三频延伸:纵向声场方面,低频下潜还是有的,不过说不上有多深,高频也还够用,极限高频会有微量的失真,总体来说,应付绝大部份的音乐,这个三频宽度是足够用了。
然后是调音…刚上手开声的时候,感觉还不错,低频下潜和量感都还行,高频也很好,中频很强,量感厚度都分量十足,人声很贴耳。然而当我开始听一些女声歌的时候,就感觉不对——这个中频太“雄壮”了,甚至把女声往中性的方向推了,孙燕姿听起来像李宇春,陈绮贞听着像光良…吓得我连忙打开均衡器。
把均衡器菜单中的【关】切换到【自定义】…然后整个世界都清净了……均衡器【自定义】这个档才是原声。接下来我的分析,都是【自定义】这个选项前提下。
这个播放器的原声,属于真素颜…完全是一个“参考级”的声音…原谅我用“参考级”这样高端的形容词来评价一个低端播放器。因为这个播放器的声音的确很“参考”,声场音色基本完全靠耳机性能,本身一点修饰掩盖都没有。比如,当我用普乐之声耳机的时候,低频有下潜且通透,高频也很柔亮,但是中频结像很远很散,需要手调均衡器加强中频。而当我用FXT100的时候,整体声场偏小,低频略浮,瞬态很好,打击感十足,中频偏密偏高,有些过于刺激,而且有齿音…这些完全就是耳机本身的优缺点完全放大摆到台面上了,然后需要自己手撸均衡器曲线去摸索出一个适合耳机的声音…
总而言之,这个播放器的声音,属于“能听,不算优秀但是比较合格,就是一点都不省心。”这样子。之前在网上看英文论坛上的评价是:槽点很多了,但是看在价钱的份上,忍了。在实际使用中,我表示十分赞同,如果这东西售价1000,我秒退货,但是200嘛…要啥自行车啊…
最后PS:这东西续航****……我到手已经超过24小时没有关机了,电池显示依旧有60%+…续航70小时看起来水分不大。
一开始最吸引我的就是这东西的介绍:70小时续航(手动加粗),支持FLAC、WAV等大部分无损格式,还有FM收音机、录音等其他小功能…看起来很好玩的样子吗。售价也仅仅只要25美元,加上税和邮费也不过30出头,合人民币200元。下单之前,在群里问了一下睿神,一向不狗演笑的睿神难得玩了次梗:“买呗,200元你买不了吃亏,200元你买不了上当。”
于是,付出33.5美元和五天等待后,这东西就到了我手里…这里也是有个小坑,美亚上的东西,满25美元可以包邮,这东西定价24.99……
刚入手感觉没有什么惊喜,外观做工尚可,覆胶外壳没有粗糙毛刺的地方,也谈不上多精致。体积上有点小意外,实物比广告效果图上的感觉要小一些,比打火机大一点,躺在手心里很袖珍的感觉,至少比起100R、P90SD这些砖头来说,这顶多算个“瓷片”。
开机之后操作起来…我有种泪流满面的冲动…屏幕分辨率、菜单、操作模式都“复古感”十足…不禁让我想起了我逝去的青春…那段带着MP3挤公交车上下学的青葱岁月……
其他闲话不多说了,播放器还是要靠声音说话,直接开声。评价播放器一般来说就是基本素质和调音两个方面。基本素质就是看解析、密度和三频延伸,调音则是厚度、量感、和声场。
首先看基本素质
1,解析和底噪:这个小播放器的底噪控制很好,基本上可以说声音很干净。解析方面比较合格,不会有明显的失真,但是性能短板还是存在,虽然支持FLAC格式的无损音频,然而在处理背景细节方面,依旧会有一些若有似无的颗粒感,明显不如100R那么细腻平滑。反倒是播放320高清MP3格式时会更干净一些,可见其解码能力还是还是比较单薄的。
2,密度:emmm……大概有100R一半的密度水平,听不出什么“蒙纱感”,但是同样声音比较扁平,没有什么层次感和立体感,大致能算得上及格水准。
3,三频延伸:纵向声场方面,低频下潜还是有的,不过说不上有多深,高频也还够用,极限高频会有微量的失真,总体来说,应付绝大部份的音乐,这个三频宽度是足够用了。
然后是调音…刚上手开声的时候,感觉还不错,低频下潜和量感都还行,高频也很好,中频很强,量感厚度都分量十足,人声很贴耳。然而当我开始听一些女声歌的时候,就感觉不对——这个中频太“雄壮”了,甚至把女声往中性的方向推了,孙燕姿听起来像李宇春,陈绮贞听着像光良…吓得我连忙打开均衡器。
把均衡器菜单中的【关】切换到【自定义】…然后整个世界都清净了……均衡器【自定义】这个档才是原声。接下来我的分析,都是【自定义】这个选项前提下。
这个播放器的原声,属于真素颜…完全是一个“参考级”的声音…原谅我用“参考级”这样高端的形容词来评价一个低端播放器。因为这个播放器的声音的确很“参考”,声场音色基本完全靠耳机性能,本身一点修饰掩盖都没有。比如,当我用普乐之声耳机的时候,低频有下潜且通透,高频也很柔亮,但是中频结像很远很散,需要手调均衡器加强中频。而当我用FXT100的时候,整体声场偏小,低频略浮,瞬态很好,打击感十足,中频偏密偏高,有些过于刺激,而且有齿音…这些完全就是耳机本身的优缺点完全放大摆到台面上了,然后需要自己手撸均衡器曲线去摸索出一个适合耳机的声音…
总而言之,这个播放器的声音,属于“能听,不算优秀但是比较合格,就是一点都不省心。”这样子。之前在网上看英文论坛上的评价是:槽点很多了,但是看在价钱的份上,忍了。在实际使用中,我表示十分赞同,如果这东西售价1000,我秒退货,但是200嘛…要啥自行车啊…
最后PS:这东西续航****……我到手已经超过24小时没有关机了,电池显示依旧有60%+…续航70小时看起来水分不大。