• 1回复贴,共1

争一论道(4)

只看楼主收藏回复

争一系 刘立志:
个人观点不对还请师兄弟们帮忙改正,其实我们争得最高境界就是与世无争。
争一系 田宇:首先,道生一,但一并不是道,道勉强可以用0表示,它代表一切本无,又代表一代现象。
天地相争,这个没有争议,但天地为什么相争?
人为万物之灵,其实动物也有灵,但人的灵不似动物的偏性比较明显而已。天大地大人亦大,人并不渺小,人只是没有发现自我,故古人称一般人为假人,弄懂了这个我,那就是道,一切行为也是行天道。天发杀机,移星易宿,地发杀机,龙蛇起陆,人发杀机,天地反覆。如果认为人渺小,那只是说明对这个我的认真太片面。人如果不能改善生存环境,不能对自身有所提高,那么人生的一切意义何在?
至于说到代价,为真理而奋斗,这个就是中流砥柱,而不是随波逐流。
至于说两个大国相争,小国怎么办,这个问题很有意思,美俄大争时,中国照样崛起。
至于说公司,美国发起反倾销调查时,勇于应诉的企业多半都获得了比别的公司低的进口税率。
还有,当一个大公司盗用一个穷光蛋发明家的专利时,这个穷光蛋有两个选择,一个是选择自己起诉,然后付不起法院的费用而被迫放弃自己的专利。但他还有一个选择,就是主动联系这个大公司的对手,无条件给他10年的免费使用专利,但前提是他要组织律师团与这个大公司诉讼到底。
讲到顺势,还是少了点做为人与天地相争的勇气,人不仅仅要考虑到顺势,更需要考虑到借势,造势,这个勇气都没有,那么肯定更谈不上大勇。看看阿拉伯之春的局面就清楚了,一味的顺势,反而总统都被干掉了。
与强者合作,是借势,但不是归顺,这一点,不可以做投降派。眼见着无数小公司被收购,然后就没有然后了,不到无路可走时,不可轻言放弃。
人们常常错解了一句话:顺其自然。这个顺,不是任。就像我反对暴力,却支持一定程度上对小孩使用,有时一点小教训他可以记一辈子,如果放任,任其快乐成长,那后果不定性要大得多。
争字不可改,在放弃自私的前提下,可谓天下为公的精神,有为天地立心的勇气,如何不争,一定情况下,不只要争,还要锱铢必较。没有这种量器,那还谈什么为往圣继绝学,必然会落于下乘。
争一系 万文龙:@争一系- 田宇赞同,三国大家都看过,怎样形成的鼎立大家都知道,刘备从一无所有到后来的雄主,这就是争,顺势,借势,造势……都囊括其中。
争一系 田宇:天行健,君子以自强不息。自己还没开始,就已经熄火,自然不合于天道。没有对师兄不敬,完全是在探讨。
争一系 陈浩波:
@争一系- 田宇天地人本身都是自私的,所以才要争一。
天地人三才,这个人不是你自己,而是整个人类。
@争一系 陈浩波 老祖宗从来都教育我们厚德载物,自私是人性的阴暗面,但我们修四正,就是要返回先天的本来面目。仁义礼智信,是我们奋斗的目标。不能明知自己心里有鬼,还任由这个鬼上蹿下跳。
老祖宗说的一定就对吗?
争一系 田宇:
从自己做起,然后正人,这也是四正精神
争一系 陈浩波:
人之所以为恶,所以才要修
如果都是正的,就不需要修了。
争一系 钱阔航:
@争一系—刘立志—正言赞同。我感觉就是。最高境界,别看我在这里争,其实早已超然物外。游戏心态。
争一系 田宇:老祖宗对不对,这个问题先放着,古之学者为己,要自己证明,先认清这个我,到底是什么,能当坏蛋,也能做圣人,也可以选择默视,但这个真,真弄清了吗?
但这个我
自己的这个我真能给它证明出来,必定不会有这么多争论。
心态超然,是因为已经放下了自私,在事上,可以有各种选择,这个选择权在自己手里。关于选择权,师父有讲过,这个是自由的表现。
争一系 钱阔航:怎么说。就像让你当皇上,你没有多高兴。让你当百姓你也没有多失落,就是道德经中的那句话。虽有荣观,燕处超然。@争一系—刘立志—正言
争一系 董雨:一生二 二生三 三生万物 即谓之生 便如母子 万物血脉皆有此出 此一万物皆有却是不全 此争非谓之从无到有乃是从有至全。
争一系 万文龙:为而不争,形容争一系我觉得更为贴切


来自Android客户端1楼2018-02-01 22:20回复
    留爪


    2楼2018-02-01 23:04
    回复