陨石吧 关注:329,152贴子:1,518,440

陨石吧的发展基础在哪里几问

只看楼主收藏回复

贴吧发展运行了几年以来,吧友热情度一直都很高,这说明吧友对于陨石的喜爱程度一直在持续着。吧友对待陨石的心思、心态各不相同。不管哪种心思、心态,都希望自己手中的石体是陨石才好,那样不管是自己收藏还是出售都会有依据。
一、对于陨石收藏
贴吧内的吧友,占多大比例的能说自己真正有收藏陨石的心思?-------即有好的陨石肯定不会出手,作为自己的收藏,哪怕您是待价而沽的心思?
二、对于陨石出售
如果自己手上的是真陨石,会占多大比例的人想卖出去而变现?
陨石的科研价值很高的同时,其实经过加工的陨石饰品还是具有欣赏价值的,但前提是您手中的石体是否是真正的陨石?
三、‘对于陨石的心市场现状
陨石市场没有玉石、翡翠、水晶市场发展的基础,连奇石的市场发展都达不到,何谈后续发展?
四、对于疑似陨石的心态
如果每个喜欢、爱好陨石的猎陨者都少一些功利心,单纯的去喜欢陨石,因为陨石从古至今的陨石文化传统而去对待,那陨石的市场发展将有所不同,是不是?前提是不是应该建立在客观的知道自己手中的石体是陨石?
陨石因为其科研价值的高而形成市场价值的高,这也无可厚非,但是陨友的心态呢?
总有很多陨友问------谁的运陨石卖出去了?卖了多少钱?回答的有吗?如果手中是真的玉石、翡翠呢?即使不说,也有人卖了买了不是吗?
五、陨石是什么?
不管陨石的市场将来会发展成什么样子,都要依靠各位陨友的共同努力,但是努力的基础都要建立在科学的基础上,尊重科学是首要。
陨石的辨别依据从哪里来的?难道是某个人凭空杜撰出来的?肯定不是,那是科研结构先论述出来相关理论后,后人才有相关依据去做判断的标准。科研机构给了你一些依据,谁有能力和能量把前有的科研标准推翻,就凭自己的认为,可能吗?什么熔壳、气印、密度、吸磁性等那些物理特征,您觉得如果单凭物理特征就能评判所有陨石的话,那要科学家做什么?各位陨友的判断标准来自哪里呢?您自己的认为吗?科学家给您提供一些标准后,是希望您能够客观的去对待一块石体,去客观的判断它是不是具有疑似陨石的特征。老师给你提供标准,您却抛开去质疑老师,这样的逻辑会有,但是有多少人能能够达到这样的素质?哪些标准是来自于您的制定?
六、陨石的市场发展首要的是要尊重科学和市场发展
当各位陨友放下功利心,一心为了陨石市场发展而做努力的时候,陨石市场的发展应该会有一个很好的局面的,因为陨石本身所具有的价值是很多硬通货都不具备的。
我从来没有看不起学历,也从来没有质疑过能力,功利心可能会如猪油蒙了一部分的人心我是相信的。我可以做到尊重每个每个人的想法和认识认知,但是凭自己的良心说,您客观了吗?您有什么能力和能量去质疑科学标准?你是研究陨石的科研人员吗?你的认知来自于哪里?凭空的吗?
今天说的语气可能有些重,但是希望各位陨友静下心来问问自己?您自己的标准到底来自于哪里?


1楼2018-01-31 20:55回复
    楼主前辈!您的贴我多以收藏关注,科普含金量很高,您今贴提尊重科学,也有少数科论多少带点个人烙印,如同文物考古也有不同版本,我对陨知方面是空白,只是个人随心随性跟贴!,万请楼海谅!!


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2018-01-31 21:44
    收起回复
      2025-07-27 09:33:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这个我也不赞同:诚然科学是权威,但发现和科学中间的关系大家该理一理一一是科学发现还是发现再科学?从古自今好像都是发现推进科学而不是科学推进发现,,,


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2018-01-31 22:06
      收起回复
        事物的发展符合一定的规律,也是建立在前人不断地探索基础上的,如若不然,那不讲究科学也罢,大家各说各的,都认为是对的,那不要教育也罢,不要科学也罢。大家都要不用去读书了,自己说的、认为的都对就行了。


        4楼2018-01-31 22:12
        收起回复
          发现就是一种科学的前提,发现得到了长时间的论证才成为了科学,哪怕是阶段性的,就像地球中心说和太阳中心说一样,甚而现在对于人类起源都有不同的论证一样。我不否认有些灵光一现可能就改变科学的认知,但是一定要经得起科学的推敲和质疑后形成人尽皆服的理论,才能在单位时间内取得认知。


          5楼2018-01-31 22:17
          回复
            我们都背诵过的:


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2018-01-31 22:18
            收起回复
              科学家是要做到自己的理论能说服人们的认知,做到很大比例的人们认为是对的,并且科学家的理论造福了人类的发展,哪怕是阶段性的。一个真正的科学家是会面对不同理论对于自己的攻击的,只要是对的,这是一个科学家的必备素质,否则就是个伪科学家。但是没有任何说服大众的依据就质疑科学理论,不知道是不是明智的,甚而是无理取闹?


              7楼2018-01-31 22:23
              收起回复
                诚然,越王勾践剑,马王堆辛追,兵马俑色彩,黄帝指南车,鲁班飞燕,,,,,,哪儿去了??


                IP属地:四川来自Android客户端8楼2018-01-31 22:28
                收起回复
                  2025-07-27 09:27:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我在很多帖子里里面也回复过很多吧友,如果自己 认为是对的,那就形成理论,拿得出经住推敲的让任何人都在阶段时间内都无法辩驳的依据,就可以形成自己的理论,而不是自己认为的。


                  9楼2018-01-31 22:28
                  收起回复
                    我认可前人中的智者,但中国的四大发明和以后的发明创新都是有理论依据的,后人也承认了前人的伟大之处,如果谁有发明创新能够促进人类的发展,本人也会敬仰与崇拜。;


                    10楼2018-01-31 22:31
                    收起回复
                      我们肯定要尊重科学,科学家科研人是人中之仁,都是人类精英高智商者,但有的科研造福人类,但也能毁灭人类,跑题了,呵呵,楼主您的观点很多值得借鉴,谢谢!


                      IP属地:四川来自Android客户端11楼2018-01-31 22:32
                      回复
                        当吧友们都现在论证是否是陨石的时候,对岩石学、陨石研究都有不同看法的时候,也都要建立在陨石科研的基础上才能做到相对客观,否则就是主观因素在作祟,因为现在人们的言论自由-------科学是不容的言论自由的,要经得住推敲。


                        12楼2018-01-31 22:35
                        收起回复
                          事物都有两面性,是双刃剑。好的同时就会有恶的一面,就像中国的鞭炮(火药)发明可以成为枪炮的制作基础,外域的人们争相要得到。鞭炮礼花是美的,但是枪炮可以带来杀戮,既可以带来和平又可以带来战争,是制衡才得以让我们终生在这个世界上生存着。


                          13楼2018-01-31 22:40
                          收起回复
                            科学是要得到足够尊重的,否则那些科学家会被气的起死回生的。只要各位陨友足够客观,陨石是有发展的,不管是文化还是市场。


                            14楼2018-01-31 22:42
                            回复
                              2025-07-27 09:21:23
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              客观的认识和认知使我们每个人都能做到相对客观。偷换概念里往往让每个人都能自得其乐,既然自得其乐就无可厚非。但是科学不是自得其乐,而是大众的普遍认知。
                              发现者可能会出现很多,但成为科学假的寥寥无几,这就是知识的力量和重要性。科学家很少,因为他们客观,而不是自得其乐。


                              16楼2018-01-31 22:54
                              收起回复