近一年来,美国各大主流媒体在对NBA球员历史地位进行评比时,科比几乎都无法排在詹姆斯前面,詹姆斯固定在2-5,科比固定在10-12。
如果说一两个媒体这么评比还是占有争议部分,但是各大媒体都这么评比,这已经是一种共识,至少在美国是这样。那么,美国媒体是根据什么角度来进行评比的呢
个人认为,媒体主要还是根据个人荣誉进行高权重评比,我们先不把詹姆斯与科比进行比较,我们把科比与同样3冠的伯德,2冠的大梦进行比较,是的,科比在美国主流大媒体里面的对比,排在伯德和大梦前面的依然很少,而在个人荣誉或者团队荣誉上,伯德和大梦是比不过詹姆斯的,这样一来,科比就更比不上詹姆斯了
这就毫无疑问,美国媒体在对球员进行历史排位的时候,个人荣誉占很大权重,其中MVP和FMVP,球员的第一阵容个数应该是最重要的三个,毕竟,总冠军每年有15球员拿,所以在分量上,就必须分轻重,这必须有老大冠军和老二冠军,老三冠军,科比的尴尬就在于,OK时期的冠军,对他的加成并不是很大。
原因就是,OK时期,明显奥尼尔是更重要的一环,是不可替代的,而科比是可以替代的,虽然科密死不承认,我也没办法,毕竟奥尼尔在和科比决裂后,东游来到热火,带着04年的老佩顿,与当时比科比更年轻的韦德,照样拿了冠军,而且,奥尼尔在热火时期,第一年MVP依然排在联盟第二的位置,05年他们与前一年差点很少湖人的活塞,打了7场,后两场两人都出现了伤病情况,而当时更年轻的韦德,表现好像要比前一年的科比要好一些,所以在奥尼尔巅峰的时候,不管在哪里,都是不可替代的,不管在魔术,在湖人,还是在热火。
所以OK时期,三连冠无疑是提高了奥尼尔的历史地位,而科比的地位相对有限,就像皮蓬,即使他号称是90年代第一小前锋,6个总冠军,在历史评比上,他的地位依然不比0冠的
如果说一两个媒体这么评比还是占有争议部分,但是各大媒体都这么评比,这已经是一种共识,至少在美国是这样。那么,美国媒体是根据什么角度来进行评比的呢
个人认为,媒体主要还是根据个人荣誉进行高权重评比,我们先不把詹姆斯与科比进行比较,我们把科比与同样3冠的伯德,2冠的大梦进行比较,是的,科比在美国主流大媒体里面的对比,排在伯德和大梦前面的依然很少,而在个人荣誉或者团队荣誉上,伯德和大梦是比不过詹姆斯的,这样一来,科比就更比不上詹姆斯了
这就毫无疑问,美国媒体在对球员进行历史排位的时候,个人荣誉占很大权重,其中MVP和FMVP,球员的第一阵容个数应该是最重要的三个,毕竟,总冠军每年有15球员拿,所以在分量上,就必须分轻重,这必须有老大冠军和老二冠军,老三冠军,科比的尴尬就在于,OK时期的冠军,对他的加成并不是很大。
原因就是,OK时期,明显奥尼尔是更重要的一环,是不可替代的,而科比是可以替代的,虽然科密死不承认,我也没办法,毕竟奥尼尔在和科比决裂后,东游来到热火,带着04年的老佩顿,与当时比科比更年轻的韦德,照样拿了冠军,而且,奥尼尔在热火时期,第一年MVP依然排在联盟第二的位置,05年他们与前一年差点很少湖人的活塞,打了7场,后两场两人都出现了伤病情况,而当时更年轻的韦德,表现好像要比前一年的科比要好一些,所以在奥尼尔巅峰的时候,不管在哪里,都是不可替代的,不管在魔术,在湖人,还是在热火。
所以OK时期,三连冠无疑是提高了奥尼尔的历史地位,而科比的地位相对有限,就像皮蓬,即使他号称是90年代第一小前锋,6个总冠军,在历史评比上,他的地位依然不比0冠的