网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
07月26日漏签0天
微单吧 关注:460,469贴子:5,279,582
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 1 2 3 下一页 尾页
  • 130回复贴,共3页
  • ,跳到 页  
<<返回微单吧
>0< 加载中...

索尼a6000套头16-50对比适马16画质简单小评

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • ARTDINK
  • 上架布光
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
楼主在今年一月初新入了买索尼a6000后第一个非套头镜头适马16 F1.4,由于平时喜欢用来拍拍风景和城市建筑,适马30视野又太窄了,所以这个焦段很合适。再加上这个镜头又是个大光圈,又可以体验一下大光圈的乐趣,于是就决定下单了。

楼主有个问题,话说适马30和适马16光圈都相同,也就是说适马30要和适马16拍相同画面的照片,被摄物体和人物大小都相同,他们虚化效果应该差不多,它们之间的区别只有一个,就是适马30要比适马16离被摄物体或人物要更远一些吧,感觉得离被摄物体很远才可以,不知这30mm一般都用来拍啥。
楼主手里只有个相同焦距的套头e16-50,于是就想和买来适马16对比它们之间到底有什么区别。
之后使用了将近半个月,楼主没事儿的时候就到处拍,刚开始不是很清楚要怎样对比,控制那些变量,一开始快门光圈ISO都是手动调的,而且只对比了两个镜头在一个光圈下的成像画质。之后随着思路渐渐清晰,前两天趁着天气不错,于是下面就照了一些样片拿来做对比。


  • 熊猫
  • 转接达人
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
快


2025-07-26 22:55:21
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • ARTDINK
  • 上架布光
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼

样张对比,左索尼,右适马
光圈f3.5,其他条件相同
中心画质

看起来区别不大,适马稍微清晰一些,索尼在中间创业公社字下面的玻璃间隙细节和右上角楼的玻璃比较模糊。
边缘画质1

索尼在边缘画质没有适马清晰,大楼的窗户显得没适马的通透,略显涂抹。
边缘画质2

相同结论,在边缘画质索尼比适马差一些


  • taylor39
  • 上架布光
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
我有30,但是现在关注这个镜头,楼主多发些扫街人文图片


  • ARTDINK
  • 上架布光
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
光圈f5.6,其他条件相同
中心画质
同样适马在中心比索尼好上那么一点点
边缘画质1适马还是更清晰锐利一些
边缘画质2

同样,适马更清晰


  • 张晢
  • 摆拍无数
    12
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
镜头有最近对焦距离,是设计的区别。


  • ARTDINK
  • 上架布光
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
光圈f8,其他条件相同
来到套头画质最佳的光圈,看看索尼有什么表现。
中心画质
这时候中心画质,两者已经很接近了,看不出什么区别。
边缘画质1索尼画质比之前提升了一些,最起码小黄车广告牌上的字较之前更清楚一些,但是还是比适马差一些。
边缘画质2
索尼画质虽有所提升依然敌不过适马


  • 长安君
  • 构图精准
    11
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
不是说光圈一样虚化能力就一样的。你可以记住景深(虚化)三要素:焦距、光圈、拒被摄体距离。所以这俩镜头虚化能力肯定是30强啊


2025-07-26 22:49:21
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • XX
  • 上架布光
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
没有找到16和30的图,不过意思大概就是这样


  • 召唤临时工
  • 阅尽风光
    14
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
他们说E501.8比S301.4虚化要好一点


  • ARTDINK
  • 上架布光
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
夜景样张对比

光圈f3.5,其他条件相同
中心画质
索尼较适马的细节稍差一些,楼顶的蓝色挡板适马比索尼更清晰些,适马稍锐一些。
边缘画质1
适马在边缘画质表现下仍好于索尼,适马无论是在大楼上的字还是大楼顶上的字都比索尼更清楚一些。
边缘画质2

适马的大楼比索尼更加锐利一些


  • ARTDINK
  • 上架布光
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
光圈f5.6,其他条件相同
中心画质索尼和适马两者表现差不多。
边缘画质1
适马比索尼更好一些。
边缘画质2除去适马在墙砖的细节纹理、树枝和文字表现上更清晰一些,在星芒上适马也更胜一筹。
边缘画质3
这张同样如此,适马的画质更清晰一些。


  • ARTDINK
  • 上架布光
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
光圈f8,其他条件相同
中心画质两者差不多,画质打平。
边缘画质1
适马还是更清晰。
边缘画质2
适马更清晰。


  • ARTDINK
  • 上架布光
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
总结
楼主在到货当天晚上就跑去操场测试了夜景画质,楼主第一次买镜头,对新买的镜头抱有极大幻想,幻想着适马照出来整体应该比索尼更清晰锐利吧,索尼看不清楚的,适马能看的很清楚,应该区别特别大,但是照完了却发现,两者区别很小,索尼镜头多清晰适马也就多清晰,没怎么发现区别。在之后在东奔西跑的拍样张后,更有条理的控制变量后,在认真对比之下,发现还是有一些区别的,在仔细对比后,总体表现下适马在边缘画质和星芒上比索尼更好一些,两者中心画质区别不是很大,尤其是在索尼光圈缩小到f8之后。


2025-07-26 22:43:21
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • eonian_rainbow
  • 毁图秀秀
    8
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
关键是夜景16mm开到1.4那就彻底不一样了


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 1 2 3 下一页 尾页
  • 130回复贴,共3页
  • ,跳到 页  
<<返回微单吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示