其实蜀国的灭亡，我个人认为刘禅的责任最多只能占一小部分。
首先，先说诸葛亮的隆中对，正是隆中对为刘备规划了未来的三分天下，但是我认为隆中对中有个致命的缺点，那就是关于荆州和孙权集团的利益问题上诸葛亮并没有很好的处理。举个不恰当的例子，在一家公司，你让员工为你拼命加班，几乎没有休息时间，却没有给相应的加班费和薪酬，谁给你干？而这就为之后的亡国埋下了一个很重要的伏笔。
当然，这也不是诸葛亮的失误，这是由刘备集团根基过于薄弱造成的，占荆州，益州，联合孙抗曹是当时过于弱小的刘备集团唯一的选择。
在蜀国失去荆州之前，我认为其实在整个战略态势上是属于进攻，起码和魏国是属于相持阶段的，最大的一个转折点就是关羽战败，荆州被魏吴瓜分。
那么关羽的失败真的是因为他为了自己的高傲买了单吗？我认为也不是，隆中对中的战略思想中有一句，天下形势发生变化，一员上将出荆州，刘备出益州。而在当时，占据汉中的刘备其实已经获得了战略上的主动。假设当时孙吴没有偷袭荆州，关羽出荆州，刘备出益州，那么曹魏最后的结局又是如何呢？
不过很可惜，即使当时荆州，益州两军出动，我认为最终能拿下曹魏的可能性也不是很大，隆中对另一个缺陷在通讯上，以当时的通讯方式，调度两军的配合可能性其实不大，双方快马传讯的滞后性其实很严重。我想这就是刘备集团在拿下汉中之后，在占据了战略主动的情况下并没有像当时隆中对那样描述的两路出兵一个很根本的原因。
在失去荆州之后，刘备为什么不顾劝阻硬要攻打吴国，诸葛亮为什么最后妥协？当然为兄弟报仇的原因也有，但是最大的还是因为失去了一州之地这样的损失蜀国承受不起，要知道打仗除了人以外就是经济，最大的敌人曹魏是占据了司、豫、兖、青、 徐、凉、雍、冀、幽、并、荆、扬等十二州，单单靠益州的人口与经济如何对抗？可惜最终刘备失败了，白帝城成了他最后的归宿。
我认为诸葛亮的北伐，表面上是蜀国去攻打魏国，其实是处于战略守势的蜀国或者是诸葛亮急于想通过攻城略地的方式，将态势重新恢复到战略相持。很多人会说很可惜诸葛亮放弃了子午谷奇谋，其实我认为这恰恰是诸葛亮高明的地方，因为魏延看到的是战术层面的胜利，而诸葛亮看到的是战略层面上的态势，他的目标应该是凉州，如果他的战略成功，那么他的隆中对才是真正的完成，占两州之地，交好外族，联结孙吴。当然也有人持反对意见，直接拿下魏国不就行了？可是孙吴会看着蜀汉做大最后吞下自己吗？荆州的教训，我相信诸葛亮已经吸取了。
当然最后结局大家也知道了，其实诸葛亮知道，姜维其实也知道，不过那已经是蜀国的唯一出路，可惜最终他们都失败了。
所以说蜀国灭亡，都是刘禅的错，我认为这本身就是说不通的。