要北伐，汉贼不两立，但是要问我刘备和曹操看中那个，我选曹操

阅

个人认为北伐是正确的，参考汉尼拔，在敌后发动战争赚的永远是自己，何况丞相是左看右看发现魏国一个能打的都没有(曹真，司马勉强)，没有多大风险为啥不打打看(万一成了呢)

论发育蜀汉发育的过坐拥主要人口和主要耕地的魏？

你玩三国志13就知道了，从南往北打难上天，北边的援军源源不断

楼主深得水帖精髓，这帖明天估计就破百了

其实在失了荆州之后，蜀政权就失去主动权了。如果趁着曹魏根基未稳，放手一博，撺掇东吴两面夹击还有一线生机；如果仅以西川一州之力想要偏安一隅，等曹魏政权稳固，国力强盛后，蜀国就死定了。

蜀汉那时候不北伐，就只能等着魏国厉兵秣马之后集结雍凉兖三州善战之军南征，那时候的魏军，可就是养精蓄锐且做足准备之后难以抵挡的雄师了，与其如此，不如趁魏军练兵和粮草囤积都没完成，以由备打无备，以集中打分散，骚扰和影响雍凉的根基，那时候因为魏军主力只有兖州之兵而雍凉兵力大多老幼缺乏训练或者分散，这样的条件下蜀汉或许能和魏国打的旗鼓相当
所以不论是诸葛亮还是姜维，都是明知北伐无望而一次次北上，目的其实很多时候只是悲哀的苟延残喘罢了

说不该打的去看看后出师表，说的明明白白。汉贼不两立，王业不偏安。