反复打磨 不断完善
——“伤”字谜创作谈
安徽六安 邱茂文
如今用手机微信交流探讨谜艺极为方便快捷，相信不少谜人都深有体会。日前，张家口谜友郭忠通过微信发来一则他的字谜新作让我试猜，其谜题是：“努力要从今日起（字）”。一看面句非常自然流畅，我不禁跃跃欲试，先从“努、力、要、从、今、日” 六字“起”始笔画组合的思路猜了起来，但无法成字。于是转而考虑顿读，一试果然有门，很快推出：力+“要、从、今、日”四字起笔=伤。我如此报底，随即得到了谜作者的首肯。我及时对该谜作了点评：自撰面文，堪比警句，言简意赅，浑然天成；“要从今日起”方位示形明确，扣合精准到位；但努力之“努”意为“尽量使出”，作为抱合词力度不足，有点牵强，这应是本谜的一个瑕疵。
郭忠问：可否换个字？我便说：换什么字好像都不如“努力”更合文理。我思索了一会，给出修订谜稿：要从今日起，合力共创之（字）伤。谜用双重复扣法，“之”作指示代词，指代“伤”，“创之”提义扣“伤”；前后两分句押韵，读来朗朗上口，而且文意连贯自然。但郭忠觉得美中不足之处在于用“共创之”提义似乎不太显豁。后经反复探讨，郭忠与笔者又先后将谜面改成：“要从今日起，合力有创意”和“力拼要从今日起”。笔者指出：“有创意”于扣合而言确实更好，但两分句文意连贯性较差；郭忠则认为：“力拼”于扣合是比“努力”强，但面句有斧凿痕迹。看来两谜各有不足，对此我仍不甘心，还想继续打磨完善。
次日清晨醒来较早，我又琢磨上了，一时灵感迸发，“要从今日起，力求有创意（字）伤”突然跃入脑海，遂赶紧找来纸笔记录在案。细加分析，斯谜面文完整地表达了一种个人主观愿望，分句之间连贯颇为自然，而且扣合又干净利索，几乎无懈可击，自我感觉良好，因而很是欣慰。后又发给郭忠征求意见，他马上回复：这样就二者兼顾了；同时还顺便告知，他最早想出的字谜是：“努力请从今日始（少笔字）仂”，但因“请从”二字未参与扣合，且底字较冷僻，遂做了一下改进。
由此得到启发，我们在制纯创作谜（自拟面谜）时，不妨反复推敲打磨，不断改进完善，或与谜友互动切磋、交流探讨，力争做到精益求精，以期多出佳构好谜。
[本文作者：邱茂文；供稿：邱茂文]
——“伤”字谜创作谈
安徽六安 邱茂文
如今用手机微信交流探讨谜艺极为方便快捷，相信不少谜人都深有体会。日前，张家口谜友郭忠通过微信发来一则他的字谜新作让我试猜，其谜题是：“努力要从今日起（字）”。一看面句非常自然流畅，我不禁跃跃欲试，先从“努、力、要、从、今、日” 六字“起”始笔画组合的思路猜了起来，但无法成字。于是转而考虑顿读，一试果然有门，很快推出：力+“要、从、今、日”四字起笔=伤。我如此报底，随即得到了谜作者的首肯。我及时对该谜作了点评：自撰面文，堪比警句，言简意赅，浑然天成；“要从今日起”方位示形明确，扣合精准到位；但努力之“努”意为“尽量使出”，作为抱合词力度不足，有点牵强，这应是本谜的一个瑕疵。
郭忠问：可否换个字？我便说：换什么字好像都不如“努力”更合文理。我思索了一会，给出修订谜稿：要从今日起，合力共创之（字）伤。谜用双重复扣法，“之”作指示代词，指代“伤”，“创之”提义扣“伤”；前后两分句押韵，读来朗朗上口，而且文意连贯自然。但郭忠觉得美中不足之处在于用“共创之”提义似乎不太显豁。后经反复探讨，郭忠与笔者又先后将谜面改成：“要从今日起，合力有创意”和“力拼要从今日起”。笔者指出：“有创意”于扣合而言确实更好，但两分句文意连贯性较差；郭忠则认为：“力拼”于扣合是比“努力”强，但面句有斧凿痕迹。看来两谜各有不足，对此我仍不甘心，还想继续打磨完善。
次日清晨醒来较早，我又琢磨上了，一时灵感迸发，“要从今日起，力求有创意（字）伤”突然跃入脑海，遂赶紧找来纸笔记录在案。细加分析，斯谜面文完整地表达了一种个人主观愿望，分句之间连贯颇为自然，而且扣合又干净利索，几乎无懈可击，自我感觉良好，因而很是欣慰。后又发给郭忠征求意见，他马上回复：这样就二者兼顾了；同时还顺便告知，他最早想出的字谜是：“努力请从今日始（少笔字）仂”，但因“请从”二字未参与扣合，且底字较冷僻，遂做了一下改进。
由此得到启发，我们在制纯创作谜（自拟面谜）时，不妨反复推敲打磨，不断改进完善，或与谜友互动切磋、交流探讨，力争做到精益求精，以期多出佳构好谜。
[本文作者：邱茂文；供稿：邱茂文]
