忆家河吧 关注:47贴子:8,520

该死的侵略者

只看楼主收藏回复

怎么还不滚出去!


IP属地:上海1楼2018-01-19 00:25回复
    【这颗星球有七件秘宝,分赤黄蓝紫黑绿白七色。
    永动机是其中最为知名的一件,也是最为神秘、不可捉摸的一件法宝。
    橄榄石最为被百姓们热爱,它带来了“和平”的信仰。
    大海是大自然赠予所有生灵的“大财宝”,无人不知、无人不晓。
    肿得发紫,黑得令人发指,脸色绿了,清清白白辄是人们心眼里的“瑰宝”】


    IP属地:上海3楼2018-03-18 21:49
    回复
      2025-06-16 02:18:28
      广告
      1.永动机
      摆放在凡尔赛皇宫里的“大秘宝”——赤诚之血“永动机”诚然可以被当地的百姓自豪成为一种“最美的景色”,它已然旋转了整整两千三百多年,教皇拉瑟夫·凯特津津乐道:“这是凡尔赛的奇迹,是人类永恒繁衍进化的见证,喀骨诺梵赛夫奥西亚!”
      “喀骨诺梵赛夫奥西亚!”底下的百姓激昂地回应着教皇的热情演说,平淡又无趣的解说每年都会令外来者感到“没来由地惊奇”甚至是“惊叹”——永动机则如实令不少知识分子产生疑惑——这世间绝对没有永动机是科学已然证实过的,能量守恒定律即便没有人声称自己已经完全证明正确无误,但也无人敢头一个站出来与全天下的理工生作对,事情的真相就是——科学家认为这是信仰,教师们觉得学问必然得有一个演化发展、各自实践出真知的地方,理工生们与科学家往往是一样的甚至更聪慧你们信么:“科学并非仅仅实践,如果它只有胜败那就少了浪漫,如果它缺少血腥的斗争,那又令人遗憾;倒也不是认为我注定不简单,我仅仅没有承认已然失败……”
      “你看它多么孤单。”孤立系统的总能量保持不变,于是眼前的永动机即便不是自带核电站,也得和利用光能、风能、热能靠边,否则便无人能解释它持续多年“几近均匀旋转”的现状——这的确是不可能发生的事,如果有,那也是小说里对不对,可现实里它偏偏发生了,中国的研究者带着一种“谁会是第二个霍金、爱因斯坦”的忐忑心情与美国、英国的科学团队一同来到了这儿,目的不言而喻,他们要揭发“迷信思想”,令“科学”之名再度阐读出人们心里对于“逻辑美”的赞叹。


      IP属地:上海4楼2018-03-18 22:24
      回复
        “能量既不会凭空产生,也不会凭空消失,它只会从一种形式转化为另一种形式,或者从一个物体转移到其它物体,而能量的总量保持不变。”这句话曾是初中教科书的经典,俨然,老师说的话一般都是普罗大众较为容易“理解”甚至是“不用你说我都感觉到”了的,否则,甭说他(她)功底如何,单是学生们的怨声载道就足以令教育部乃至于校长本身感到为难——同样是人,假如出现一个人能理解而其他人都不能理解的状况那还好说,忽视掉他即可,可若是出现大部分人都觉得“挺好懂”,唯独你们学校出了偏差,那可就不是“智力”的问题了,也许是水土不服,生态健康出了严重的偏差不是嘛。
        能量一词最早源于古希腊学者亚里士多德说的一句话:“灭霸,你来这儿干嘛。”灭霸回答:“我做功的本领最强大,凭啥要被驱逐啊。”爱因斯坦曾悍然面对灭霸这头怪物信誓旦旦:“如果你能令全宇宙充满光,那你才是真正强大。”灭霸做不到,灰头土脸地道:“我心里就有黑暗……”他让爱因斯坦写下了E=MC^2离开了那个时代,后来遇见陈文玢时更见心寒,陈文玢安慰他:“也许人类不需要物理公式也能活得很安心;但若是没有科学家,你猜想啊,漫威的漫画会卖得更好吗?”
        工程学上很多人会把动能、势能、热能、电能甚至机械能简单地用“=”相连,与理论差[cī]离的内容则归类给“损耗率”,这些都是人类通过“实践”肯定过后得到的数据,用户使用相关产品时亦会非常“心领神会”地明白:“这只灯泡应该比较亮。”换句话说,并没有十足的证据表明动能与势能之间“绝对没有经历其它过程”,那如果你非要责备我:“人类定义的物理量怎么较真都是人类自个儿内部的问题。”我自然会开口解释一句便罢:“事实上,你并没有办法证明永动机是不存在的,你顶多试图说服我——没有另外一种形式的能量维持它动能的损耗,它就必定不可能永久旋转。”
        那么赤诚之血到底是“无损耗”地旋转,还是说有一种新“形式”的能量不能被探查呢——这两者其实都是痴人说梦,和有人平白无故揣测是“负能量”作祟类似,没有看见或者触碰过的“事物”实际上是“不应该称之为理论”的,这种态度与“旋转必定有损耗”的某种理论近似乃至于相同,都很容易被误解,换句话说,即便你说真空中的物体惯性可以使得它永久保持匀速平移运动,许多科学家老早就会那么苦笑:“它不累么傻孩子,物质和人一样都有寿命,只是你看不见。”


        IP属地:上海5楼2018-03-18 23:49
        回复
          赤诚之血就是平白地在“那里”旋转,无关于能源的问题甚至是一切“玄学”的发展和起源——当你活生生看见它的时候,一股充满了红色光芒的“网”向你扑来,你只能这么描写,其它一切叙述都显得过于单调或者乏味,理工生们临时做了幻想者,夸张地赞颂“奇点”“白洞”之类的遐想,可惜,假如说“能量守恒定律”对于科学家是一种信仰,那么,此时此刻,信仰反而成为了嘲讽,第三宇宙的人类奔向远方,痛苦的日子来临,那就是“现实我佛哥,人帅话不多。左手没人扶,右手一窝窝。”
          “我简直停不下我的想象。”“没可能没有能量的补充。”是绝大多数中国研究工作者的态度,即便他们多数都比较认同“宇宙也在加速膨胀。”的现实,亦不敢直接充满简单令人觉得愚笨的妄想:“宇宙外围有面厚实的黑墙你无法想象。”英国科学家有个特色,他们爱“听”——这实际上亦是一种谦逊好学的表现,美国人则很难做到这点,他们爽直率真的天性,与他们教育孩子的理念相关:“假如你与我一样,只信奉看得见的表象,那么应该与我一样,是赞同动能与势能之间是存在着必然的几近相等的转换的是吧;而假如你与我不一样,总爱想象些不切实际的东西来证明无法用原有理论阐述的真相,你也许比我要浪漫,可我发自内心地替你不值得——有时,浪漫是一种童话,是孩子们执子携手、与另外一个人到老的谎,不愿揭开真相,回想起你身为人类的原点,你兴许立刻会回想——真的,永动机不存在啊,那么眼前的是什么。”德国佬眼里,“科学”是与“满身是汉地替老板打工”的形象结合在一道儿的你们信么,于是他们只会问——幻灯片你们也能研究那么久,不让摸怎么知道是不是真的。
          永动机——赤诚之血的核心是一颗鲜红色的玻璃球,砸开后用胶水粘上也能使用,它与普通工坊里制作的玻璃球别无二致,也就是说,你随手再放一颗玻璃球上去,它亦会转动——那问题应该是出在放置玻璃球的器具上了是不,可问题在于,你随手再按照相同的款式制作相同的不锈钢器具,只要用之前那颗转动过的玻璃球,它还是会转动。那么这种永动机能不能“复制”呢,能,但最多时只能有三具可用,最后依旧会变成一具。亦有人彻底毁坏过赤诚之血永动机,结果隔开两天,凡尔赛的平民窟里又有人找出了好几具永动机,然后那些永动机被放在一块儿时,渐渐只有一具可以“似乎又要天长地久”地旋转下去。


          IP属地:上海6楼2018-03-19 00:33
          回复
            诚然,物理学的发展离不开一代又一代科学家的辛苦耕耘,他们将另辟蹊径又能被大众接受的“真相”种子广泛撒下,发芽结果时又改头换面将视线集中在了另一批“看似很有苗头”的种子上,慢慢探索着如何获得“评委”们的“惊叹”——荣誉本身在追逐伟岸的人,而并非伟大之人追逐名誉你们信吗。


            IP属地:上海7楼2018-03-19 02:35
            回复
              2.和平的象征,极黄橄榄石粉碎时散发的光惊天动地般照亮了明日
              在过去,人人心中有杆尺——即便今天你用了我的尺,可迟早你会担心我的尺会变的难道不是,于是全天下怎么才能共用一把尺成为了不少时代人们想破脑袋亦想不出辙的事,不过而今有了国际单位制自然方便不少,但也有件心病唯有我懂得——同一把尺你摆在纽约和北京的长度实际上“绝对”不同,别问什么why you know,你应该问“为什么不是这样?”以及你们是怎么证明这把尺远渡重洋没变化的呵呵。
              “这还需要证明么,这是一把尺。”假如你这么说了,我肯定没法反驳你——因为你已经认定没有变化了,我怎么说服你对不对,当然亦有人会头疼脑热地问我:“时间呢,难道同一只钟,在纽约和北京走得也不一样快!”爱因斯坦倒是说过“运动”对于物体长短快慢的影响,可你连所处“空间”都敢那么妄言自然有“绝对可以说服人的证据”存在了是不——答案是:“No!可是你也不能说服我你们正确。”
              这么耍赖皮与“无所作为”的话当然也仅仅存在于小说里,毕竟“确实看不出有差距”显然比“明显长短不一样了”要显而易见得多,那么到底是不是“长短不一样了”呢——我告诉你哦,你即便编得再严谨,也逃不过这句话的追捕:“地球在旋转,北京与纽约所处纬度及海拔高度的不同属于爱因斯坦运动影响的范畴,而我所说的假设不考虑所处宇宙的位置,仅仅就地球来说,经纬度也足以造成听天由命的不同。”
              假如你脑袋瓜里冒出了无数个“?”,那么我反问你一句:“你会在乎这么些可以藐视的长短,非要寻根问底它是否变化否!”实际上更多人在意的反而是温度、气候对尺长短的影响,位置什么的还是算了吧始终想不通——其实我的意思就是这个,我也觉得变量太多还是省掉比较“方便”不是么,即便你真能倒腾出个所以然来,大众也未必乐意接受。


              IP属地:上海8楼2018-03-19 03:14
              回复
                实际上爱因斯坦也说过这个,只是他也证明不了——人类实际上有局限性,打个比方——乌龟爬啊爬的突然抬起头“噎”了一声,人类没听清,抓起乌龟仔细听它兴许就咬了你一口,我问你们:“你对还是它正确。”乌龟说:“你没事抓我干什么,当然是我对。”
                于是宇宙里每一个整体,每一个更为微观、更为渺小的个体都有它们独自的“环境”,月亮被地球“吸引”,此时假如它是乌龟它就会扪心自问:“我好好的,你凭啥抓住我不放。”若你非要自比地球,你当然会呵斥它一句:“咱们是互相吸引,各自不服谁看谁力气大而已!”太阳公公则问你:“这样好吗,欺负你小弟。”我忍俊不禁问月亮:“你们这些个卑微的家伙聚集在一起,对我可有产生过一丝一毫的影响而已。”潮汐们暗自诋毁自己:“我们未必算是地球的一部分,谁说得清。”这里有一件非常有趣的问题许多理工生都困惑过,那便是——到底是月球在绕着地球转,还是地球在绕着月球转。以及,到底是太阳带着其余行星一同绕着地球转,还是地球绕着太阳转。
                这其实根本不能算作是一个问题,问题应该是有一个“研究对象”的对不对,你问我你研究对象是谁,我怎么回答。


                IP属地:上海9楼2018-03-19 03:46
                回复
                  2025-06-16 02:12:28
                  广告
                  在处理绝大多数宏观问题上,不少人依旧在用“牛顿定律”,即便你能找出它几百个错来,它依旧非常实用——打个比方,小明去买酱油,结果买好后不小心摔倒了酱油瓶也摔碎了,他问店员:“摔碎能换一瓶吗?”店员回答:“你还有钱就行。”小明掏出自己的钱说:“给。”店员摇摇头:“不够。”小明奇怪地看着他:“摔碎的瓶子你不要了吗。”店员很稀罕地不理他,小明就拿着新酱油跑了,店员找来警察,小明就被父母逼着道歉了事,小明却说:“他说有钱就行,又没说一定要付钱才行。”
                  我知道许多理工生对“物理学”有不小的好奇心,曾经有个孩子跟我吐露心声:“我会发现宇宙里没有任何人可以探索到的真相,揭露宇宙完全符合人类美学观念的极致理论发人深省。”我就问他:“你长了三只耳朵还是四只眼睛。”他偷偷跟我讲:“这是命运,我脑子好便可以。”无数个科学家探索着这个“无趣”的宇宙,领着政府颁发的奖金,还要顾及同侪的“面子”问题问自己:“我差点就做了宇宙第一,你们竟然只要方便就可以。”也许也有一天,啥弦理论、膜理论竟然得到了“世人”普遍地追捧,他们津津乐道:“就算还没看见我们也觉得非常快乐和安心,因为它们本身的完美足以令我们舍却探索真相以及实践了已经。”我告诉你们,假如真有那么一天,我宁可把头沉在浴缸的水里面,试试能不能把自己淹死别不信邪——我并非瞧不起想象的空间,只是在膜拜人类的尊严。
                  好在这个无趣的宇宙并非仅有金钱、名誉、权利、地位,它还有黄赌毒、低俗和迷恋——我梦中情人曾经约我去旅馆干一些“高尚”的事我很不解——OOXX还能和高尚挂钩起来,她说:“那当然,否则岂非白白便宜了你这个wangbadan。”我拒绝,我想起了那孩子“坚定不疑”的笑脸,我打赌:“这个宇宙有件事只有我能分辨——我最厉害,比日月星辰都大腕,否则凭啥它们都绕着我转,而我却能自由自在!”很快就会有人说我不对,我问:“你凭啥证明我不对,除非我死了才行还是说……”他以为我自己想明白了,我便去翻报纸找找看我诞生前才死去的人里面,有没有亦与我同样这般认为的人物岂非绝配,我没找到,我很后悔……


                  IP属地:上海10楼2018-03-19 04:28
                  回复
                    我看着天上的星星,问其中最亮的一颗回:“你感受到我给你的引力了没。”刹那间我顿悟了宇宙真理,宇宙是一个卑微的整体,在那些比我更为卑微和俗不可耐的人群里找到了照亮自己的机会。我不屑地扇了刚才那个自己一耳光回:“你怎么说得出那么幼稚的问题,你不该问它感受到你的引力没,你应该困惑不解,它为何没被归类在你的行星里。”我跳了一跳,哈哈大笑:“我不该询问自己缘何那么特别,而该告诉世人颇为残忍的真实一面——你们啊,懂了对没,实践出真知,于是刚才地球带着你们向我迎来。”假如我正处在面向太阳的一面,地球会越跑越快,而假如我正处在背离太阳的一面,地球会越行越远,庆贺吧,世界末日永远不会到来,只要有我的存在。
                    世界末日又不是仅仅只有撞向太阳对不对,我无地自容地离开不管不顾旁人的指摘与指指点点,我曾将心向明月,奈何明月事事非——倒也不是我发疯非要取笑谁,我啊,觉得这宇宙实在是俗不可耐咋就一点机遇也不给——难怪爱因斯坦的《相对论》仅仅好看,没啥实际用场怪得了谁。


                    IP属地:上海11楼2018-03-19 04:50
                    回复
                      3.大海无量
                      我常常奇怪宇宙为何不是别的样子而偏偏是如今这个鬼模样,更奇怪为何其余凡人都欣然接受了现在宇宙的状况——这委实令人不解,假如他们真如他们自己接受的那样幼稚外加无知八级,缘何他们也能做侵略者强行霸占我地球那么多年不离开,他们接受不了残酷的现实,自始至终都把别人的劳动力视作“应该”,亦有人装腔作势说自己能用“你所造地球上的物质稍加变化以作弥补”,我呸,呸、呸、呸,待我强大,不让你们亲眼看看自个儿的下场我不姓陈信不信耶!亦有人说“照顾我”饮食起居可以抵我“造地球”给他们住的恩惠还要我报答他们的功劳与苦劳,我倒也不晓得我学长给了他们多少好处,只记得他们高高兴兴地吃吃喝喝时曾偶尔说过:“这戆笃,不记得了,这些味道都是我们逼他重新造过的。”逼我造味道的不少,假如这也是“好处”我该不该丢他们出去呢,我想了很久都想不通他们缘何那么认为自己“好”——我们都是为了你好,你有今天都是我们的功劳。掌控者抢过每一个陈文玢造的味道,他一个生灵抢了大半去后居然还耀武扬威地说:“我是你大哥,人傻话不多。”赖皮鬼们总是真心服他厉害的,他可以“压”灵魂,灵魂们总是怕他不怕我,我一直很稀奇古怪这个,觉得这宇宙实在不美妙——好人不长命祸害遗千年这还有假啊,陈文玢是宇宙里唯一会死的生灵你们信吗。死并不可怕,可怕的是“公义”“正气”被妖孽们盖过,妖孽们总觉得自己才是“正义”的可要我说:“你们假如是正义的,为何不敢与掌控者一较高低、长短呢。”他们说他们斗不过,或者休息休息再做,我便也拿捏不定他们到底是不是真的“被迫”,被迫做妖孽了——啥是妖孽呢,法海不是认为白蛇是妖孽么,那么白蛇到底是不是妖孽呢许仙会说:“是,也不是,唉,她没害人反而救了不少人,妖孽里像她这样的不多。”我便也觉得他们挺像妖孽了的即便医生也是职业里面的一个,这样看来,宇宙里就咱一个正常人也蛮好,难道不是么。


                      IP属地:上海12楼2018-03-19 06:10
                      收起回复
                        不管宇宙大爆炸的宇宙起源说正确不正确,绝大多数人类都是认同“地球上的物质是由简单逐渐互相影响至复杂多变”这一逻辑的对没,这并非由我陈文玢头一个发现,我自然也相当不屑——实际上我出生的时候,已然有了人类,我亦并不能完全相信人类所研究而得的“生物进化学说”真的准确,或许地球从没经历过单质至盐、无机物至简单机物、有机物至单细胞生物的过程,从一开始地球上就有非常复杂的生物和形态多样的恐龙——你只是接受不了这一事实,乃至于非要有什么证据证明我亦会询问你一句:“那样你便高兴了没,你所要的到底是什么你猜猜看。”
                        “真相。”
                        “事实。”
                        “客观。”
                        “公正,公平,公开。”
                        错了,绝大多数人类真正需要的只是一个舒适不会被打扰的环境,什么是人类,我说人类就是知识、记忆的载体或许不够客观,但若是我非要询问你:“你是不是人类?”我先说亦没什么不便:“人类只是万物里最自以为是的东西,而我即将被信奉为上帝,因为,我那深沉又机警的智慧,如同先哲一般早早地看透了一切过去与未来。哲学,教导人们学会信赖,物理,教会人们虔诚地蒙骗;看透万事万物发展互相影响的规律又能哪般,你能解释自个儿为何有灵性没。”


                        IP属地:上海14楼2018-03-19 12:16
                        收起回复
                          抛开物理学时间那块手表不谈,许多人爱想象“时间”这一哲学概念,我倒也不是小瞧他们的想象空间,仅仅觉得玄学里的时间概念最宏伟时,亦不过是多了一名梦中情人被你念作“女神”对没,我打了一个哈欠,偶尔亦会猜想理工生里长相特甜美的女孩子会否感谢我一回:“那你倒是讲讲看,啥是直觉。”
                          直觉必定伴有某种“印象”,这种印象带有一定成分的想象,而想象大家都懂得,往往颇为脱离现实的运转独自在你脑海里运作对没,诚然,我不可能是每一位“有识之士”的上帝,我大方一回也不过就是让你们喊我一声“大哥”对没,可实际上这大哥多数是白喊的,我亦不想要有你这个小弟或者妹纸明白耶——我只是表明自己比你们都厉害,也许命运拿我视作捉弄你们的人偶,请轻轻地离开。


                          IP属地:上海15楼2018-03-19 12:54
                          回复
                            牛顿、爱因斯坦、霍金在我眼里亦只不过是牛耳——连牛也不算,你们猜,我到底有多厉害。


                            IP属地:上海16楼2018-03-19 13:06
                            回复
                              2025-06-16 02:06:28
                              广告
                              https://pan.baidu.com/s/1vrPNDPGrvjVtS0OoKHmGdw加上13楼到目前为止的文档。


                              IP属地:上海17楼2018-03-19 13:46
                              回复