中国主流史学界一直在黑板甲，这不仅仅是因为中国古代没有板甲，还有一个原因，板甲有型有范，有面积可以装饰，是一种刚性的设计感，这是我们中国的意识形态里最反对最排斥的。
首先是我国历史上受压迫受外族入侵的元代，蒙古西征时，欧洲根本就没有板甲，锁子甲蒙一层布是最高等骑士的装备了，可是在我国史学界里，一直坚定不移的强调着“蒙古无甲，游击骑射破板甲重甲”，为什么？意识形态比事实重要，因为我国古代没有板甲，所以不惜造假说明板甲垃圾。
我猜测的话，假如某位神剧导演，拍摄一部：中国古代某民间山野大侠，土挫猥琐朴素，身材五短，靠秘术神功，点穴丢内力，降龙十八掌，摘叶当飞刀，大破秒杀欧洲古代魔兽化板甲骑士军团。粪青蝗汉不知道能喜成什么样。
而在黑板甲的同时，不忘记要不惜造假的附带黑中国古代的重甲军团，比如某位上过百家讲坛的女性历史学家，就说秦军是无甲的，某国军队是重甲，可是在兵马俑里，大家都看见了，秦军的铠甲算是当时顶级的水准了。为什么?因为要间接黑板甲。而在现在很多古装神剧里，士兵的装备已经是中式图案板甲了，因为板甲就是有型有款有范，出彩。尽管我们一直是个要求反美观反设计，崇尚压抑
其实在欧洲板甲出现前，中国古代一直是重甲，黑板甲的目的是一场意识形态战争，板甲不好可以间接推断出，西方人思维笨拙僵化，中国人不做板甲，因为中国人武术灵活巧妙，因为中国人思维就高妙精湛，是优等文化。
另外特别声明一句，我并没有黑我们中国，因为搞意识形态，搞排外文化，是任何一个国家，多多少少都要搞的。