3、Intel反扑太快，抢先卡位推出“核显”

说完了AMD与GF公司的内因，我们再说说外因——AMD当年用APU攻击Intel的一个理由就是Intel那时候集成的显卡还是CPU、GPU分离的，也就是说CPU是一个核心，GPU是另一个核心，通常是集成在北桥芯片组中的，而AMD宣称自家的APU不是这样，CPU、GPU是一个核心设计、生产出来的，很多功能单元是可以共享的。AMD自认为自己在技术上是领先的，不过他们没想到的是Intel的反攻来的太快了，2010年的Clarkdale处理器中Intel已经实现了CPU、GPU统一封装，不过这时候CPU、GPU核心内部还是独立的，随后在2011年初的Sandy Bridge处理器中，Intel真正实现了CPU、GPU同一核心，也就是说Intel也实现了CPU、GPU融合，而那时候Llano APU上市还早呢。

从Sandy Bridge之后，Intel也不再把整合的GPU叫做集显了，而是叫做核显（核芯显卡），后续的核显升级甚至比CPU升级更给力，EU单元数量也从早前的6个、12个一路增加到了现在的24个，Intel甚至推出过最强的GT4e核显，EU单元不仅高达72个，还不惜成本做了128MB eDRAM缓存，还给了Iris锐炬这样的独立品牌名。Broadwell时代的Core i7-5775C就是一个例子，它配备了Iris Pro 6200核显，游戏性能轻松超过了当时的Kaveri APU。

APU画饼多年，1+1>2效应并未出现

AMD是仅有的同时具备高性能CPU、GPU技术的公司，有了这样的优势之后，他们提出的APU处理器本来是有能力推陈出新甚至闹革命的，但是从过去6年多的表现来看，APU的表现实在却不住AMD融合未来的梦想，一鼓作气之后就是再而衰。上面分析的三个原因也指出了AMD在发展APU上遇到的一些困难，有他们自己内部的原因，也有合作伙伴GF的外因，不过导致APU现在这个局面还有深层次的原因，那就是APU虽然融合了CPU、GPU，但它带给人们的体验并没有实质性变化，没有发挥出1+1>2的作用。

我们都知道智能手机的发明是一个伟大的进步，电话+移动应用催生了很多新行业，也带来大量不同与往的新奇体验，比如移动支付、社交、拍照等等，它带来的效应可以说是1+1>2的。AMD的APU理想也很丰满，但是现实却很骨感，CPU、GPU确实融合在一个核心上了，但是CPU干的还是CPU的活，GPU干的还是GPU的活，双方并没有发生什么化学反应，反而因为融合两种核心付出了不少代价，CPU妥协了L3缓存等，GPU也没有了独立显存，受限于发热、功耗也不能完全发挥出应有的性能，AMD发展出五六代APU的GPU性能都只能满足一般网游应用，玩3D游戏还是不够用。

Ryzen时代的APU，尚可一战

APU未来还有机会实现AMD的梦想吗？尽管前路艰难，不过我们也不能就此断言APU会一直失败下去，2017年AMD推出了全新的CPU、GPU架构，制程工艺也升级到了14nm，Ryzen时代的APU相比前面的产品会有一次提升，不敢说大吉大利，今晚吃鸡，至少也有一战的可能。

AMD的Ryzen处理器布局已经基本完成，剩下的主要是Ryzen APU，也就是带号Raven Ridge的新一代APU了。官方目前还没有公布Ryzen APU的细节，不过流出的信息显示Ryzen APU将配备4核8线程Ryzen CPU核心，GPU也会升级到Vega这一代，而且流处理器单元也会提升到到768个，规格介于RX 550到RX 560之间，再加上DDR4内存，Ryzen APU技术规格已经追上来了，号称CPU性能提升50%，GPU性能提升40%，功耗降低50%，综合性能以及能效会比之前的APU会提升一个等级，虽然还是没可能玩“吃鸡”游戏，但是游戏玩家之外的多数人群日常应用是没有问题的。

前十年的APU走的很辛苦，AMD一路经历了CPU架构、GPU架构、制程工艺等磨难，APU并没有取得预期中的成绩。进入第十一年个年头，AMD有了全新的CPU/GPU架构以及14nm工艺，APU有望获得新生，而后续的产品也在准备中了，未来还会有7nm工艺的Zen 2、Zen 3处理器以及Navi显卡等等，APU也会从中获益，也许再过几年，AMD的APU也能一飞冲天，真正实现当初的梦想，虽然这个过程不会一帆风顺，但是我们还是静静地期待着吧。