在邓超演绎的苦情、悲情剧中,让我心疼、流泪最多的是<少年天子>和<人间情缘>。
观赏<人间情缘>时,我多次忆起<少年天子>,看着眼前这个苦闷、压抑的黎小军,脑海中常会闪现出那个愁苦、哀痛的顺治帝。这两部悲剧的主题都是毁灭,只不过,< 少年天子>里的人物毁得更彻底、更全面,而<人间情缘>里的主人公多少还有喘口气的希望。
* 关于角色
首先,他们的悲剧是社会悲剧。
身为天子的顺治,处于新朝初建、民族矛盾之中,他的一腔抱负在世俗、皇族、大臣的重重阻碍下灰飞烟灭。他想做有为君王,也不乏霹雳手段,可只手难擎天;他渴望真爱,一心要躲到温柔情爱的壳子里,最后却遍体鳞伤,痛失所爱;他向往自由,宁愿放下江山、出家礼佛,但遭到反对,终无所获。他努力过,求而不得。
作为平民的小军,身处人为造成的时代动荡中,所有的不公都是他不得不接受的,他的满怀理想在强权的压制下面目全非。他曾是一名军人,年轻有为,一次鲁莽的行为,社会体制不给他机会,锦绣前程就此断送。他很被动,得非所求。
其次,他们的悲剧是性格悲剧。
顺治既善良、多情,又忧郁、懦弱。他要以仁治天下,得知贵族们的血腥杀戮时,他痛苦、痛哭;与母后及大臣们抗争着,失败后,他苦闷、彷徨;倾心爱着乌云珠,看着心爱之人香消玉陨,他悲哀、心碎。最终,他万念俱灰,把命舍了,让向往自由的灵魂在山水之间,与爱契合,鸳梦重温,永世不分。除了极其短暂的快乐时光外,顺治的一生充满了无奈和绝望。
小军既善良、要强,又优柔、犹豫。他如果不善良,不会在保外就医时离开家人,搬出去住;他要是不好强,也不必打那么一架,自毁前程。假如他坚决、果断一些,他就不会和查建英一起时浑浑噩噩,和伊莎一起时魂不守舍,直至最后,他也不知自己到底想要什么。
观赏<人间情缘>时,我多次忆起<少年天子>,看着眼前这个苦闷、压抑的黎小军,脑海中常会闪现出那个愁苦、哀痛的顺治帝。这两部悲剧的主题都是毁灭,只不过,< 少年天子>里的人物毁得更彻底、更全面,而<人间情缘>里的主人公多少还有喘口气的希望。
* 关于角色
首先,他们的悲剧是社会悲剧。
身为天子的顺治,处于新朝初建、民族矛盾之中,他的一腔抱负在世俗、皇族、大臣的重重阻碍下灰飞烟灭。他想做有为君王,也不乏霹雳手段,可只手难擎天;他渴望真爱,一心要躲到温柔情爱的壳子里,最后却遍体鳞伤,痛失所爱;他向往自由,宁愿放下江山、出家礼佛,但遭到反对,终无所获。他努力过,求而不得。
作为平民的小军,身处人为造成的时代动荡中,所有的不公都是他不得不接受的,他的满怀理想在强权的压制下面目全非。他曾是一名军人,年轻有为,一次鲁莽的行为,社会体制不给他机会,锦绣前程就此断送。他很被动,得非所求。
其次,他们的悲剧是性格悲剧。
顺治既善良、多情,又忧郁、懦弱。他要以仁治天下,得知贵族们的血腥杀戮时,他痛苦、痛哭;与母后及大臣们抗争着,失败后,他苦闷、彷徨;倾心爱着乌云珠,看着心爱之人香消玉陨,他悲哀、心碎。最终,他万念俱灰,把命舍了,让向往自由的灵魂在山水之间,与爱契合,鸳梦重温,永世不分。除了极其短暂的快乐时光外,顺治的一生充满了无奈和绝望。
小军既善良、要强,又优柔、犹豫。他如果不善良,不会在保外就医时离开家人,搬出去住;他要是不好强,也不必打那么一架,自毁前程。假如他坚决、果断一些,他就不会和查建英一起时浑浑噩噩,和伊莎一起时魂不守舍,直至最后,他也不知自己到底想要什么。