不仅放宽了准入门槛，也极大地简化了流程，没有了专业文凭的限制，没有了从助理再到执业这一漫长的过程，更注重实践技能和疗效，这的确算是一步到位，中医的春天终于来了。

祝高哥事业更火

中医跟易经是最好的搭配

棒棒棒

高哥，不知道什么时候中医院也可以结合八字帮病人分析病情

高哥，如何看待知乎反中医论？

仍然会回到争论已久的问题，科学等于真理？即便是，但科学之外再无真理吗？是不是所有的知识只要冠以科学二字就是正确的？这就是惟科学论!

现在有两门新兴的学科，那就是混沌论和系统论，尤其是混沌论，只要人们关注一个系统的局部，那么整体的效应就可能会消失，就比如量子双缝干涉，又比如人的意识。
双缝实验动摇了实证科学的基础，所见即所得是不全面的，全面的东西不是依赖于观测的。就比如把人大卸八块，是找不出意识存在的，这种还原论为指导的科学体系，即便可以看清局部，但却丢掉了整体的效应，这应该成为一种通识，也可以看作是科学三百多年来的反思。

通于道者，返于清静，究于物者，终于无为!
中医是通于道，是从整体入手，是以系统论混沌论为指导思想，是一门古老而又全新的知识体系。
西医是究于物，是从小处着眼，以还原论为指导思想，同西方科学一样，已经走向了混沌，就如从古典力学的可知论，最终走向了量子力学的混沌论。
文子的这段话，其实是说无论是系统论还是还原论，都是有极限的，而且是殊途同归的!

实证主义并不是知识的全部，一加一也并不会只等于二，这也是系统论的核心命题之一，即整体大于局部之和，而这一大于部份就是系统效应。就如生命是人体的整体效应一样，可以解剖的是器官组织，而不是生命，更不是意识，分解还原的结果，只能是生命与意识的消失。
只要一被关注，它就变成荒谬!

现在网上正在讨论关于西医罢工，死亡率反而下降的命题，如某国医生罢工三月，死亡率反而下降了一半，而这却不是孤例，这已成了反对过度医疗，甚至是整个西方医学的证据，这比起反对中医的证据更实在了。
我不想参与这样的争论，因为这些争论的背后，都有着一个共同的事实基础，那就是认知的片面性，或者说不足。当然没有人可以例外，只是做法不同而已，与其反这反那，还不如做点实事，多思考与探索问题的如何解决。