可怕的是，当“马菲”组合横空出世，乐评人称他们为默契对唱：“一方率性空灵，一方洒脱自然，共同谱成了一曲属于这个时代的江湖行吟之歌”；
艺术评论人提议，给马云的书画开宗立派，他独创了“马体”、“蝌蚪体”；
号称写作15年，以写字为荣的咪蒙老师，也为马云发文《有钱就可以为所欲为？马云说，是的！》，通篇都在说，只要有钱，艺术就是用来践踏的！她还号召大家留言：“如果你有1000亿，你要干什么？说出你的意淫！”
呜呼哀哉，难怪有人说，天下艺术，为富不破。
但我记得，有钱有权又有势，却独独想当艺术家的人，并不止马云一个。只是他们对艺术的追求，发自内心，与钱权无关。
两任英国首相丘吉尔，学画时已过四十。他有天分，又勤恳努力，习画六年后，他在巴黎用查尔斯•莫林名义展出的五张画卖掉四张。1947年，他署名大卫•温特的两幅画参加了皇家学院的夏季展。
令人啼笑皆非的是，丘吉尔署上真名的画作送展被拒绝两次，一次在匹兹堡内基博物馆遭拒，一次是在芝加哥艺术博物馆。他们给的理由很一致：我们有明确的专业标准！
但丘吉尔还是孜孜不倦地画着。他曾说过，是艺术拯救了自己，“不绘画，我几乎活不下去！”他的一生，留下了超过530幅绘画作品,在他家中仍保存160余幅。晚年的丘吉尔，终于被英国皇家学会授予特别荣誉院士，这是对他绘画成绩的最高褒奖。
反观马云！
画画、书法、演戏、唱歌……十项全能，每一样都自诩为年少的梦想，包装出一个赚够了钱，终于能实现梦想的励志故事。
然后，带着大把钞票，抱着玩票的心态，让一群巨贾名流跟着疯。随便画个小学生水平的画，让富豪好友出钱，拍卖个几百万、上千万；唱个不忍卒听的歌，邀高晓松操刀，王菲合唱，还有无数人为其背书；拍个二十分钟的微电影，恨不得把天下功夫明星全部聚齐，然后把他们打趴下，一副我马云就是天下第一的嘴脸。
就叫实现了梦想？！没有任何一种技艺手法精湛，没有任何一件作品称得上精品，满屏辣眼的噱头和刺鼻的铜臭。
作为互联网新时代的开创者，马云先生，您就是这样给当代青年做榜样的？
简直侮辱了梦想这个词！
更具侮辱性的是，马云似乎代表的是一种趋势。
这种趋势，直让人觉得后背发凉。前有王健林每次年会都献唱好几首，后有王思聪怼天怼地，说在台上唱歌的人像杀猪，然后自己一展歌喉，连杀猪都不如；还有张朝阳在《煎饼侠》里饰演练瑜伽的霸道总裁，雷军化身“教父”，与黄晓明搭档出演《风口》，周鸿祎加入电影版《三体》出演军方智囊团专家，顺带植入下自家的硬件产品“360小水滴”摄像机……
大佬都喜欢插手艺术界，因为这确是一件名利双收，一举多得的好事——既可以卖大佬们的个人人设，又可以宣传自己的产品，还能与艺术沾点边，彰显品味，这么多好处，只不过砸点钱就能办到，而那一点点钱，又有哪个大佬会在乎呢？
只是按这趋势下去，未来，我们的孩子习字时，临的可能是所谓的“蝌蚪”体，去博物馆看到的名作是马云的画，去电影院看到的是练瑜伽的张朝阳，带上耳机听到的是王思聪的杀猪唱腔……
那时候，孩子们讨论的，可能是如何以更哗众取宠的方式走捷径，心心念念的，是如何挣更多的钱“为所欲为”，再也没有人沉下心来进行创作，研究艺术，我们不能，我们的孩子更不能……
这将是一个怎样的世界？
我们似乎都忘了，每一门艺术，都有风骨，每一位艺术人士，都应该有操守。在这个大家都围着马云叫爸爸，追着王思聪喊老公的时代，金钱可以决定物质生活的高度，但艺术，应该成为我们守住精神生活的净土。
艺术不一定清贫，但一定是一股清流；艺术就算不能附庸风雅，至少不能附庸财富，艺术需要专业的精神，需要大家有一种敬畏和尊重！
艺术界不应堕落，更不能腐朽，即使众人皆醉，仍然应该有真正的艺术家，愿做那个敢说真话的“孩子”——告诉马云，你的画很丑，告诉王思聪，你的歌难听，告诉张朝阳，你的演技烂毙了！
对不起，给再多钱我也不能跟你们合作，如果你真的喜欢艺术，请回炉再造个五年十年再出来，拿掉自己的名号，让真实水平说话！
这个“孩子”，我曾以为是王菲，毕竟她曾勇敢地拒绝过马云一次。但很遗憾，《风清扬》让我大失所望。
也许是金钱的作用，也许是“面子”的作用，各位大佬们正齐心协力，恨不得倒腾个底儿掉，侵蚀掉原本清高的艺术界。
可以想见，如果有一天，当艺术可以被拿来随意调戏，当所有人都失去了对艺术的敬畏之心，那时，我们只能亲手埋葬自己的精神生活，认命地被金钱踩在脚下。那时候，没有所谓的善恶、美丑、高下、黑白……这个世界再没有愿意说真话的孩子，只有各种谄媚的，为钱卖命的大人，耗尽心力在泥泞中挣扎。
那时候，即便中国经济成为世界第一，但我们的艺术遭到践踏，文化被娱乐至死，我们没有了文化、没有了精神、没有了血性，该怎样在世界立足？我们的孩子，又怎样安身立命？
本文摘自网络