马刺吧 关注:578,916贴子:10,927,230

我希望的西部常规赛最终排名

只看楼主收藏回复

1 湖人
2 马刺
3 掘金
4 火箭
5 爵士
6 黄蜂
7 开拓者
8小牛


1楼2009-03-08 09:48回复
    • 67.183.2.*
    不碰爵士什么都好,应该把黄蜂留给湖人。湖人比较怕爵士和黄蜂。
    开拓者确实是我们最好的选择了
    总之今年的形式还是很不明朗啊


    2楼2009-03-08 13:24
    回复
      我的预测
      1 湖人
      2 马刺
      3 爵士
      4 黄蜂
      5 掘金
      6 火箭
      7 开拓者
      8 小牛
      说实话,4到7位不好预测
      相差太近,实力又相差不远。这个排位关注中


      3楼2009-03-08 19:11
      回复
        • 210.32.186.*
        1 湖人 
        2 马刺 
        3 爵士 
        4 火箭 
        5 黄蜂 
        6 开拓者
        7 掘金 
        8 小牛


        4楼2009-03-09 13:50
        回复
          4楼,咱们尽量不碰爵士,把爵士留给湖人,让它耗费湖人的锐气


          5楼2009-03-09 13:57
          回复
            • 222.216.67.*
            就现在的形势来说,马刺第二轮基本逃不掉黄蜂爵士火箭


            6楼2009-03-09 16:54
            回复
              别再打黄蜂了。最好是爵士……我们打爵士最有心得


              7楼2009-03-09 19:01
              回复
                第一轮小牛第二轮火箭最不费力,西部决赛要是掘金那就更好了.... 
                 
                 
                 作者:月落の汀 2009-3-9 19:17   回复此发言 
                 
                --------------------------------------------------------------------------------
                 
                那首先让某队去把湖人搞定


                9楼2009-03-09 19:18
                回复
                  我们要总冠军,碰什么队都不怕
                  去年输给湖人了,今年碰上了我们要争取赢回来
                  冠军的队伍是不用选择对手的


                  IP属地:上海11楼2009-03-09 20:51
                  回复
                    • 115.49.19.*
                    第一轮小牛第二轮火箭最不费力,西部决赛要是掘金那就更好了.... 
                     
                     
                     作者:月落の汀 2009-3-9 19:17   回复此发言 
                    火箭能过第一轮吗?


                    12楼2009-03-09 21:15
                    回复
                      我也有点希望打开拓者 不过这排名太变态了


                      13楼2009-03-09 21:57
                      回复
                        是西部排名变态 胜场差拉不开


                        14楼2009-03-09 21:57
                        回复
                          • 222.208.6.*
                          对马刺来说爵士比火箭好打些


                          15楼2009-03-09 22:19
                          回复