2017-12-22 老辉 庄河老男孩
老辉，独一无二的存在。
当你看到这句话时，我想象大体有两种可能。
其一：*，谁还不是独一无二是的？
其二：切，真叼狂妄。
从个体的具象来讲，每个人都是独一无二的存在。再怎么相似，也只是相似而已，说“独一无二”虽然是准确的，但普遍性的状态当然不是我想表达的。
其二，我的确是“狂妄”的，但我觉得更准确的说法是“清高”。
狂妄在词性上有贬义的成分，当然，我不怕被别人贬低。尽管有不同的人实际上在做着这种事。我坚定的认为：他们是虚伪和肤浅的。
我有足够的事实和理由这么以为。
此处省略一千字......
说过的话反复说没劲，显得不自信。
我多少感到一点悲哀，当然，也很无奈。
清高关乎品性，清高的人多了去，只要你想清高，你就清高呗，甚至不需要理由。
有些清高是无厘头的，不止自负，甚至自卑。更有标榜清高，其实人品是被打折的。
一直以为，庄河境内，能写作的人应该有几百人。前两天和庄河诗词学会会长聊天，他说：哪有那么多？你看文联下面有好几百号人，那里啥都有，真正写文章能拎得起来的不过几十人。
我甚是惊诧，庄河可有百来万人口啊，难道连万分之一的比例都没有？
好吧，可能真没有，你不能把作文和文章相提并论。
庄河范围内，写古典诗词的有多少呢？这个我确信，往多了说不超过30人。不包括写古风、长短句、打油诗之类的，因为那还是属于“纯玩”的范畴。
当然，现代诗歌也是另外一个概念，估计至少也会有几十人。
大体上，这就是庄河所谓“文化圈”的现状，想想觉得挺悲哀——庄河是个没有文化底蕴的小城。
此时，会有人提出异议：*，庄河这么大，就你能全知道咋滴？
我确实不可能全部知道。
既然你说你能写，好，我暂且相信。但你的作品呢？你不能把你所有的作品都束之高阁敝帚自珍吧？
现实版的纸媒，有《庄河报》、《庄河之窗》、《庄河记忆》等。网络上，有”庄河老乡网”、“庄河之窗”、“庄河吧”等，除此就是各种自媒体，如公众号、QQ空间、新浪博客（含微博），外地相关文学网站和论坛等。
这些地方你可以留心观察，你会发现，能写点东西的也就那些人。
我真想象不到，还有人从不想在纸媒和网络上发表自己作品的。如果有，是真清高，淡泊名利；或者自卑，不敢发表。
这个圈子并不纯粹，文学也不过如此。
我是庄河诗词学会的理事，凭心而论，没有半点投机成分。
如果有一天，我是中华诗词学会的会员甚至理事，可能就是“走后门”了。
如果这个结果显示在三年后，那绝对不是“走后门”。
坦率的说：我性格上的“轴”让我对“走后门”多少有些抗拒，因为这涉嫌不公，可?鱿置?桓笔档那榭觥Ⅻbr>但是，现实情况是：“门”就那一个，“后门”就是“正门”，你只能从这里走，这是制度。
有人会觉得，哇，这里这么多高手，我既然和他们是一样的身份，那就得加紧学习，不然好被人笑话了。这是知耻而后勇，边学边做，早晚不愧自己的身份。
有人会以为，*，还有比我水平更次的。学个P，我这水平就够用了。脸大且厚，一点不矫情的功利性。
有几人没有功利性？这是我对庄河“文化圈”的认知。虚伪，或者虚荣，不说人品，多少是心态、境界打折了。
这是我和他们认知上的不同。
我打过这样的比喻：
陶渊明能写出“采菊东篱下，悠然见南山......”的恬淡悠远，是因为他不止有真实的生活，还有淡泊的性情，也是一份情怀。
岳飞能写出“三十功名尘与土，八千里路云和月......”的大气豪迈，也是因为他有真实的情感，和作为一个将军为报家国的豪情壮志，这也是一种情怀。
情怀有小有大，境界不分高低。没有了情怀，何来的境界？
诗文之“意境”，生于意外，蕴于象内。人，没了情怀，便失了境界，诗文常与失真，便是“二层皮”，硬“粘贴”上去的东西终究是少了“天人合一”的那份质朴之美。
有情怀的人是温暖的，是拥有热情的，他们在一定程度上不屑虚名，是真的不屑。情怀，也是诞生信仰的地方。于是，才有勇气和信心面对流言蜚语和各种争议。
庄河“文化圈”有吗？大连“文化圈”有吗？大中国肯定有无数个，不然我会难过死。
庄河的诗词群据说竟有好几个。初始，我觉得这是好事，说明热爱诗词的人很多嘛。后来，我觉得很无聊，也很悲哀。
一个人可能混迹在好几个群里，一首诗也可能好几群里重复的秀，这似乎也不是问题。
问题是，有人因为点赞喝彩的人很多就不知天高地厚的以为自己是个中高手，无聊。
井底的蛤蟆也就算了，但这蛤蟆却试图通过否定别人来抬举自己，这就惹人烦了。
“文化圈”太小的实际现象之一就是：每个群里都隐藏着“间谍”，能及时的把信息传递出去。
或许是因为“文无第一武无第二”，这种“蛤蟆”似乎还可以继续蹦跶下去。
蹦跶吧，我没有兴趣去“踢馆”，有像高手学习的机会何必浪费精力和这种“幼儿园大班”的废柴较劲。
庄河能写文的人当中，会写诗的寥寥，而我恰好是其中之一，而这其中，有情怀的我尚未发现。玛德，你说我老辉不该“狂妄”吗？
还有一种区别，我不会去刻意贬低任何人，也不喜欢背后对人非议，如有必要，话都说在公开处，不像有人背后扯“老婆舍”，忒没劲。
我从来没有问过：他（她）都说我些啥？
爱说啥说啥呗，任何人有不喜欢我，甚至讨厌我的权利。
我也曾很直接的表现出我对个别人的反感，但却基本不关人品，只不过是道不同不相为谋而已，“尿不到一个壶里”，算不上啥事。各玩各的，犯不着去做些幼稚的行为。我不一定是对的，但一定是正确的。
重新理解：对，做事。正确，是出发点，宗旨，三观。
三观不正的人不要和我谈诗论文，人品狗屁的人不要和我谈作品。
就是这样。
关于诗文的观点，我从未改变过，过去几个月到现在，那些文章（观点）都在。有能力有胸襟，用事实证明你是对的，我会尊重并钦佩你。否则，最好闭嘴。老辉永远都会斗志昂扬迎接你的挑战，并把你的“尸体”扔在“午门外”。
前提是，你可以作为我的对手。
有人和我说：还是写字更有“钱”途，一幅字几千块钱甚至上万，就一会儿功夫。画画，什么时候才能画一幅?
其实最悲催的是玩诗词。写字，十年是什么效果？玩十年诗词呢？没听说过哪里卖诗词的。
好吧，我卖诗词。
老辉，独一无二的存在。
当你看到这句话时，我想象大体有两种可能。
其一：*，谁还不是独一无二是的？
其二：切，真叼狂妄。
从个体的具象来讲，每个人都是独一无二的存在。再怎么相似，也只是相似而已，说“独一无二”虽然是准确的，但普遍性的状态当然不是我想表达的。
其二，我的确是“狂妄”的，但我觉得更准确的说法是“清高”。
狂妄在词性上有贬义的成分，当然，我不怕被别人贬低。尽管有不同的人实际上在做着这种事。我坚定的认为：他们是虚伪和肤浅的。
我有足够的事实和理由这么以为。
此处省略一千字......
说过的话反复说没劲，显得不自信。
我多少感到一点悲哀，当然，也很无奈。
清高关乎品性，清高的人多了去，只要你想清高，你就清高呗，甚至不需要理由。
有些清高是无厘头的，不止自负，甚至自卑。更有标榜清高，其实人品是被打折的。
一直以为，庄河境内，能写作的人应该有几百人。前两天和庄河诗词学会会长聊天，他说：哪有那么多？你看文联下面有好几百号人，那里啥都有，真正写文章能拎得起来的不过几十人。
我甚是惊诧，庄河可有百来万人口啊，难道连万分之一的比例都没有？
好吧，可能真没有，你不能把作文和文章相提并论。
庄河范围内，写古典诗词的有多少呢？这个我确信，往多了说不超过30人。不包括写古风、长短句、打油诗之类的，因为那还是属于“纯玩”的范畴。
当然，现代诗歌也是另外一个概念，估计至少也会有几十人。
大体上，这就是庄河所谓“文化圈”的现状，想想觉得挺悲哀——庄河是个没有文化底蕴的小城。
此时，会有人提出异议：*，庄河这么大，就你能全知道咋滴？
我确实不可能全部知道。
既然你说你能写，好，我暂且相信。但你的作品呢？你不能把你所有的作品都束之高阁敝帚自珍吧？
现实版的纸媒，有《庄河报》、《庄河之窗》、《庄河记忆》等。网络上，有”庄河老乡网”、“庄河之窗”、“庄河吧”等，除此就是各种自媒体，如公众号、QQ空间、新浪博客（含微博），外地相关文学网站和论坛等。
这些地方你可以留心观察，你会发现，能写点东西的也就那些人。
我真想象不到，还有人从不想在纸媒和网络上发表自己作品的。如果有，是真清高，淡泊名利；或者自卑，不敢发表。
这个圈子并不纯粹，文学也不过如此。
我是庄河诗词学会的理事，凭心而论，没有半点投机成分。
如果有一天，我是中华诗词学会的会员甚至理事，可能就是“走后门”了。
如果这个结果显示在三年后，那绝对不是“走后门”。
坦率的说：我性格上的“轴”让我对“走后门”多少有些抗拒，因为这涉嫌不公，可?鱿置?桓笔档那榭觥Ⅻbr>但是，现实情况是：“门”就那一个，“后门”就是“正门”，你只能从这里走，这是制度。
有人会觉得，哇，这里这么多高手，我既然和他们是一样的身份，那就得加紧学习，不然好被人笑话了。这是知耻而后勇，边学边做，早晚不愧自己的身份。
有人会以为，*，还有比我水平更次的。学个P，我这水平就够用了。脸大且厚，一点不矫情的功利性。
有几人没有功利性？这是我对庄河“文化圈”的认知。虚伪，或者虚荣，不说人品，多少是心态、境界打折了。
这是我和他们认知上的不同。
我打过这样的比喻：
陶渊明能写出“采菊东篱下，悠然见南山......”的恬淡悠远，是因为他不止有真实的生活，还有淡泊的性情，也是一份情怀。
岳飞能写出“三十功名尘与土，八千里路云和月......”的大气豪迈，也是因为他有真实的情感，和作为一个将军为报家国的豪情壮志，这也是一种情怀。
情怀有小有大，境界不分高低。没有了情怀，何来的境界？
诗文之“意境”，生于意外，蕴于象内。人，没了情怀，便失了境界，诗文常与失真，便是“二层皮”，硬“粘贴”上去的东西终究是少了“天人合一”的那份质朴之美。
有情怀的人是温暖的，是拥有热情的，他们在一定程度上不屑虚名，是真的不屑。情怀，也是诞生信仰的地方。于是，才有勇气和信心面对流言蜚语和各种争议。
庄河“文化圈”有吗？大连“文化圈”有吗？大中国肯定有无数个，不然我会难过死。
庄河的诗词群据说竟有好几个。初始，我觉得这是好事，说明热爱诗词的人很多嘛。后来，我觉得很无聊，也很悲哀。
一个人可能混迹在好几个群里，一首诗也可能好几群里重复的秀，这似乎也不是问题。
问题是，有人因为点赞喝彩的人很多就不知天高地厚的以为自己是个中高手，无聊。
井底的蛤蟆也就算了，但这蛤蟆却试图通过否定别人来抬举自己，这就惹人烦了。
“文化圈”太小的实际现象之一就是：每个群里都隐藏着“间谍”，能及时的把信息传递出去。
或许是因为“文无第一武无第二”，这种“蛤蟆”似乎还可以继续蹦跶下去。
蹦跶吧，我没有兴趣去“踢馆”，有像高手学习的机会何必浪费精力和这种“幼儿园大班”的废柴较劲。
庄河能写文的人当中，会写诗的寥寥，而我恰好是其中之一，而这其中，有情怀的我尚未发现。玛德，你说我老辉不该“狂妄”吗？
还有一种区别，我不会去刻意贬低任何人，也不喜欢背后对人非议，如有必要，话都说在公开处，不像有人背后扯“老婆舍”，忒没劲。
我从来没有问过：他（她）都说我些啥？
爱说啥说啥呗，任何人有不喜欢我，甚至讨厌我的权利。
我也曾很直接的表现出我对个别人的反感，但却基本不关人品，只不过是道不同不相为谋而已，“尿不到一个壶里”，算不上啥事。各玩各的，犯不着去做些幼稚的行为。我不一定是对的，但一定是正确的。
重新理解：对，做事。正确，是出发点，宗旨，三观。
三观不正的人不要和我谈诗论文，人品狗屁的人不要和我谈作品。
就是这样。
关于诗文的观点，我从未改变过，过去几个月到现在，那些文章（观点）都在。有能力有胸襟，用事实证明你是对的，我会尊重并钦佩你。否则，最好闭嘴。老辉永远都会斗志昂扬迎接你的挑战，并把你的“尸体”扔在“午门外”。
前提是，你可以作为我的对手。
有人和我说：还是写字更有“钱”途，一幅字几千块钱甚至上万，就一会儿功夫。画画，什么时候才能画一幅?
其实最悲催的是玩诗词。写字，十年是什么效果？玩十年诗词呢？没听说过哪里卖诗词的。
好吧，我卖诗词。
