前

隼（拼音：sun第三声）的出现让我眼前一亮，这种感觉有点像灯火阑珊的街头遇见曾经的她，也像读书时她写给你的情书在柜子的角落里被触不及防的发现。
时光，会让我们喜欢很多新鲜的事物；内心，永远有一块最熟悉的过往！


隼采用的是液态金属外壳，碳纳米管振膜单元，6N的单晶铜镀银线，达音科升级的膨胀式MMCX插针，可以说是一款外形精致噱头十足的动圈耳机。
碳纳米管材料是一种同时具备韧性和极佳钢性的材料。理论上这会让隼有极佳的高频延伸，又具有良好的低频下潜，而真实听感也印证了这一点。
液态金属是一种非晶体金属，无晶界，能有效抑制谐波共振，增强声音凝聚力，声底更结实。无晶体结构锆合金在提供优良的声学性质的同时，强度为不锈钢的三倍，使外壳耐磨抗腐蚀。

厉害了

现在的隼和之前版本最大的区别：现在的隼人声结像更加的清晰自然、乐器定位更加真实准确、低频量感收敛了但下潜和弹性更出色、高频的延伸和控制力变好了！（如果听过之前版本的朋友能明白我在说什么！）
那现在的隼究竟是什么样的表现？
在说之前，我先说下其他的：隼是迄今为止达音科做的佩戴最舒服的耳机，如果换一对贴合的耳塞套，那它基本是舒尔的佩戴水准；然后，隼的做工和用料在这个价位也是难有出其右的；最后，隼比较难煲（绝大多数动圈都一样欠煲），没有100个小时都不是它真正的声音，所以要有耐心！

这Campfire新品不错

前排，手機直推效果怎麼樣呢

Iphone 6 PLUS（用iTunes在电脑上导的或者虾米无损音乐）直推：
直推下的隼，三频均衡但纵向声场一般密度也一般，高频延伸一般、控制力不错，女声细腻顺滑、结像清晰，男声虽不算醇厚但比较扎实顺滑，低频量感适中弹性不错但氛围感一般。
简单的说，手机直推不能很好的发挥隼的潜力，但女声、弦乐、流行、ACG都很不错，它不会像发虚或者发干，整体还是比较清爽温润的，直推蛮好听的，值得尝试！

凯音N5II\iFI nano iDSD BL\山灵M3S\乐彼L6\LTD199\艾巴索DX200等播放器：
先说个结论：播放器越好隼的表现越好，完全有数倍于售价的素质和声音表现。
整体来说，用播放器推开的隼是让人惊讶和喜爱的，我曾说过它的素质有2500元及以上的水准，具体不点名大家可以在脑海中回想下这个价位的几个耳机，就能有这个概念了。
在说之前，我先说说“推开和推饱”这两个词的含义：推开和推饱的概念不一样，推开强调的是振膜是否能震动充分，电压起到主要决定性作用；推饱是在推开的基础上让声音饱满丰满，电流在其中起到关键的作用。这也是我一直不认可手机直推头戴耳机，手机根本无法满足30MM甚至更大单元的需求。

上平衡如何？

明白这些后，所有耳机都需要能推开推饱的设备，而推好的隼足够让人满意。高频的细节和延伸出色，且声线柔和不刺激；中频细腻温润，男女声非常自然真实，演唱者的口型大小和距离很自然；低频的下潜和弹性出色，量感恰好好处，能烘托出比较真实的氛围感。
做个对比：达音科的DK3001跟隼比的话，高频的延伸和细节略出色一些、低频的下潜和空间感比隼好些，但隼中频的温润和密度比DK3001要出色，而且隼的顺滑度比DK3001要出色。


总的来说，隼是一个三频均衡、解析出色、人声顺滑自然、乐器真实细致的耳机，我在前两天的节目中用到“温润如玉”这个词形容它。不过，隼是一条对前端有要求的塞子，并不是一个手机就能达到这样的效果。同时，隼非常的杂食，以流行、人声、弦乐为主，ACG、民谣、爵士、小编制、金属摇滚都能很好胜任的塞子；当然，大编制类的就不用想了，隼的场面虽然不错但确实也不算很大的。

搭配上，我建议搭配JVC的凹点螺纹套，这种套子带上去更加的温润柔和，听感也更为舒服。
至于手机用户，虽然直推就已经蛮不错的，但我还是建议配一个英国iFI的nano iDSD BL解码耳放，这个解码耳放素质和听感都上佳，适合搭配非重口味的耳机，而隼尤为适合！