楼上有老哥支出老psk6:3:5的三频太夸张了，真要这样的这耳机能听
。。。确实，我写的夸张了些，高频确实没那么金属那么亮，亮度在极致那俩和th900mk2之下，中频不是很凹，不影响乐器的表达，可能5:3:4的比例更贴合实际一些
，希望大家别被我误导，我只是想表达这货有些两头翘并且低频比较重的特点，并不是说他三频分布有严重缺陷。
但是我不得不说，在我的设备下，psk低频真心挺重，这六个里最重的，不过好在动态过关，低频不会盖住什么，而且其实很足，但是并没有ed10或者sa5000那种“HiFi味儿”很浓的低频。ed10和sa5000的低频可以说是量感适中，甚至偏小，但动态和下潜都十分出色那种，强烈的锤击感。
打个比方，psk的低频像一个疾驰的装甲车摧枯拉朽，ed10那种低频就是如F1赛车，电光火石，两种气势我都喜欢~
。。。确实，我写的夸张了些，高频确实没那么金属那么亮，亮度在极致那俩和th900mk2之下，中频不是很凹，不影响乐器的表达，可能5:3:4的比例更贴合实际一些，希望大家别被我误导，我只是想表达这货有些两头翘并且低频比较重的特点，并不是说他三频分布有严重缺陷。但是我不得不说，在我的设备下，psk低频真心挺重，这六个里最重的，不过好在动态过关，低频不会盖住什么，而且其实很足，但是并没有ed10或者sa5000那种“HiFi味儿”很浓的低频。ed10和sa5000的低频可以说是量感适中，甚至偏小，但动态和下潜都十分出色那种，强烈的锤击感。
打个比方，psk的低频像一个疾驰的装甲车摧枯拉朽，ed10那种低频就是如F1赛车，电光火石，两种气势我都喜欢~
