我大古棋有两大法宝护体：规则和彩棋

猿人直立行走的第一步与你每天健身的一万步意义就是不一样。

我大古棋有两大法宝护体：规则和彩棋

以后定段简单了。

有没有把国际象棋世界冠军都排行。

古棋规则确实和现代的不同，这有什么好调侃的呢

牛顿的物理学知识没你丰富，经阿发狗分析，你可以吊打牛顿了。

怎么知道这个打分算法是否靠谱？

这就跟中国当时棋手输给日本棋手，就是中国规则不行。
楼主只怕是没有在chess上下过，我纯人下，遇见输不过的外国人，还称呼为“引擎”，然后被投诉，然后机器算法权重对我进行误判，只要对局具有一定优势，就会通过延长时间，让我输掉对局；只要无意的招法跟引擎拟合，又会被计算机“误判”·
这就跟中国要求获得市场经济地位一样，会受到莫名的阻挠·
有些东西，不必盲目。
评判体系，到底怎么个评判，这其实也需要竞争，不能人家说什么是什么。
没有最科学，只有更科学。本着实事求是，才能扒开云雾见天晴。

我是国象吧的，我想知道巅峰卡斯帕罗夫，卡尔波夫和费舍尔的分数

其实就国象而言，并没有得出今人强过“古人”的结论，虽然卡尔森确实总成绩最好，但100年前的卡帕布兰卡排名也很靠前，第二第三的样子。

楼上的，你那个只是一家之言哦。事实上这方面最早的研究是在2006年。我引用一段：
Generally, our computer analysis seems to have produced sensible results that can be nicely interpreted by a chess expert. Anyway, many will find some of the results quite surprising. The winner according to the main criterion, where we measured average deviations between evaluations of played moves and best evaluated moves according to the computer, is Jose Raul Capablanca, the 3rd World Champion.
卡帕布兰卡是最佳。另外我们关心的当然是最高顶尖水平，就平均优秀水平而言，当然是随时代进步的。