1.【设定连贯性】相关
================
【au名称相关】请问您认为 AU标题名对审阅AU起到了多大的作用？请把您心中的重要性换算为0-100%的百分比数值，并给出简要原因。
【考据相关/细节设定是否严格根据背景变动】您心中对于 “人物及其他设定扣题于‘背景/世界观’”的及格线在什么样的水准呢？（假如一个中国风au的Sans喝的不是中式调料而是番茄酱，就是没有合格的。）
2.【阅读舒适度】相关
【字数相关】在您心中，多少字以上的背景故事/设定比较合理呢？假设您心目中的及格线为400，在这个数字中每往上叠加100字（500、600、700...）后，您心中对于这个作品的好感度会下降多少，请以每次下降量以百分比来表示（若初始400字为100%，500字为80%，600字50%）。
【字数和内容的权衡】对于背景/其他设定来说，是字数重要还是表达出的内容更重要？若您发现了一个字数极长，但背景故事丰富精简的au，您会怎么在“【阅读舒适度】”这个评分项中给它一个合理的评分？
【背景内容】您认为一个优秀的au背景需要具备那几个特质？请以分点的形式列出，并给出适当解释。
【文字流畅度】请问您认为什么样的文字设定是便于阅读的？可以举例出您心目中“便于阅读的文字”的特质吗？（如：语病少、作者知道如何用连接词/分段来让读者抓到重点等）
【图片整洁度】请问您认为什么样的图片设定是便于阅读的？可以举例出您心目中“便于阅读的图片”的特质吗？（如：图片明亮、颜色仔细区分、没有和背景糊在一团）
【图文结合紧凑是否】在您心中，一个优秀的“图文双向au”真的需要把图片和文字结合地紧凑吗？如果两者结合得非常好，您是否给这个作品额外加分呢？
3.【逻辑连贯】相关
【设定矛盾】对您来说，一个合格的au最多只能出现几次的设定矛盾、或特殊设定忘记在au审核中解释（前文每个怪物都有一种能力、而只有alphys没有能力，却没有在前文中解答）？
【逻辑疏漏=是否可以有条理的解释原创设定】（我把逻辑定义为可以清晰地把“A-B-C”解释清楚，这个过程必须连贯且导致设定可以自圆其说，若是少了原因B，则由“A-C”不成立，可被称为“逻辑疏漏”。）对您来说，au中出现的原创设定的逻辑疏漏最多可以出现几次？
4.【原创剧情和二次设定的权衡】相关
【AU-衍生？】对您来说，什么样的au已经超越了“平行宇宙”创作标准范畴？请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。（比如您对于原作及相关AU的设定见解等）
【衍生作品】接上题，请问原创程度占多少可以算是“衍生作品”？请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。
【实例】在您的心中，请问《部落传说》或《GZtale》一类原创度较高的作品可以作为合格au而不是原创作品并发布在undertale吧中吗？
5. 【单人au】相关
请问您是怎么区分单人au和oc的？请简要说说您对于“单人au”和“oc”的区别和理解等。
什么样的作品对您来说是oc？请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。
6.【混合AU相关】
您觉得混合AU（Crossover）最重要的是什么因素？（设定的融合度、角色构思、剧情方面对于UT原作的还原度等，也可参考上述各问题简述）
您觉得什么样的作品是不适合和UT作为混合AU的？
您觉得混合AU和Paro的区别有？
7. 【最后提问】
如果您是一位au作者，您坚持创作单独一个au的最长/最短时间会有多久？
最后，请您简要地表述您心中“刚过及格线的au”、“完美au”、和“再也不能更糟糕的au”的要求，请以分点的形式给出。
===================
辛苦了！感谢您的填写与建议！

可喜可贺终于没有吞啦XD

额，这应该怎么写？

最后，请您简要地表述您心中“刚过及格线的au”、“完美au”、和“再也不能更糟糕的au”的要求，请以分点的形式给出。
刚过及格线的au：Dusttale【感觉我会被打……虽然我其实很喜欢murrder。】
1.几乎没有剧情。但是从设定上来看，这是合情合理的没有剧情。
2.完全基于原作的背景，诞生理由却含私设。按游戏原作来看，大部分怪物都会对时间性的跳动有一定的印象，但绝对不会留下详细的记忆。所以sans不可能会因为GE疯掉。
完美au：辐射之下
1.剧情合情合理。每一批刀子的发放都合理得让人无话可说……
2.设定完善详细。每一个人物都有详细的设定，没放过任何一个可以发刀的角落。
3.刀子，好吃。
再也不能更糟糕的au：【……ε-(´∀｀; )各种魔改au还少吗？】
1.无脑强
2.无脑苏
3.辣眼睛

1.【设定连贯性】相关
================
【au名称相关】请问您认为 AU标题名对审阅AU起到了多大的作用？请把您心中的重要性换算为0-100%的百分比数值，并给出简要原因。
。
【50％到60％
因为标题是文章的眼睛嘛。这个在小学里就有讲过的吧。像国内几个比较特殊的au名字就很具有吸引力。
京剧传说
黑死传说等等。
标题具有新鲜感我相信看得人也会更多。】
。
【考据相关/细节设定是否严格根据背景变动】您心中对于 “人物及其他设定扣题于‘背景/世界观’”的及格线在什么样的水准呢？（假如一个中国风au的Sans喝的不是中式调料而是番茄酱，就是没有合格的。）
。
【上面的例子就很对啊。
我自身认为合格线应当在（细节部分与an整体相符度在80％及以上）不然有一些设定自相矛盾就打脸了。
就像一个au里的一个原创设定是（怪物们至今都无法讲话），而某一个细节处却说（某某某是和人类大战以后依然能说话的）这不就很扯了吗。
〖可能例子不太好请见谅。〗】
。
2.【阅读舒适度】相关
【字数相关】在您心中，多少字以上的背景故事/设定比较合理呢？假设您心目中的及格线为400，在这个数字中每往上叠加100字（500、600、700...）后，您心中对于这个作品的好感度会下降多少，请以每次下降量以百分比来表示（若初始400字为100%，500字为80%，600字50%）。
。
【500字为100%
600—700为80%
800—1000为60％—50％】
。
【字数和内容的权衡】对于背景/其他设定来说，是字数重要还是表达出的内容更重要？若您发现了一个字数极长，但背景故事丰富精简的au，您会怎么在“【阅读舒适度】”这个评分项中给它一个合理的评分？
。
【大概会在60%到50%
不会给高分的，看着眼睛疼。内容太繁琐，如果只是想要表达两三点，本应只有200—300字的内容给你写到了800—1000字， 很烦的。】
。
【背景内容】您认为一个优秀的au背景需要具备那几个特质？请以分点的形式列出，并给出适当解释。
。
【1.最重要的一点，不能偏题。
如果一个待审核的au名叫（花之传说）而内容却全偏向了（sans怎样怎样**。他怎样怎样帅）而让原本的世界价值观变得不明显。那么这个au可以走了。
2.世界价值观合理。

【au名称相关】请问您认为 AU标题名对审阅AU起到了多大的作用？
〔這邊對於標題的含義並不是多理解，以這邊來看還是占有百分之50，因為標題基本就把一整個au所要代表的風格所講述，但在劇情方面還是要看設定以及作者的想法，但因為整個au是圍繞以標題的風格來寫所以我還是認為比重有占一半。〕
【考据相关/细节设定是否严格根据背景变动】您心中对于 “人物及其他设定扣题于‘背景/世界观’”的及格线在什么样的水准呢？〔這一種細節方面的要看設定的因素或者在人物背景上了，如果這個人物是因為某一些他人因素導致的這個習慣或者是一整個世界觀所有人都已經存在這種習慣而言那麽這種細節我覺得需要嚴審√但如果只是做個人私心的興趣愛好那無所謂了只要不過度oc〕
2.【阅读舒适度】相关
【字数相关】在您心中，多少字以上的背景故事/设定比较合理呢？假设您心目中的及格线为400，在这个数字中每往上叠加100字（500、600、700...）后，您心中对于这个作品的好感度会下降多少？
〔這邊觀點一般是設定寫的多比較好但也要看摳細節方面什麽的……如果是那種無關世界觀和人物背景写太多我不是很接受。大概500字的話好感度依舊百分百，600字百分之八十，700字只有百分之五十了。我覺得多于600的設定就沒那麽好了不過還是看那位作者寫的如何。〕
【字数和内容的权衡】对于背景/其他设定来说，是字数重要还是表达出的内容更重要？若您发现了一个字数极长，但背景故事丰富精简的au，您会怎么在“【阅读舒适度】”这个评分项中给它一个合理的评分？
〔肯定是背景設定重要一些啊，但如果寫的太少也不好，以這邊看的標準最起碼500字左右，在這中背景世界觀設定都要儘量說完。〕
【背景内容】您认为一个优秀的au背景需要具备那几个特质？请以分点的形式列出，并给出适当解释。
〔優秀的au啊，暫不提畫技著一方面作者本人必須要有做下去的心，而且對於他人提出的意見聽取改正【除去那些語氣不好的】，對於這個au也在不停的完善√設定要寫到合理小細節後期補充沒有問題。以及我不希望對於造au這種帶有“玩一玩”的心理……〕
【文字流畅度】请问您认为什么样的文字设定是便于阅读的？可以举例出您心目中“便于阅读的文字”的特质吗？（如：语病少、作者知道如何用连接词/分段来让读者抓到重点等）
〔文字設定有點難說這邊不適于寫文x但這邊覺得文章第一就是要有一定的排版以及劇情發展，東扯一點西扯一點的看到令人頭疼而且不理解√語病少是最好的這個要多檢查以及看文章的流暢度。〕
【图片整洁度】请问您认为什么样的图片设定是便于阅读的？可以举例出您心目中“便于阅读的图片”的特质吗？（如：图片明亮、颜色仔细区分、没有和背景糊在一团）
〔畫技方面的？最起碼人體比例要對！！上色的話不求那種色感好吧顏色明亮上色方法各有特點看到順眼舒服就行√背景其實加不加無所謂x？但如果有背景就，人物顏色不要和背景混一起了。〕
【图文结合紧凑是否】在您心中，一个优秀的“图文双向au”真的需要把图片和文字结合地紧凑吗？如果两者结合得非常好，您是否给这个作品额外加分呢？
〔圖文雙向啊，圖和文都要有一定的水平才行，緊湊的很好的話我认为是可以額外加分的√〕
3.【逻辑连贯】相关
【设定矛盾】对您来说，一个合格的au最多只能出现几次的设定矛盾、或特殊设定忘记在au审核中解释（前文每个怪物都有一种能力、而只有alphys没有能力，却没有在前文中解答）？〔最多五處？因為設定字數有限要在觀看閱讀舒服的情況下又要解釋很多問題這樣有點難，那樣一寫幾千字設定都行了。所以我覺得矛盾點的地方審覈可以多放一些？畢竟解釋還是要看後期了又不能寫太多。但矛盾太多了撤回吧。〕
【逻辑疏漏=是否可以有条理的解释原创设定】（我把逻辑定义为可以清晰地把“A-B-C”解释清楚，这个过程必须连贯且导致设定可以自圆其说，若是少了原因B，则由“A-C”不成立，可被称为“逻辑疏漏”。）对您来说，au中出现的原创设定的逻辑疏漏最多可以出现几次？
〔一次……邏輯不疏通這是基本au直接廢了……沒有邏輯性的話矛盾的地方會多很多而且突然卡住也會導致閱讀者和審核員難以理解〕
4.【原创剧情和二次设定的权衡】相关
【AU-衍生？】对您来说，什么样的au已经超越了“平行宇宙”创作标准范畴？请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。（比如您对于原作及相关AU的设定见解等）〔au延生嗎？怎麽說呢首先必須要符合延生角色的性格方面【除非是那一種以為某些因素導致角色瘋癲的】，然後關於服裝和外貌或者能力一定要有合理的解釋，就比如killer吧，臉上的黑色淚痕就是與chara融合產生的結果，所獲去的exp和love也是由她身上所得。〕
【衍生作品】接上题，请问原创程度占多少可以算是“衍生作品”？请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。【占6分，因為延生畢竟算

【衍生作品】接上题，请问原创程度占多少可以算是“衍生作品”？请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。【占6分，因為延生畢竟算是一個偏向原創的角色了，所以比重還是占的比較高了但畢竟是一個au所以原設的世界觀什麽的要保留啊！！就是劇情後期發展是原創的了。】
【实例】在您的心中，请问《部落传说》或《GZtale》一类原创度较高的作品可以作为合格au而不是原创作品并发布在undertale吧中吗？【這……原创度比较高啊……恕我直言這種au比較容易擾亂一些入坑不太正的一些ut粉會產生一些奇怪的誤解和想法x所以不推薦入吧。】
5. 【单人au】相关
请问您是怎么区分单人au和oc的？请简要说说您对于“单人au”和“oc”的区别和理解等。
什么样的作品对您来说是oc？请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。
【單人au和oc嗎。我覺得au，就比如fresh吧這種寄生蟲寄生與原版sans的體內和遊戲人物有搭邊就算au了，雖然穿越時空和變那麽炫彩我還沒有多瞭解親媽設定？？反正就個人來說這個角色起碼算個au但偏oc了點。【寄生蟲的緣故x】然後oc就比如dream和night吧。他們完全是由負面情緒以及正面情緒所構成只是外形像是衫一樣，這種構成以及劇情都是原創的只是外貌采用了遊戲我覺得叫做oc。】
6.【混合AU相关】
您觉得混合AU（Crossover）最重要的是什么因素？（设定的融合度、角色构思、剧情方面对于UT原作的还原度等，也可参考上述各问题简述）〔cross我並不瞭解多少x總之混合型au先是要有親媽的設定啊，但這邊覺得有點oc了x就原版還原度來說很少了。因為cross的那些能力完全不知道怎麼來的。是十分原創的角色，但又和原版和各種au有關聯。怎麽說很難解釋，反正這種au完全是靠作者腦洞和一些別的人氣au出場才弄出來的人氣。但這種思想容易誤導人了。〕
您觉得什么样的作品是不适合和UT作为混合AU的？
〔怎麽說原本這邊就不擅長解釋這種au---所以這個問題不答抱歉了！〕
您觉得混合AU和Paro的区别有？
〔paro啊一般作為粉絲交流興趣了au都算不上只是腦洞？u〕
7. 【最后提问】
如果您是一位au作者，您坚持创作单独一个au的最长/最短时间会有多久？
最后，请您简要地表述您心中“刚过及格线的au”、“完美au”、和“再也不能更糟糕的au”的要求，请以分点的形式给出。
〔最長一年吧，短的也要3個月。剛過及格線【邏輯合理，矛盾地方少，但作者決心做au不太强，畫技一般，文筆也一般。】〕完美au【設定合理，邏輯棒，作者對於au的熱愛程度高，畫技文筆都很好。】不能再糟糕的au【cp向刷的很嚴重，作者玩一玩的心理，完全不符合設定要求，設定字數少。】

2.世界价值观合理。
这个是要切合背景内容来看的。还有价值观的出发点要合理不能突兀。
例如一个世界背景设定很欢快的au。它的价值观却是悲观的。au根本没讲为什么这个价值观是悲观的，以及为什么悲观，以及为什么怪物们没有任何悲伤的情绪。
那么这个au也可以走了。
3.au的单人或多人向。
我希望那些某某吹能搞清楚他们的au是单人还是多人向的。别总是把亮光点聚在某某身上。当你创建了一个au，那么，请对你的作品负责。
4.人物背景设定。
就像我上面说的，搞清楚是单人au还是多人au。每个人（怪物）在原著中都有许多值得关注的地方。还请人物设定合理，不要吹过头了或扁平化。并且拒绝玛丽苏，汤姆苏，白莲圣母。世界上没有绝对的好与坏，请人物设定（划重点）合理。
5.细节合理
【这个我在前面几个问题中解释过了。】
。
【文字流畅度】请问您认为什么样的文字设定是便于阅读的？可以举例出您心目中“便于阅读的文字”的特质吗？（如：语病少、作者知道如何用连接词/分段来让读者抓到重点等）
。
【尽量不出现语病，错别字等等。尽量表达合理，不要不清不楚的。故事发展要有跌宕起伏，平板化就很少人能感兴趣了。埋些许伏笔，给读者吊胃口。】
【图片整洁度】请问您认为什么样的图片设定是便于阅读的？可以举例出您心目中“便于阅读的图片”的特质吗？（如：图片明亮、颜色仔细区分、没有和背景糊在一团）
。
【你是说漫画形式的au吗？我觉得至少画面整洁，画风，画技过关。颜色至少要干净。像幼儿园画风可以拜拜了。】
【图文结合紧凑是否】在您心中，一个优秀的“图文双向au”真的需要把图片和文字结合地紧凑吗？如果两者结合得非常好，您是否给这个作品额外加分呢？
。
【当然是越紧簇越好啊。
额外加分？一个au做到图文结合不是应该的吗，为什么要额外加分。】
3.【逻辑连贯】相关
【设定矛盾】对您来说，一个合格的au最多只能出现几次的设定矛盾、或特殊设定忘记在au审核中解释（前文每个怪物都有一种能力、而只有alphys没有能力，却没有在前文中解答）？
。
【最好控制在4-3次以内，就像我前面说的，太多自相矛盾已经可以否决了。】
【逻辑疏漏=是否可以有条理的解释原创设定】（我把逻辑定义为可以清晰地把“A-B-C”解释清楚，这个过程必须连贯且导致设定可以自圆其说，若是少了原因B，则由“A-C”不成立，可被称为“逻辑疏漏”。）对您来说，au中出现的原创设定的逻辑疏漏最多可以出现几次？
。
【最多2次，不过尽量不出错。
因为这属于漏洞。】
。
4.【原创剧情和二次设定的权衡】相关
【AU-衍生？】对您来说，什么样的au已经超越了“平行宇宙”创作标准范畴？请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。（比如您对于原作及相关AU的设定见解等）
。
【我个人认为大部分au都是给自己所喜爱的别的（划重点）动漫和游戏套上一层ut的皮（划重点）这样的可以滚了。
例如你把名侦探柯南给套个ut的皮——
“今天是一个好日子。”
“鸟儿在欢唱。”
“花儿在绽放。”
“像这样的日子。”
“真相只有一个！”
看我麻醉针biubiubiubiubiuniu——
这已经不能算是平行宇宙了吧。
1.如果是出于对名侦探柯南的热爱而创作这个au，那么这只能算是名侦探柯南的au。
2.原作里的一些精彩的细节被“所谓”的“原创”给覆盖了。那么这个au也就没什么看点了。】
【衍生作品】接上题，请问原创程度占多少可以算是“衍生作品”？请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。
。
【60%及以上。
唯一的一个原因——这是udertale的au。】
【实例】在您的心中，请问《部落传说》或《GZtale》一类原创度较高的作品可以作为合格au而不是原创作品并发布在undertale吧中吗？
【介于我只看过gztale那么，应当可以。虽然原创度高，不过是有高质量的。再说像gz那样细节方面做的很好的au，应当给个机会。】
5. 【单人au】相关
请问您是怎么区分单人au和oc的？请简要说说您对于“单人au”和“oc”的区别和理解等。
。
【在我看来很好分。
ut单人au。首先表明是ut中的哪个人物。
ut中的oc。其实就是无中有。90％以上是原创。】

6.【混合AU相关】
您觉得混合AU（Crossover）最重要的是什么因素？（设定的融合度、角色构思、剧情方面对于UT原作的还原度等，也可参考上述各问题简述）
。
相契度
。
您觉得什么样的作品是不适合和UT作为混合AU的？
。
毫无相似度的作品。
。
您觉得混合AU和Paro的区别有？
。
这…我不知道诶。
。
7. 【最后提问】
如果您是一位au作者，您坚持创作单独一个au的最长/最短时间会有多久？
。
上线两年。
下线一个月。
。
最后，请您简要地表述您心中“刚过及格线的au”、“完美au”、和“再也不能更糟糕的au”的要求，请以分点的形式给出。
。
1.60%的标准合格
2.90%及以上的标准合格
3.10%及以下的标准合格。
===================
辛苦了！感谢您的填写与建议！
【我可能写得有点乱以及乱尾。抱歉。】

呃，那啥，可以说句题外话吗(●—●)
我觉得，图楼也应审一下了…虽然我知道审核组真的很忙，但最近有种低质量图的越来越多的感觉(●—●)，仅仅只是提个建议啦

1.【设定连贯性】相关
================
【au名称相关】请问您认为 AU标题名对审阅AU起到了多大的作用？请把您心中的重要性换算为0-100%的百分比数值，并给出简要原因。
30%吧，但标题的话还是要体现一点AU主题的……不然怎么叫标题呢。
【考据相关/细节设定是否严格根据背景变动】您心中对于 “人物及其他设定扣题于‘背景/世界观’”的及格线在什么样的水准呢？（假如一个中国风au的Sans喝的不是中式调料而是番茄酱，就是没有合格的。）
只要别太离谱就行，比如一个英国背景的AU的人物却说着一口日语，那就不能接受了。
2.【阅读舒适度】相关
【字数相关】在您心中，多少字以上的背景故事/设定比较合理呢？假设您心目中的及格线为400，在这个数字中每往上叠加100字（500、600、700...）后，您心中对于这个作品的好感度会下降多少，请以每次下降量以百分比来表示（若初始400字为100%，500字为80%，600字50%）。
100-200字60%，300-400字100%，
500-600字80%。
之后每增加一百字减少10%。
【字数和内容的权衡】对于背景/其他设定来说，是字数重要还是表达出的内容更重要？若您发现了一个字数极长，但背景故事丰富精简的au，您会怎么在“【阅读舒适度】”这个评分项中给它一个合理的评分？
如果这个AU背景丰富多彩的话，那么字数也就不重要了，因为你只会在意背景而不是在意字数。
【背景内容】您认为一个优秀的au背景需要具备那几个特质？请以分点的形式列出，并给出适当解释。
1.贴合原作。你不能改成一团乱麻一样，当然混合AU就别说了……
2.背景适当。你不能给我来一堆玛丽苏汤姆苏特别无脑的设定吧。
【文字流畅度】请问您认为什么样的文字设定是便于阅读的？可以举例出您心目中“便于阅读的文字”的特质吗？
一切错误要是AU背景好看的话还可以容忍几次的，要不然会丢分的。
【图片整洁度】请问您认为什么样的图片设定是便于阅读的？可以举例出您心目中“便于阅读的图片”的特质吗？
……我真的不是个画手……我什么也不知道……但起码你得拍清楚啊。
【图文结合紧凑是否】在您心中，一个优秀的“图文双向au”真的需要把图片和文字结合地紧凑吗？如果两者结合得非常好，您是否给这个作品额外加分呢？
不必特别紧密结合，要不自己看着也会烦的，但适当的紧密会加分。
3.【逻辑连贯】相关
【设定矛盾】对您来说，一个合格的au最多只能出现几次的设定矛盾、或特殊设定忘记在au审核中解释？
这个……如果AU背景大可以容忍，如果没有太多改动……那就四次以下。
【逻辑疏漏=是否可以有条理的解释原创设定】（我把逻辑定义为可以清晰地把“A-B-C”解释清楚，这个过程必须连贯且导致设定可以自圆其说，若是少了原因B，则由“A-C”不成立，可被称为“逻辑疏漏”。）对您来说，au中出现的原创设定的逻辑疏漏最多可以出现几次？
emmmm同上
4.【原创剧情和二次设定的权衡】相关
【AU-衍生？】对您来说，什么样的au已经超越了“平行宇宙”创作标准范畴？请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。（比如您对于原作及相关AU的设定见解等）
同下。
【衍生作品】接上题，请问原创程度占多少可以算是“衍生作品”？请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。
就……只是套着名字，剧情完全原创的那种。
【实例】在您的心中，请问《部落传说》或《GZtale》一类原创度较高的作品可以作为合格au而不是原创作品并发布在undertale吧中吗？
可以！！！！
5. 【单人au】相关
请问您是怎么区分单人au和oc的？请简要说说您对于“单人au”和“oc”的区别和理解等。
什么样的作品对您来说是oc？请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。
AU是基于背景的创作，比如我的Frira（……），oc则是完全原创的人物，比如Betty。
6.【混合AU相关】
您觉得混合AU（Crossover）最重要的是什么因素？（设定的融合度、角色构思、剧情方面对于UT原作的还原度等，也可参考上述各问题简述）
您觉得什么样的作品是不适合和UT作为混合AU的？
您觉得混合AU和Paro的区别有？
emm我觉得是对人物性格的体现和融合度。
比如HTF什么的……
Paro是基于原作的背景改变，而混合AU是人物和背景改变。
7. 【最后提问】
如果您是一位au作者，您坚持创作单独一个au的最长/最短时间会有多久？
最长……无限吧。最短只要三天。
最后，请您简要地表述您心中“刚过及格线的au”、“完美au”、和“再也不能更糟糕的au”的要求，请以分点的形式给出。
刚过及格线：
……没有
完美：
Ink和Error。
1.虽然人物都是独立的，但作者给出了解释，使这些变得合理。
2.人设是真好看。
辣鸡：……有很多。

1.【设定连贯性】相关
================
【au名称相关】请问您认为 AU标题名对审阅AU起到了多大的作用？请把您心中的重要性换算为0-100%的百分比数值，并给出简要原因。
大概20％，标题毕竟就暗示了au的一部分世界观，如果很烂虽不影响au本身，但让人觉得莫名其妙(参考了学校里文不对题扣5分，没有标题扣10分的标准)
【考据相关/细节设定是否严格根据背景变动】您心中对于 “人物及其他设定扣题于‘背景/世界观’”的及格线在什么样的水准呢？
称舵手为船长，不合格(比这类错误好就算合格)
2.【阅读舒适度】相关
【字数相关】在您心中，多少字以上的背景故事/设定比较合理呢？假设您心目中的及格线为400，在这个数字中每往上叠加100字（500、600、700...）后，您心中对于这个作品的好感度会下降多少，请以每次下降量以百分比来表示（若初始400字为100%，500字为80%，600字50%）
多少字没要求，但越少越好，精炼全面。只要不超过600字，都没问题，700为40％，超过800字基本没好感度了
【字数和内容的权衡】对于背景/其他设定来说，是字数重要还是表达出的内容更重要？若您发现了一个字数极长，但背景故事丰富精简的au，您会怎么在“【阅读舒适度】”这个评分项中给它一个合理的评分？
内容重要，满分100得分85
【背景内容】您认为一个优秀的au背景需要具备那几个特质？请以分点的形式列出，并给出适当解释。
1. 逻辑严谨，人怪大战的原因、人类灵魂的用处、人类掉落的原因和方法，都有合理的解释分析
2. 怪物和人类各有特点，并且符合世界观
3. 新奇，至少是很多人想不到的，或是恶搞向玩梗玩得飞起
【文字流畅度】请问您认为什么样的文字设定是便于阅读的？可以举例出您心目中“便于阅读的文字”的特质吗？
分点，没有废话（各种语气词）
【图片整洁度】请问您认为什么样的图片设定是便于阅读的？可以举例出您心目中“便于阅读的图片”的特质吗？
字体、背景、人物颜色对比鲜明，图片高清
【图文结合紧凑是否】在您心中，一个优秀的“图文双向au”真的需要把图片和文字结合地紧凑吗？如果两者结合得非常好，您是否给这个作品额外加分呢？
需要。能结合不加分，完美结合还是加5%的分，结合不上倒扣分。图文双向的意思就是图和文同时作为叙事手段，因此二者之间至少不能有明显地位差别
3.【逻辑连贯】相关
【设定矛盾】对您来说，一个合格的au最多只能出现几次的设定矛盾、或特殊设定忘记在au审核中解释？
理论是一次都不能有，但考虑到人无完人，如果能想起来自己补上或者在他人提醒后马上补充，不超过三次，没有问题
【逻辑疏漏=是否可以有条理的解释原创设定】对您来说，au中出现的原创设定的逻辑疏漏最多可以出现几次？
同上，但只有一次改正机会
4.【原创剧情和二次设定的权衡】相关
【AU-衍生？】对您来说，什么样的au已经超越了“平行宇宙”创作标准范畴？请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。
Au与原作除了有一样的人物外没有共同之处。Au的话，比如一定要有两个种族，两个种族因为某些原因分隔了，然后意外产生了交集……单人au的话只要是由于原版或是其他au某个事件变动产生了不同的故事，都算au
【衍生作品】接上题，请问原创程度占多少可以算是“衍生作品”？请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。
60%以上，比如Dreamtale和ink！sans，都算衍生作品，但Error！sans可以算au，因为它与原版故事息息相关，虽然原创成分很大，但符合不同选择导致不同故事的au标准
【实例】在您的心中，请问《部落传说》或《GZtale》一类原创度较高的作品可以作为合格au而不是原创作品并发布在undertale吧中吗？
部落个人认为不算au，算架空世界重置；GZtale比较中性，也可以算au，不过作者的取名真是随意……
5. 【单人au】相关
请问您是怎么区分单人au和oc的？请简要说说您对于“单人au”和“oc”的区别和理解等。
单人au：上面也说了，由于某个事件变动导致故事不同，只是只有一位角色发生了巨大变化，其他角色要么消失了要么几乎没有变动。Oc一个是完全原创的人物，一个就是除了外貌没有相似了的。
什么样的作品对您来说是oc？请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。
鱼腩的《Underplayer》中的player，au魔改衫斯中的魔改衫
6.【混合AU相关】
您觉得混合AU（Crossover）最重要的是什么因素？
设定的融合度
您觉得什么样的作品是不适合和UT作为混合AU的？
世界观完全不同，尤其是击杀作为主题的，比如丧尸类的、主角反派完全对立的
您觉得混合AU和Paro的区别有？
个人不觉得它们有什么一样的……
7. 【最后提问】
如果您是一位au作者，您坚持创作单独一个au的最长/最短时间会有多久？
最长为写完全文，大概一年到两年
最短一个月
最后，请您简要地表述您心中“刚过及格线的au”、“完美au”、和“再也不能更糟糕的au”的要求，请以分点的形式给出。
1.世界观没有明显问题，逻辑说得通，主要角色人设能给齐，情节和原版有不同的，没有魔改
2.1的条件加上世界观严谨，内涵丰富，三观正，写得好画得好
3.只有人设，故事没有或瞎扯
===================

1.【设定连贯性】相关
================
【au名称相关】请问您认为 AU标题名对审阅AU起到了多大的作用？请把您心中的重要性换算为0-100%的百分比数值，并给出简要原因。
以我来看……名字什么的并不重要。只要名字不重复，别太偏题怎么样都行了。
10%
【考据相关/细节设定是否严格根据背景变动】您心中对于 “人物及其他设定扣题于‘背景/世界观’”的及格线在什么样的水准呢？（假如一个中国风au的Sans喝的不是中式调料而是番茄酱，就是没有合格的。）
只要不是毫无意义的魔改，应该就没有问题。
30%
2.【阅读舒适度】相关
【字数相关】在您心中，多少字以上的背景故事/设定比较合理呢？假设您心目中的及格线为400，在这个数字中每往上叠加100字（500、600、700...）后，您心中对于这个作品的好感度会下降多少，请以每次下降量以百分比来表示（若初始400字为100%，500字为80%，600字50%）。
只要不是长得可以写成一本书的话多长都可以。
【字数和内容的权衡】对于背景/其他设定来说，是字数重要还是表达出的内容更重要？若您发现了一个字数极长，但背景故事丰富精简的au，您会怎么在“【阅读舒适度】”这个评分项中给它一个合理的评分？
内容绝对比字数重要的多。如果给评分的话，这要看剧情而定。
【背景内容】您认为一个优秀的au背景需要具备那几个特质？请以分点的形式列出，并给出适当解释。
一个优秀的au我认为要有一下几点1：不会多次出现常识性错误。2：内容不是太负面。3：认真想过的内容。
【文字流畅度】请问您认为什么样的文字设定是便于阅读的？可以举例出您心目中“便于阅读的文字”的特质吗？（如：语病少、作者知道如何用连接词/分段来让读者抓到重点等）
这个无所谓的。
【图片整洁度】请问您认为什么样的图片设定是便于阅读的？可以举例出您心目中“便于阅读的图片”的特质吗？（如：图片明亮、颜色仔细区分、没有和背景糊在一团）没有模糊的图片。
【图文结合紧凑是否】在您心中，一个优秀的“图文双向au”真的需要把图片和文字结合地紧凑吗？如果两者结合得非常好，您是否给这个作品额外加分呢？
也许吧……可能会加分的。
3.【逻辑连贯】相关
【设定矛盾】对您来说，一个合格的au最多只能出现几次的设定矛盾、或特殊设定忘记在au审核中解释（前文每个怪物都有一种能力、而只有alphys没有能力，却没有在前文中解答）？只要不是太走心就可以。
【逻辑疏漏=是否可以有条理的解释原创设定】（我把逻辑定义为可以清晰地把“A-B-C”解释清楚，这个过程必须连贯且导致设定可以自圆其说，若是少了原因B，则由“A-C”不成立，可被称为“逻辑疏漏”。）对您来说，au中出现的原创设定的逻辑疏漏最多可以出现几次？5次最多。
4.【原创剧情和二次设定的权衡】相关
【AU-衍生？】对您来说，什么样的au已经超越了“平行宇宙”创作标准范畴？请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。（比如您对于原作及相关AU的设定见解等）
只是借用了名字的那种au。
【衍生作品】接上题，请问原创程度占多少可以算是“衍生作品”？请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。
【实例】在您的心中，请问《部落传说》或《GZtale》一类原创度较高的作品可以作为合格au而不是原创作品并发布在undertale吧中吗？
大概可以吧……
5. 【单人au】相关
请问您是怎么区分单人au和oc的？请简要说说您对于“单人au”和“oc”的区别和理解等。
看样貌的大概情况来区别。
什么样的作品对您来说是oc？请举出相关例子或分点描述并简要给出原因。
原作未出现的主要人物均为oc。
6.【混合AU相关】
您觉得混合AU（Crossover）最重要的是什么因素？（设定的融合度、角色构思、剧情方面对于UT原作的还原度等，也可参考上述各问题简述）
您觉得什么样的作品是不适合和UT作为混合AU的？
一些流行的网络游戏不适合。
您觉得混合AU和Paro的区别有？paro是什么意思…………
7. 【最后提问】
如果您是一位au作者，您坚持创作单独一个au的最长/最短时间会有多久？最短1小时，最长2年。
最后，请您简要地表述您心中“刚过及格线的au”、“完美au”、和“再也不能更糟糕的au”的要求，请以分点的形式给出。