上周坤鹏论聊了小蓝车团队解散，创始人李刚通过一封貌似诚恳实则没解决任何实质问题的公开信，彻底宣告了小蓝的失败。
为什么说只是貌似诚恳呢？
因为，李刚只字未提押金！！！
押金从道理上、道义上、法理上都是属于每个用户所有的，只是在用你的东西时暂时交给你，如果你的东西因我损坏，可以从押金中扣除来进行补偿，但我国没有任何法律法规说，押金可以占为己有，挪作他用。
所以，如果你不能提供服务了，用户也不再用你的东西了，你应该把押金退还给用户，天经地义！
非常遗憾的是，我国现行法律对于押金还没有明确的法律规定，所以李刚可以毫无愧疚地对押金只字不提。
但是，当年初舆论和政府对押金众说纷纭时，关于共享单车的押金究竟会否被挪用，小蓝车可是有过承诺的。
今年2月的一次媒体访谈中，小蓝单车副总裁胡宇沸表示，用户押金一部分用于退还用户，另一部分进入运营资金。
今年4月，小蓝单车首席战略官陈怀远表示，小蓝单车已与招商银行签署资金托管协议，用户押金与运营资金严格区分。
然而，招商银行总行、北京分行，上海分行和深圳分行却分别表示“该行与小蓝单车并无资金托管业务上的合作。”
是不是很扑朔迷离？
为什么说只是貌似诚恳呢？
因为，李刚只字未提押金！！！
押金从道理上、道义上、法理上都是属于每个用户所有的，只是在用你的东西时暂时交给你，如果你的东西因我损坏，可以从押金中扣除来进行补偿，但我国没有任何法律法规说，押金可以占为己有，挪作他用。
所以，如果你不能提供服务了，用户也不再用你的东西了，你应该把押金退还给用户，天经地义！
非常遗憾的是，我国现行法律对于押金还没有明确的法律规定，所以李刚可以毫无愧疚地对押金只字不提。
但是，当年初舆论和政府对押金众说纷纭时，关于共享单车的押金究竟会否被挪用，小蓝车可是有过承诺的。
今年2月的一次媒体访谈中，小蓝单车副总裁胡宇沸表示，用户押金一部分用于退还用户，另一部分进入运营资金。
今年4月，小蓝单车首席战略官陈怀远表示，小蓝单车已与招商银行签署资金托管协议，用户押金与运营资金严格区分。
然而，招商银行总行、北京分行，上海分行和深圳分行却分别表示“该行与小蓝单车并无资金托管业务上的合作。”
是不是很扑朔迷离？
