666，不过两层的看起来有些怪啊

这是第一种推想 最常见的方案 城台上加平座 平座上加城楼（其实平座也是城楼的一层） 这定西根据发觉结果证实 始建于晚唐 所以城楼本身基本参照东大殿 但根据正定当地做法 做了些修改 用材上设计比东大殿略大 根据发掘出城台的尺寸 推测 阳和楼城台顶部 的城楼面阔约34至35米 进深约 17点五米 其上木构 平座层高2至2.5米 柱框层高约5至5.五米 屋盖举高与柱框层基本相等 故木构高约15米 加上瓦饰与城台 通高约27米 用材上估计较东大殿相似 或略大

第二种推想 明层第一层外没有平座或过道 直接包在城门包砖里 城楼结构上层参考东大殿 整体上借鉴正定当地开元寺钟楼做法 这种结构的依据参照 敦煌壁画 洛阳现存唐代经幢上团城城楼式样 以及大足石刻中带腰檐城楼形象

收藏收藏收藏

一种方案 比例经典也耐看 第二种方案 双重观 配阙楼 或者 与其他建筑组合比较合适 单个来说过于突兀

出檐过大了吧。

过梁式门道上方的禄顶断面为何将板壁涂成红色？唐代绘画中此处基本都是白的。涂红多见于现代复原设计，却与古画不符，不知谁是始作俑者……大家往往是惯性地继承这一画法。

第三张图比例好怪异，另外第一推想韩国城门既视感

这个是第二方案的依据之一 请注意外观上看一层低于顶层 这其中应该有一层一部分被包砖包住的原因 也可能这只是个模型 不代表其原型 总之 历史上很多东西是模糊的 既然有这么个形象 我们就研究一下 对错与否不重要 贵在交流

为什么上面出檐比下面长

请大神教我画画orz（跪）

阳和楼梁思成不是有图吗，为什么说是推想？

话说楼主对正定开元寺三门楼怎么看？有没有兴趣画个复原图？