有具体例子说明吗？

就是 各个朝代 都有各自体制的汉服 说明 汉服这么一个传统的服装 他也是会随着时代的变迁而变化 
那么对于当代 是不是我们也应该有属于我们自己的汉服呢 
就好比 唐代不会去穿周 汉 制的汉服 明代不会去穿唐代的 
在当代 是不是也不应该去复古 而应该穿出 我们当代体制的汉服 那么 不然的话 在千百年后的后人们 会觉的：怎么在20世纪前后几百年里 汉人的服装停止进化了呢？？ 
 
--------------------------------
在20世纪前后几百年里 汉人的服装停止进化了呢？？ 
晕被剔发易服了。。。。。哪里还有进化

话说IP党的脑子都被驴踢了，门挤了，三鹿奶粉吃多了。

唐代肯定有人穿周，汉制的汉服；明代也有人穿唐装的。
但是周朝，汉朝的人肯定没有穿唐装的；唐朝也不会有穿明装的。

“各个朝代 都有各自体制的汉服”
“汉服这么一个传统的服装 他也是会随着时代的变迁而变化”
--------------------------------------
任何朝代的汉服，都是以前朝的汉服作为基础，经过几十年，甚至几百年，才能发展出那个朝代的汉服。就像唐朝汉服是以汉朝汉服作为基础，经过几十年，甚至几百年，才能发展出唐朝汉服。明朝汉服，是以宋朝汉服作为基础，经过几十年，甚至几百年，才能发展出明朝汉服。
这也就是为什么我只赞成复兴明代汉服（以前朝的汉服作为基础），而且现在不能做任何汉服形制上的‘改良’或‘发展’，因为汉服的发展和改良，是要经过几十年，甚至几百年，才能发展出来的，而不是现在穿，就现在‘改良’或‘发展’出‘现代汉服’。
“在当代 是不是也不应该去复古 而应该穿出 我们当代体制的汉服 那么 不然的话 在千百年后的后人们 会觉的：怎么在20世纪前后几百年里 汉人的服装停止进化了呢？？”
--------------------------------------
现代日本和服定型与明治时代，相等于明代时期。怎么日本人就没觉得：“怎么在20世纪前后几百年里，日本人的服装停止进化了呢？” 难道是日本人比我们汉人更懂得尊重传统，而不会擅自‘改良’和服吗？

和服没有 新式的吗？
日本大街上很多都是时装化的和服 
而且上面说 只复兴明制 不做当代 你也说要一段时期才能发展出自己的“当代” 那么 你只复兴明代不去尝试 当代 根本就是闭塞自己 故意式的停止发展 发展都是一点一点来的 不是 一夜而成 一直不做当代 只做明代 那我们的当代什么时候才有 你以为 我们的当代汉服 会某天一夜之间蹦出来吗

明代，重大场合会穿周制，官员穿唐制。妇女的褙子是宋制，皇后的礼服是承宋制
所以说，汉服是有传承性的，不是我们所想像的一个朝代一种汉服。
所以我也主张复兴明制，因为它基本涵盖了各个朝代的汉服（男装）
至于所谓的现代汉服，还没学会走就想跑了？
我并不反对汉元素时装，能融入平常生活很好。到我反对那些不伦不类的，一定要加上蕾丝啊什么西方元素的汉时装…弄的跟洋娃娃似的…，不是说做汉时装就一定要加入大量的西方体制的…

我没说搞西式
我只说要当代 要进化
你要主张 不进化 那我没话说
而且 还有一个重要问题 ：不是 汉元素的 时装 而是时装化的汉服 所谓时装 就是当代服装 前沿服装 时装化汉服就是 要我们的民族服装 前瞻性 进化性 时代性 传统的东西是要传承 但是我们是要有时代性 向前看 明白吗 古制的汉服 那是古人穿的 当代汉人要穿 当代的汉服 我们得进步

封建思想的人们都肯定会认为 “祖宗规矩不能坏”
但是这句话是极度迂腐的思想 大家都清楚
“父母之命 媒妁之言”也是这种“祖宗规矩不能坏”的圈内去执行的
难道我们的汉服也要 永远生长在这种怪圈之内吗

只要把汉服当作时装来穿
就可以达到汉服时装化
而不用在搞一套什麼时装汉服来穿

和服没有 新式的吗？
日本大街上很多都是时装化的和服 
------------------------------------------
现代和服的裁剪方法明治时代的和服的裁剪方法完全一样，没有任何改良或发展。

就像我们说学问，到了清朝没有精进了，研究方面很大进步。
有些人说前人已经把学问做到巅峰了，今天没办法继续做了，其实原因没这么简单。
就像看文字，许多的文字，到了今天，没有注音都不认识，形声也都不懂了，字都不认识了，你说怎么继承，继承都难已完成了，怎么发展？
这个道理差不多。

第一步 认识什么是汉服？最基本样式是什么样的 历代怎么演变的 掌握清楚了 我想对现在汉服的改动会更适宜

如果说《论语》我就认识二十个字，其他的字只能靠蒙了，还要说在研究《论语》的基础上产生理学心学，哪有可能嘛~
中断了，再来恢复他，就连过去的东西都没找到，这里就要创新，那什么创啊，说发展，连过去都没有，怎么发展？