大家好，在法院实习的过程中我们遇到了这样一个案子，想问一下大家对这个案子有什么看法~
案情是这样的：
韩某，河南人，是一名年过五十的老大爷，但韩某有一事不满，故他一直奔走在律所、检察院、法院之间。
据了解，韩某于2012年12月7日在某城建公司工作，经过值班经理的安排到敬老院值班到2013年4月13日，共计129天，但是因为他们之间没有签订相应的劳动合同，现在城建公司不承认韩某曾在敬老院值班的事实，韩某一气之下将城建公司及其负责人诉至法院，希望通过法律的手段维护自己的合法权益，讨回本就属于自己的薪水。但由于【被告城建公司一方提供了虚假的证人证言】，导致法院判定韩某值班的时间仅为19天，与预期相差甚远，韩某断定就是因为证人说了假话导致自己值班129天的事实无法认定，他内心愤懑，难道就任由证人胡言乱语法律却无可奈何么？他说他不为了钱，他想讨个说法，韩某说希望【自己可以直接起诉作伪证的证人】。
虽然目前我国法律并没有这样的制度，但大家觉得在未来当事人起诉证人是否可行呢？原因有哪些呢？
再次感谢大家~