刘鑫吧 关注：2,328贴子：148,445
大概然看了一下新闻，我想从非常规的角度看问题，这个世界已经远远复杂到中国百姓心里的小小道德标准之外，整个网络何必让自己的关注点失衡。
第一，全都关注刘鑫“不够意思”。江歌如此够意思。
咱们先不说刘鑫，咱们假定她是最大恶极，比他男友还恶劣。那么江哥是否知道这个情闹会有路人甲躺枪的风险。如果她知道，她再杀也不会出去，如果她不知道，那么她欠缺的还很多，也许她该知道知道人在异国他乡凡事低调小心，室友没让你帮忙，你主动帮忙，欲戴皇冠必承其重，凡事都有代价，感情与情杀很密切，无知者很可怕。
刘鑫的遭遇如果是，没有找江哥帮她出去顶着，那么她肯定觉得委屈，i dont call for it！that bitcxx too kind to call for thrusting。
请允许我说点极端相反的话，因为网络的极端失衡舆论已经令人窒息。
这个世界自由的空气已经凝固。
第二，我曾今开到过一个视频，一个女孩亦步亦趋的和另一个女孩过马路，一看就是好闺蜜，所以她就像跟屁虫一样只看着闺蜜不看着马路了，结果是，她闺蜜发现有车迅速的躲避，而她也跟着躲避，可惜慢了半拍，被车撞飞出去，空中翻了十多翻。必然挂了。请问，关系好，导致你选择跟着我被撞死，到底是你自己的事还是我的事。
我相信，这是一个逻辑为主的问题。刘鑫作为一个普通的学生，不会说必然道德败坏或罪大恶极。相反的，大家争论的焦点，就是这么一个逻辑问题。在此之后才能涉及道德问题。
那么关与不关，必然有人站队不同。必然不能形成唯一真理。因为真理从来都是相对的。
就像凶手在国内的意识形态里必须判死刑。可惜的是，你们不关心这点。你们只关心可能像你们一样，为了朋友和喜欢的人，为了自己单纯的世界观和意识形态的付出得不到回报。你们在生活中都是“好人”，是面临着同江哥一样“付出了可能还要搭上更多”的风险的人们。你们对于这种新闻与事件特别敏感。
但是我认为，这个世界要想进化成强者，就要面临博弈和风险。要通过改变自己适应坏境与风险。自己很弱，然后抱团呼吁社会遵守道德标准最终大家都安全的想法，被揭露到个体内心的时候，不也是可耻的么。
第一，全都关注刘鑫“不够意思”。江歌如此够意思。
咱们先不说刘鑫，咱们假定她是最大恶极，比他男友还恶劣。那么江哥是否知道这个情闹会有路人甲躺枪的风险。如果她知道，她再杀也不会出去，如果她不知道，那么她欠缺的还很多，也许她该知道知道人在异国他乡凡事低调小心，室友没让你帮忙，你主动帮忙，欲戴皇冠必承其重，凡事都有代价，感情与情杀很密切，无知者很可怕。
刘鑫的遭遇如果是，没有找江哥帮她出去顶着，那么她肯定觉得委屈，i dont call for it！that bitcxx too kind to call for thrusting。
请允许我说点极端相反的话，因为网络的极端失衡舆论已经令人窒息。
这个世界自由的空气已经凝固。
第二，我曾今开到过一个视频，一个女孩亦步亦趋的和另一个女孩过马路，一看就是好闺蜜，所以她就像跟屁虫一样只看着闺蜜不看着马路了，结果是，她闺蜜发现有车迅速的躲避，而她也跟着躲避，可惜慢了半拍，被车撞飞出去，空中翻了十多翻。必然挂了。请问，关系好，导致你选择跟着我被撞死，到底是你自己的事还是我的事。
我相信，这是一个逻辑为主的问题。刘鑫作为一个普通的学生，不会说必然道德败坏或罪大恶极。相反的，大家争论的焦点，就是这么一个逻辑问题。在此之后才能涉及道德问题。
那么关与不关，必然有人站队不同。必然不能形成唯一真理。因为真理从来都是相对的。
就像凶手在国内的意识形态里必须判死刑。可惜的是，你们不关心这点。你们只关心可能像你们一样，为了朋友和喜欢的人，为了自己单纯的世界观和意识形态的付出得不到回报。你们在生活中都是“好人”，是面临着同江哥一样“付出了可能还要搭上更多”的风险的人们。你们对于这种新闻与事件特别敏感。
但是我认为，这个世界要想进化成强者，就要面临博弈和风险。要通过改变自己适应坏境与风险。自己很弱，然后抱团呼吁社会遵守道德标准最终大家都安全的想法，被揭露到个体内心的时候，不也是可耻的么。
