shopnc打击侵权盗版,虽然在使用者看来有点过分了。但在商言商,从公司行为来说在道德和法律上都还是完全站得住脚的。因为被起诉的是使用者,而不是用户。shopnc本来就不是开源的,你硬要去偷人家,那人家告你也没话可说了。
但是忽然想到,既然33hao被判定为侵权盗版,仍然要被索赔,那市场上还有几个100%盗版山寨的b2b2c多商户商城系统。这个风险如何判定?
我们很多人以为只要有著作权,就是合法的了。其实不然。著作权根本就不能代表一个软件是否合法。我们可以参阅相关法律链接 http://www.66law.cn/question/answer/4258445.html
注意国家是不会判定申请作品是不是盗版的,只是登记。中国版权保护中心的职能只是为递交申请的版权作品下发版权登记证书,并不表明版权就属于申请人了。现在盗版shopnc的几家b2b2c,光我知道的就有shopwww、汉抄、飞哇(名字我不写全了,进行了篡改,懂的老司机一看就笑了)而且还居然申请了著作权,堂而皇之的做起了生意。
按shopnc的赚钱路子,可以一轮轮的收割了。估计可能还有不少,谁知道的可以跟贴。
但是忽然想到,既然33hao被判定为侵权盗版,仍然要被索赔,那市场上还有几个100%盗版山寨的b2b2c多商户商城系统。这个风险如何判定?
我们很多人以为只要有著作权,就是合法的了。其实不然。著作权根本就不能代表一个软件是否合法。我们可以参阅相关法律链接 http://www.66law.cn/question/answer/4258445.html
注意国家是不会判定申请作品是不是盗版的,只是登记。中国版权保护中心的职能只是为递交申请的版权作品下发版权登记证书,并不表明版权就属于申请人了。现在盗版shopnc的几家b2b2c,光我知道的就有shopwww、汉抄、飞哇(名字我不写全了,进行了篡改,懂的老司机一看就笑了)而且还居然申请了著作权,堂而皇之的做起了生意。
按shopnc的赚钱路子,可以一轮轮的收割了。估计可能还有不少,谁知道的可以跟贴。