故事细腻 事故发生在合肥庐阳区2017年11月3号早晨八点多。
本人现代郎动雅典铜，白色车是撞我左侧前脸的女司机。
由于本人车是去年10月份购买，贷款一年，今天正好去还解压手术，在经开区汽车4s店工作，上班的地方离夏阳车管所有点远，所有一路导航过来的，由于蒙城路和临泉路这边好堵，开车本就很小心，而且是大白天的，快行驶到过阜阳北路与临泉路十一路口，那边又正好在修地铁，非常拥堵，当时我看到我白色车左边是一辆加长公交，右边是一辆轿车，由于是路基是由大变小，我跟着小轿车后面，由于加长公交要向右转，而且道路变小白色车又和加长公交旁边，想及时的右转过去不被加长的公交给碰到，我当时直接停住了，没有动车，而且女司机超我的那一刻，我鸣笛一直按着的，眼看着爱车被碰到了，却什么都做不了，当时的指挥的交警也在，由于高峰期交警让我们拍拍照停在一遍处理，别阻止交通。然后我们车就停在一遍，我当时就和女司机说了，你开车都不看右后视镜么，而且我车都鸣笛不，你还冲上去。她来一句，我撞她的车。当时那气的，自己车亲眼看着被人撞了，还说我撞了。就感觉我车没动，突然一个人倒在我车前，说是我撞了她。要是赔偿，这话暂且不说是不是类似于碰瓷的。我就让女司机打交警电话报警，过了一会交警来了，做了简单的问话就把我两的驾驶证和行驶证都收押了。让我们去蒙城路与一环路交叉口第五中队做处理。
然后我们各自开车来到这，双方各自称述当时的情况，交警直接说双方都这样说，要取证才行，不能靠你们怎样讲，行我答应了我说那要不直接调监控吧。我相信还是监控一看就明白了。问我们可有行车记录仪，我的没有，女司机有。然后让女司机去拿，我就在这等着，大概等了十分钟，我当时也没在意，然后交警调查了女司机的行车记录仪，发现我两放生摩擦的那一段视频没有了。我就在想了，车就停在对面路上，走路来回加上取行车记录仪大概五分钟的时间，十分钟完全可以把发生摩擦的那段视频删掉。说什么她的行车记录仪五分钟自动关闭一次，也自动删除一次。我没话说了。指挥的协警交警看到全程过程，也没用，要有物证才行。***的在想，要是你亲眼看到有人被车撞死，***还要找物证对吧，亲眼看见被撞了，我说我没撞？？
行吧，我也认了那就等当天下午三点调查取证吧。然后我就去开车去车管所了。办理好了事情就大概二点五十多和女司机约好看监控。等到确是交警队那边说，那边在修高铁，好多监控都撤销了，不过以你双方称述的和拍的图片来看，是女方司机问题。由于你并行想超，图片上你像右靠了很多。应该是你的责任，然后女司机把她妈妈带来了，还和我吵起来了，她妈妈当时都不在车上，还说的跟真的一样，说我不刹车，直接撞到她的右侧，也不看他的车在前面，我就想问一下多年的老司机和开车的朋友们，如果是我撞她的车，我在主驾驶难道她的车在我前面我都看不到？？***的眼瞎么？就算是我撞他的，她的右后车门应该是被撞凹下去的吧，而不是被擦了一道白白的痕迹。她坚决不服，***的快被这母女两弄疯了。然后交警直接说不行那你们就去事故鉴定处
我们开车来事故车鉴定处，这边好多人，我们从下午三点多过来足足等了三个多小时，终于轮到我们，各自都交上称述事故原因地点时间，也给交警看了被摩擦的车辆图片。她妈妈一直都妈说个不停。我看她妈也是一大把年纪了，也没说什么，也快到交警下班的时间了，然后交警调监控，调不出来，是盲区没有摄像头，这下估计他两母女两开心了，就死在那说我撞的。我人真是气晕了，真***想揍她，明明眼看自己的车被撞了，还像个碰瓷的倒打一耙。还有那个事故的处理方式更不同，你们先吵着，然后在和我说，小伙子你就个人让一步，都是不大的事情，那边交通本来就堵，撞到都不好。从她手机上的来看。本来是由道路路基由大变小，而且都是由转过去。她存在着超过去，把你摩擦了。你说你没责任么？呵呵，我都***刹车了，车子不动了。她把我摩擦了，我还有责任？就换个角度，如果是一个辆自行车在路边骑车，看见你的车过来了，而且周围走不开，你撞过来了，难道是自行车的责任？？
交通法明确规定了几条吧，由于机动车刹车是由车主本人掌控的，车子在未开动之前发生的摩擦都由以发动机动车造成的事故作为处理。而且我这点摩擦我不是为了得到什么，现在一口气闷到现在，晚上这点都睡不着，完全是被冤枉，后来处理的交警说一人一半，各自解决处理，同意就行，我也是被她母女两被逼。到现在我头都是晕的，中午到晚上都没吃饭。现在想想气的慌，老司机你们要是遇到这情况我建议不急着走现场，直接等交警过来判断。而且我严重怀疑交警第六七中队的处理方式不对，既然你是事故鉴定点？多年的事故发生摩擦的分析头脑没有？？如果简单的各自处理一下，那要是换做不是机动车摩擦或者碰撞？是由那些处理侦查破案的公安，难道在没有物证，人证的情况下，都结不了案么？都不是根据现场的情况才分析来推理破案的？如果要是以后发生小小摩擦，都非得拉一个家属和一个不在场的人来说明一切，来称述当时不是当场情况的证词。我是不是认为她以构成了虚假谎言欺骗扰乱当时交警处理的分析能力啊。。。
我再次声明一点。在机动车被撞时现场除非交警现场考察，否则有理都说不清，类似于碰瓷。深夜了，合肥交通交警，，哎！！！
本人现代郎动雅典铜，白色车是撞我左侧前脸的女司机。
由于本人车是去年10月份购买，贷款一年，今天正好去还解压手术，在经开区汽车4s店工作，上班的地方离夏阳车管所有点远，所有一路导航过来的，由于蒙城路和临泉路这边好堵，开车本就很小心，而且是大白天的，快行驶到过阜阳北路与临泉路十一路口，那边又正好在修地铁，非常拥堵，当时我看到我白色车左边是一辆加长公交，右边是一辆轿车，由于是路基是由大变小，我跟着小轿车后面，由于加长公交要向右转，而且道路变小白色车又和加长公交旁边，想及时的右转过去不被加长的公交给碰到，我当时直接停住了，没有动车，而且女司机超我的那一刻，我鸣笛一直按着的，眼看着爱车被碰到了，却什么都做不了，当时的指挥的交警也在，由于高峰期交警让我们拍拍照停在一遍处理，别阻止交通。然后我们车就停在一遍，我当时就和女司机说了，你开车都不看右后视镜么，而且我车都鸣笛不，你还冲上去。她来一句，我撞她的车。当时那气的，自己车亲眼看着被人撞了，还说我撞了。就感觉我车没动，突然一个人倒在我车前，说是我撞了她。要是赔偿，这话暂且不说是不是类似于碰瓷的。我就让女司机打交警电话报警，过了一会交警来了，做了简单的问话就把我两的驾驶证和行驶证都收押了。让我们去蒙城路与一环路交叉口第五中队做处理。
然后我们各自开车来到这，双方各自称述当时的情况，交警直接说双方都这样说，要取证才行，不能靠你们怎样讲，行我答应了我说那要不直接调监控吧。我相信还是监控一看就明白了。问我们可有行车记录仪，我的没有，女司机有。然后让女司机去拿，我就在这等着，大概等了十分钟，我当时也没在意，然后交警调查了女司机的行车记录仪，发现我两放生摩擦的那一段视频没有了。我就在想了，车就停在对面路上，走路来回加上取行车记录仪大概五分钟的时间，十分钟完全可以把发生摩擦的那段视频删掉。说什么她的行车记录仪五分钟自动关闭一次，也自动删除一次。我没话说了。指挥的协警交警看到全程过程，也没用，要有物证才行。***的在想，要是你亲眼看到有人被车撞死，***还要找物证对吧，亲眼看见被撞了，我说我没撞？？
行吧，我也认了那就等当天下午三点调查取证吧。然后我就去开车去车管所了。办理好了事情就大概二点五十多和女司机约好看监控。等到确是交警队那边说，那边在修高铁，好多监控都撤销了，不过以你双方称述的和拍的图片来看，是女方司机问题。由于你并行想超，图片上你像右靠了很多。应该是你的责任，然后女司机把她妈妈带来了，还和我吵起来了，她妈妈当时都不在车上，还说的跟真的一样，说我不刹车，直接撞到她的右侧，也不看他的车在前面，我就想问一下多年的老司机和开车的朋友们，如果是我撞她的车，我在主驾驶难道她的车在我前面我都看不到？？***的眼瞎么？就算是我撞他的，她的右后车门应该是被撞凹下去的吧，而不是被擦了一道白白的痕迹。她坚决不服，***的快被这母女两弄疯了。然后交警直接说不行那你们就去事故鉴定处
我们开车来事故车鉴定处，这边好多人，我们从下午三点多过来足足等了三个多小时，终于轮到我们，各自都交上称述事故原因地点时间，也给交警看了被摩擦的车辆图片。她妈妈一直都妈说个不停。我看她妈也是一大把年纪了，也没说什么，也快到交警下班的时间了，然后交警调监控，调不出来，是盲区没有摄像头，这下估计他两母女两开心了，就死在那说我撞的。我人真是气晕了，真***想揍她，明明眼看自己的车被撞了，还像个碰瓷的倒打一耙。还有那个事故的处理方式更不同，你们先吵着，然后在和我说，小伙子你就个人让一步，都是不大的事情，那边交通本来就堵，撞到都不好。从她手机上的来看。本来是由道路路基由大变小，而且都是由转过去。她存在着超过去，把你摩擦了。你说你没责任么？呵呵，我都***刹车了，车子不动了。她把我摩擦了，我还有责任？就换个角度，如果是一个辆自行车在路边骑车，看见你的车过来了，而且周围走不开，你撞过来了，难道是自行车的责任？？
交通法明确规定了几条吧，由于机动车刹车是由车主本人掌控的，车子在未开动之前发生的摩擦都由以发动机动车造成的事故作为处理。而且我这点摩擦我不是为了得到什么，现在一口气闷到现在，晚上这点都睡不着，完全是被冤枉，后来处理的交警说一人一半，各自解决处理，同意就行，我也是被她母女两被逼。到现在我头都是晕的，中午到晚上都没吃饭。现在想想气的慌，老司机你们要是遇到这情况我建议不急着走现场，直接等交警过来判断。而且我严重怀疑交警第六七中队的处理方式不对，既然你是事故鉴定点？多年的事故发生摩擦的分析头脑没有？？如果简单的各自处理一下，那要是换做不是机动车摩擦或者碰撞？是由那些处理侦查破案的公安，难道在没有物证，人证的情况下，都结不了案么？都不是根据现场的情况才分析来推理破案的？如果要是以后发生小小摩擦，都非得拉一个家属和一个不在场的人来说明一切，来称述当时不是当场情况的证词。我是不是认为她以构成了虚假谎言欺骗扰乱当时交警处理的分析能力啊。。。
我再次声明一点。在机动车被撞时现场除非交警现场考察，否则有理都说不清，类似于碰瓷。深夜了，合肥交通交警，，哎！！！
心無雜念
