研究物体运动是要有参照物的，假如月球的公转周期是23时56分4秒，那么问题来了，月球有没有公转？

有没有自转看阳光能不能照到不就知道了了吗？

月球没有自转，道理很简单么，不要自欺欺人了，什么同步自转，只是目标物不一样，如果以地心为单位，我也可以说我是绕地心公转了，我原地转圈就是自转了，可现在月球正面被地球锁住，没法自转了呀。

讨论来讨论去，还是参照坐标系的选择问题，既然讨论的是自转，那么坐标系的原点应该落在轴心上，在月球公转周期的每个点上，如果选择如图1的静止坐标系，则月球是自转，如果选择图2的旋转坐标系，红点相对于坐标系是不变的，月球没有自转。
无论选择哪一个坐标，都有一个参照物，就是地球。那么还是那句老话，一个物体是运动的还是静止的，取决于所选取的参照物。

楼主你的理论让我很费解，看来你的理解很深刻，我等只能理解成月球自转与公转周期一直。

哈哈哈

这帖子挺有意思的，比那些八卦娱乐的强无数倍，而且这里面发帖的人都挺不错的，赞！

而且，不要把太阳系看成一个平面，太阳也在公转的。自转和公转都是相对的，也就是需要参考物。

46楼是正解，其他看的头疼

看看绿线是不是变动了？是不是刚好转了一圈？绿的那面是不是永远对着地球？

绿线是不是一个方向永远不动？这个是不月球不自转的，月球公转一圈在地球上可以看到月球所有面，本人天文小白，也是今天不明白才上贴吧研究的，本人刚自己理解出来的不知道是不是这个原理？

至少楼主徒手画圆功力不错。第一幅图拆解公转轨迹处少画了一个月亮，从中还是能看出楼主不是个严谨的人啊

从月亮的角度来看是没有自传的, 如果有人将一个陀螺打转以后, 用绳子拴住陀螺尖端, 然后将绳子甩起来, 你就看到陀螺即能沿人体公转, 同时又能自传, 如果你把陀螺沿人体的公转看成是自传, 那末陀螺本身的自传算什么, 是不是可以称这支陀螺有两个自传?

有什么好讨论的，月球没有自转。如果你没有考虑过这个问题那就算了，如果你考虑过这个问题还觉得月球自转等于公转，只能说你智商有问题。

我支持没有自转的观点，这个模型应该都能看懂。A点是公转轴心，B点是自转轴心。假设在轴心都安装上轴承，有转动轴承就会有磨损，在图片这种模式下，B点的轴承是不会动的，永远不会磨损，所以没有自转。