如果我用你待我的方式来待你。恐怕你早已离去,凡事换个角度,假如你是我你未必有我大度。
事情的由来:本村居民邹武富建房,庄基地早在2012年修好。2016年八月份建房,2016.11.1日发生事故,我父亲被房顶上10千伏高压线吸属身亡。当时和我父亲一起干活有三人,其余两人幸免。我赶回现场时,听村民说,供电局的人来看了一下,“说这和供电局没关系”就走了。来自身边的建议说,去供电局闹,我坚定的回绝了。给说,这是法治社会,我们走正当途径起诉,要相信法律是公平公正的。接下来建房主人,是精准扶贫户,条件特殊。协商给我方赔偿10万元,和安葬,礼他收。——该我出不该我出我都做到仁至义尽,这毕竟是我亲生父亲。事发太突然了,我母亲本就有精神病,父母住的房是我给租的。料理完父亲的后事,母亲病急剧加重,送到精神专科医院治疗。把租的房子腾了。2017.3月向汉滨区人民法院提起诉讼。2017.5月开庭,2017.6月一次调解,2017.10.20收到判决书。判决驳回起诉——理由是,因果关系不成立。
一.未闹事,二.未摆放三大件,三.没堵门。可想而知,竟是如此结果。这足以说明以后的情况……!原来供电局是希望家属闹事才好。
案件的背后:2016年11月1日,父亲被10千伏高压裸线,吸属身亡。是否存在管理,巡视,安全隐患等问题。首先,第一栋房邹某,房桩地基提前弄好,2000年盖房。那时并未有高压线。(有证明)后来架设高压线经过此房顶。未采取措施。 第二栋刘某,2004年到2005年建好第一层居住。直到2014年,建第二层时,8月13日,供电局巡视发现有危险。就让刘某签了个安全隐患告知书。随后房子建起。 第三栋邱某,2014年修房基地,2015年建起。未曾有人看、管。 第四栋邹武富,两间房基地,早在2012年修好.2016年8月建房。11.1日早十点多发生事故。父亲从此离我们天人永别。
同一个世界 同一个国家 同一个法治社会。只有人生命运不同。
我不想为了一个在,公平公正道路上,一诉再诉。在诉讼的道路上本就孤独。什么时候,某一个法律公正判决,禁得起民意的考量。
这是汉滨区人民法院判给我的结果,我笑着收下也要珍藏。我选择不上诉,就这样吧!虽然这不是一个最好的一个方式。但是唯一的一个方式就是我放下了。尽人事,知天命。





事情的由来:本村居民邹武富建房,庄基地早在2012年修好。2016年八月份建房,2016.11.1日发生事故,我父亲被房顶上10千伏高压线吸属身亡。当时和我父亲一起干活有三人,其余两人幸免。我赶回现场时,听村民说,供电局的人来看了一下,“说这和供电局没关系”就走了。来自身边的建议说,去供电局闹,我坚定的回绝了。给说,这是法治社会,我们走正当途径起诉,要相信法律是公平公正的。接下来建房主人,是精准扶贫户,条件特殊。协商给我方赔偿10万元,和安葬,礼他收。——该我出不该我出我都做到仁至义尽,这毕竟是我亲生父亲。事发太突然了,我母亲本就有精神病,父母住的房是我给租的。料理完父亲的后事,母亲病急剧加重,送到精神专科医院治疗。把租的房子腾了。2017.3月向汉滨区人民法院提起诉讼。2017.5月开庭,2017.6月一次调解,2017.10.20收到判决书。判决驳回起诉——理由是,因果关系不成立。
一.未闹事,二.未摆放三大件,三.没堵门。可想而知,竟是如此结果。这足以说明以后的情况……!原来供电局是希望家属闹事才好。
案件的背后:2016年11月1日,父亲被10千伏高压裸线,吸属身亡。是否存在管理,巡视,安全隐患等问题。首先,第一栋房邹某,房桩地基提前弄好,2000年盖房。那时并未有高压线。(有证明)后来架设高压线经过此房顶。未采取措施。 第二栋刘某,2004年到2005年建好第一层居住。直到2014年,建第二层时,8月13日,供电局巡视发现有危险。就让刘某签了个安全隐患告知书。随后房子建起。 第三栋邱某,2014年修房基地,2015年建起。未曾有人看、管。 第四栋邹武富,两间房基地,早在2012年修好.2016年8月建房。11.1日早十点多发生事故。父亲从此离我们天人永别。
同一个世界 同一个国家 同一个法治社会。只有人生命运不同。
我不想为了一个在,公平公正道路上,一诉再诉。在诉讼的道路上本就孤独。什么时候,某一个法律公正判决,禁得起民意的考量。
这是汉滨区人民法院判给我的结果,我笑着收下也要珍藏。我选择不上诉,就这样吧!虽然这不是一个最好的一个方式。但是唯一的一个方式就是我放下了。尽人事,知天命。




