一个我的长辈38岁，收入一月1万多，每天也不算很累，自称得过抑郁症๑•෴•๑。然后我说也得过（注意一点我不认为我有什么抑郁症）

然后讨论开始，他的理念的中心：人活着的意义为了解决吃和生理问题。嗯，很简单，但他又掺杂了比如：人活着为了繁衍后代，不繁衍人就绝种了等传统思想。当然他也主张人活着就跟牲畜没有区别遵循本能

补充一下他根本不相信死后的一切，认为子女是他生命的延续。

这男的我只想说，老骚卵

我的想法，人所有的行为是保护自己不受伤害，这里的自己不单单是自己的肉体这么简单而已，还包括了信仰，信念等比自己生命还重要的东西，保护了这些东西即使牺牲了自己的生命又怎么样，这也是种保护自己。还有人的各种情绪嫉妒，难受，甚至攀比这种行为也是保护自我的另类表现。然后我同意了他一部分即人就是牲畜永远摆脱不了

然后对人活着的意义我们结论也是大部分相似的，可是推论的方式完全不一样。他的推论就是世界的一切都是没有定性的，人们赋予了才有了，人活着的意义也是一样，人不赋予它它就没有意义。

那不很正常

我反对 ，有的人***都不如，像***已经是很高的评价了

而我是从意义本身着手，比如这个手机对于我的意义就是用来打电话，那么这个手机对于我而言是有意义，它的意义就是打电话，即被我利用来打电话，那么可以推导出意义即有利用价值的。那么我们寻找的活着的意义是我们对于社会或者父母这些事的意义？如果是那么恭喜你，你不在迷茫了，迷茫的人寻找的是人生而赋予的意义。那么生而赋予的意义是什么？只有那2种可能，没有什么赋予你意义，所以你没有意义，还有种就是有一个类似于神的存在赋予你意义，上面说了意义等同于有利用价值，那么可以得出结论，你活着的意义是被所谓的神利用。2个结果都是可悲的，所以你活着就是可悲的。

下面是重点他认为神不存在，死后就是死了什么都没有。我认为神可能存在，死后不一定是死了。（注意这里我说的是可能和不一定）

然后他瞬间爆炸了，坚决不同，我拿薛定谔的猫来解释，结果完全不认同，认为活着就是为了繁衍，为了后代。我说你不认同也可以，我只不过把我的这种想法当成一个投资罢了。（如果死了，思维存在以另一种方式存在，那么如果你脑海中真的认为你死了，那么你就是死了，如果你在死的那一刻认为，死不过是回归正常生的一个途径罢了，那么你可能真的可以一直活着）请注意我这里用的投资，当然最后一刻我会全部买进。

看懂了的人不会有任何心理负担，看不懂的人只会喷喷喷，唉，你们还要我怎样？

欢迎来讨论，只接受比我更高层次的理念，当然我这种理念太模糊了，基本一切通吃。(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)

果然没有碰撞的灵魂么