已阅

没有，只能属于技术范畴……

如果中国没有古代西方也没有

你们辩到现在都是“”学科“”，而不是“科学”

中国古代有个屁科学 如果说儒家道家算科学当我没说

中国人喜欢研究什么神秘血啊，生物学啊，最后研究出来了奇门遁甲和苗族蛊术

以前太傻，光潜水不冒泡，搞得等级这么低。现在学乖了，看帖就回，见帖就顶，别不信，一年后我也是帖吧大神 还有别回复我

以前我觉得没有，后来觉得，还是有些基础的经验科学，不够深入，但是考虑时代局限性嘛！就是越来越不行（同样入门，春秋和明清标准可不一样）

中国人本来就是很聪明的，只是由于古代皇帝为了统治的需要，把人民思想禁锢的比较厉害，中世纪的欧洲一样是这种情况，文艺复兴解放思想之后科学技术才大发展起来！如果中国解放思想比较早的话，不会比欧洲差！

我个人认为，历史的真相与发展，往往比人们想象的简单。所谓现代科学，是后世总结的，当时的科学家不知道自己搞的是现代科学。在16——19世纪，这漫长的四百年，所谓科学最大的贡献，是帮助人们打破了思想的束缚，尤其是宗教的束缚。人民明白了，地球不是宇宙的中心、人不是上帝创造的而是进化来的，哥白尼、布鲁日和达尔文的最大目的是反对束缚人的宗教，而不是探寻人类的起源和宇宙的中心，这个和如今的人类寻找哺乳动物的共同祖先和研究更高倍天文望远镜目的是不一样的。当思想转变，为新兴的资产阶级的出现提供可能，新兴资产阶级的出现，让人类对生产力提高的需求大大加强，才使得科学用于生产力，比如有了轮船等发明（人们把浮力的物理真相用于造船），这是早期科学与生产力的先后顺序，是科学解放思想才解放了生产力，而不是对生产力的需求才使得科学进步，和当今科学与生产力的相辅相成不一样。而束缚中国人思想的是封建社会，那不是虚无的教义，而是社会体系本身，如果想打破，必须出现能够战胜封建地主的阶级，只有阶级转换，中国才可能拥有科学。如果靠中国自己，不知道要清以后几百年矣。就是说西方只要打破天主教垄断，封建社会就会出现裂痕，而东方的封建社会逼西方更稳定，毕竟那是社会价值观。所以当中国封建社会随着西方的冲击日渐衰弱，西学东渐使得中国因为对生产力的需求加大了对科学探索的动力，这是和西方人不一样的。

发现、探索、研究、使用、积累、再研究、保存并使用，
如发现错误、再研究、改进中积累、再使用并保存、
这才是科学，
什么格物、什么试验、什么经验，都逃不出这个范畴。
辩來辨去显得你们知识丰富