Q200

Q200

选便宜的。

我听说东芝q200ex是吧盘，这个有什么梗吗？有什么由来？

综合而言选择哪个

论性能呢？论使用寿命呢？

寿命上其实对你影响不大——因为即使做下载盘，做RAR解压盘············家用环境下再怎么折腾，也跑不到寿命终点。。。。。
性能上，三星跑分强，激进一些。东芝则比较保守。
——————————————————————————
对家庭用户而言，
最大区别是这么几个：
【1】东芝“毛病”多——必须按正常关机流程关机，不能直接按关机按钮。。。。
洒家的Q200多次直接按键关机，每次都傲娇锁盘了·············
东芝这种设计是为了尽可能保护用户的数据，而不是你用着爽不爽。。。。
对数据很珍贵的用户，这种设计是很可靠的
但是对家庭用户，除了麻烦，没别的··········毕竟盘里那点数据也就是盗版Win+游戏，
【2】跑分三星很自豪···············
毕竟买固态对某些人而言，就是用来跑分的，
没有RAM模式，三星都能跑1300分，远超所有旗舰级，
开了RAM加速，三星动不动跑得比NVME还快·················
（虽然加速实际上仅仅是减少了一些写入放大········SLC Cache还是3G，不过是1秒还是3秒到3G掉速··········）
而东芝经常跑分跑出700的辣···j···········呃······眼分数，当你要把它变成咸鱼的时候，它又跑出990分的正常分数——仿佛在嘲讽你，老子就是不给你老老实实跑分。
【3】大文件移动其实两者差不多
我就不说我的RA3都有8G文件，FO4有30G（还没有打MOD）··········屎命据说要100G·············
让我吃惊的是，
东芝的Cache也是3G···········抄了3G也会掉速···········到270M/S左右
跟三棒半斤八两··············
其实在游戏文件的移动方面，三棒和东芝都很苦手··············
三棒的TLC的4K写入跑分很漂亮，但是一跑8G以上马拉松写入，就拉稀············
东芝虽然【贵为MLC】，居然一跑马拉松也拉稀················
————————————————————————————
这是为什么呢？
因为你闪存是MLC，但是你主控还只能算是消费级啊················
而跑这种马拉松，显然英特尔730及以上等级的企业级固态更擅长············
裆燃，作为穷人，我买不起英特尔真信仰··············也就看看吧
——————————————————————————————————
实际上寿命这方面，东芝并不一定比三星强···············
如果是老Q200，19纳米MLC好歹最差也有2000P/E，我还信
现在新版Q200都是15纳米MLC，制程越低，寿命越短啊···········估计也就1000~1500了····
跟三星1000/3000（极限寿命）的差距已经不像当年TLC仅有500PE对MLC高达3000甚至5000PE的时代那么明显了··········
对此，我只想说：
东芝，不是三星变强了，而是你更弱了·············
———————————————————————————————————

裆燃我年初那时候还是选东芝····················
因为以前便宜啊·················
三星常年比东芝贵50~100·············有时候甚至贵150············
现在这价格实在没有必然选东芝的——虽然买的话也比三星实惠············
但是我就喜欢看着东芝比三星便宜100多的时候

巧了楼主，我看中三款，两款和你的一样，第三款是建兴V5S卖580.。。现在纠结入哪个中

买了 三星

东芝