水弹吧 关注:288,502贴子:4,969,613

scar 到底 是锦明OK还是乐辉OK…… 最多加个上旋 不

只看楼主收藏回复

scar 到底 是锦明OK还是乐辉OK…… 最多加个上旋 不动波箱 求推荐 说说两者的利弊 呼叫大佬!


来自iPhone客户端1楼2017-10-17 14:40回复
    消灭零回复


    来自Android客户端2楼2017-10-17 14:46
    收起回复
      2025-07-24 03:31:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      锦明啊,比以前瘦多了,细节差点,壳子这次挺厚实,原厂漆挺好看,四片分体方便喷漆(但是不方便拆装不过楼主都说了不动波箱也就无所谓了),电池仓大。乐辉细节挺好,后机瞄不错。但是为了加长护木,本体护木有小bug,而且乐辉5.56的弹匣井插长直匣有点不伦不类的感觉,后托虽然也是scar的一类,但不是最经典的scar托。emmm差不多就这些。


      IP属地:山东来自Android客户端4楼2017-10-17 14:49
      收起回复
        我没有锦明scar,用的乐辉scar玩的,先说我,更换了1.4弹簧,加轴承,换O圈,一个上旋,玩起来还不错。你要是懒或者动手能力较弱,因为乐辉是快拆波箱,你可以就换个1.4弹簧和上旋,不想拆机匣就装上旋也可以,弹道可以打到17米半张散布A4纸,下场没问题,乐辉有利有弊,好处就是上述快拆波箱换弹簧一点都不麻烦,弊端就是机械弹匣机械供弹有人喜欢有人不喜欢,还有前机瞄比后机瞄高(卖上旋和卖前机瞄都是同一家),更换前机瞄后更舒服一些,可以加我微信给你看下scar射击的弹道视频


        5楼2017-10-17 15:04
        收起回复
          新人选g36,上旋都不用加


          IP属地:黑龙江来自Android客户端6楼2017-10-17 15:56
          收起回复
            首选锦明,我们这边下场几乎清一色锦明,就俩乐辉的东西。


            7楼2017-10-17 17:04
            回复
              我觉得不内改就不要考虑机械供弹的问题,内改过射速快,会导致机械供弹不供弹。但不内改反而机械供弹更稳定,不容易出故障。两款外形都不错,尤其乐辉的加长鱼骨非常霸气。
              然后,你要考虑你在哪玩,在家里打靶娱乐,顶多不会超过10米,10米内原厂性能都差不多,所以,选一款外形你中意的。
              如果你想下场,建议你还是改改吧,容易让人虐出花!
              以上


              IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2017-10-17 22:40
              收起回复
                锦明SCAR改


                IP属地:贵州来自Android客户端10楼2017-10-18 00:40
                回复
                  2025-07-24 03:25:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  锦明吧,乐辉弹夹容量教你做人


                  11楼2017-10-18 00:43
                  回复
                    原厂初速性能只服168,外观喜欢乐辉


                    IP属地:黑龙江来自iPhone客户端12楼2017-10-21 20:55
                    回复
                      锦明


                      来自Android客户端13楼2017-10-21 23:50
                      回复
                        强力推荐


                        来自Android客户端14楼2017-10-21 23:51
                        回复
                          锦明原厂的话还没见人玩坏过不下场都差不多 我买的锦明 推荐乐辉 乐辉长鱼骨好看!


                          来自iPhone客户端15楼2017-10-30 15:39
                          回复