就个人角度,简单的分析一下,这场edg对c9的比赛。
首先,从bp的角度来讲。这场的bp就有很大的问题。就以选卢锡安这个角度来说,这个阵容就是个前中期阵容。
我们先不说前中期阵容有没有问题,
但是这一届比赛,大家都能很清楚的发现,基本上大多数的队伍,不管什么阵容,大多数都会选择一个后期有保障的adc,要么老鼠大嘴小炮。
然而,这个edg的教练团让我觉得很奇怪,真的很想不通。
你说你拿三把卢锡安,对线能有优势,能有推线权,我能理解。思考特这个人,强不强,大家心里都知道,还是很厉害的。
但是,下路为什么要在有小炮的情况下,拿一个维鲁斯?????如果是前期阵容,不是小炮前期带节奏推塔,更快更好吗?维鲁斯的前期优势只不过是提现在小规模团战的控制。如果别人不跟你打,请问你能有什么办法。
上路,为什么选大虫子,大家都很清楚,很清楚,因为大虫子这个东西打到后面真的强,所以我觉得,选是选对了,但是为什么单独提出来说,后面我会讲。


首先,从bp的角度来讲。这场的bp就有很大的问题。就以选卢锡安这个角度来说,这个阵容就是个前中期阵容。
我们先不说前中期阵容有没有问题,
但是这一届比赛,大家都能很清楚的发现,基本上大多数的队伍,不管什么阵容,大多数都会选择一个后期有保障的adc,要么老鼠大嘴小炮。
然而,这个edg的教练团让我觉得很奇怪,真的很想不通。
你说你拿三把卢锡安,对线能有优势,能有推线权,我能理解。思考特这个人,强不强,大家心里都知道,还是很厉害的。
但是,下路为什么要在有小炮的情况下,拿一个维鲁斯?????如果是前期阵容,不是小炮前期带节奏推塔,更快更好吗?维鲁斯的前期优势只不过是提现在小规模团战的控制。如果别人不跟你打,请问你能有什么办法。
上路,为什么选大虫子,大家都很清楚,很清楚,因为大虫子这个东西打到后面真的强,所以我觉得,选是选对了,但是为什么单独提出来说,后面我会讲。

