刚刚看后汉纪看到这个问题:
秋八月戊寅,东海王强、沛王辅、楚王英、济南王康、淮阳王延始就国。《后汉书》
二十八年
春正月,遣诸王就国。《后汉纪》
挺惊讶的!
两部合起来看,加上刘荆的“及至年老,斥居远边”
在二十七年冬的时候,刘秀已经遣他的两个侄子刘兴和刘章就国了。据后汉书,二十八年春,刘秀让刘强并鲁国,赐天子仪仗。后汉纪这年的正月,刘秀就遣诸王留国了
,但是无论后汉书还是后汉纪,他们都到8月才就国。这里后汉纪正月是“遣”,主语是刘秀,八月就国是“始”,主语是强等五王。也就是正月刘秀就让他们就国了,但是这些人直到八才开始就国。原因是中间六月发生了一件大事:郭太后死了。而刘荆的信“及至年老,远斥居边”。这个边如果说是洛阳城围,应该解释不通吧,洛阳内怎么都不是“远边”。而且动词是“斥”应该含有命令之意。所以我想是不是在正月的时候刘秀就让诸王就国了,而郭作为太后也应该随儿子就国,所以叫“远斥居边”,但可能因为生病的缘故,所以一直留到六月郭死后,八月这群人才去封地。另外刘荆的“老”,会不会就含有病老的意思,毕竟这个时候郭才40出头,应该不能称老吧。李贤注说遣之鲁,但是郭后死时的记载是沛太后薨,如果改成鲁太后,这个应该是大事,后汉书不可能还直书沛太后。所以可能是遣之沛,李贤注错了。
秋八月戊寅,东海王强、沛王辅、楚王英、济南王康、淮阳王延始就国。《后汉书》
二十八年
春正月,遣诸王就国。《后汉纪》
挺惊讶的!
两部合起来看,加上刘荆的“及至年老,斥居远边”
在二十七年冬的时候,刘秀已经遣他的两个侄子刘兴和刘章就国了。据后汉书,二十八年春,刘秀让刘强并鲁国,赐天子仪仗。后汉纪这年的正月,刘秀就遣诸王留国了
,但是无论后汉书还是后汉纪,他们都到8月才就国。这里后汉纪正月是“遣”,主语是刘秀,八月就国是“始”,主语是强等五王。也就是正月刘秀就让他们就国了,但是这些人直到八才开始就国。原因是中间六月发生了一件大事:郭太后死了。而刘荆的信“及至年老,远斥居边”。这个边如果说是洛阳城围,应该解释不通吧,洛阳内怎么都不是“远边”。而且动词是“斥”应该含有命令之意。所以我想是不是在正月的时候刘秀就让诸王就国了,而郭作为太后也应该随儿子就国,所以叫“远斥居边”,但可能因为生病的缘故,所以一直留到六月郭死后,八月这群人才去封地。另外刘荆的“老”,会不会就含有病老的意思,毕竟这个时候郭才40出头,应该不能称老吧。李贤注说遣之鲁,但是郭后死时的记载是沛太后薨,如果改成鲁太后,这个应该是大事,后汉书不可能还直书沛太后。所以可能是遣之沛,李贤注错了。