貌似非全日制的硕士，比同校全日制硕士考研分数要低很多，另外人数也多。非全日制硕士会对全日制就业造成冲击吗

会 毕竟统考了

2017届是第一届非全日制硕士生，非全日制只是和全日制统一招生，但是分数线教你录取难度差距很大，而且某些学校规定从2018届开始非全日制必须定向，目前2017届这批非全要被坑~

档次降四档？

这吧里有HR吗？这么说吧，非全日制连参加开学典礼的资格都没，各种学校活动就是当做在职处理。

上这种硕士的大部分水平太水了。没什么用

学校赚钱用的，毕业证会注明非全日制，这比注明威海校区还致命

国家的目的可能只是想让在职的别那么水，但是没想到这么多应届生的问题

我来谈谈自己的非全路吧，看大家觉得非全跟辣鸡一样，有必要科普一下，我是工作了辞职考的，基础确实差大家不少，现在是脱产在实验室，和全日制一样的培养模式。宿舍学籍什么都是有的。也是某985。非定向。但是我觉得差距没有你们想的那么大，很多事情是可以慢慢补回来。而且老师也并没有歧视，会给你相应待遇包括和别人一起做课题，工资等等。你不会的可以自己解决。可以问实验室其他人。对于学校里的考试，招生老师特意参考挂科率和学分绩给推荐选课，保证我们能考过，毕业论文的问题老师也提了很多次要盲审要抽查。其实说白了就是一个全日制的培养模式。认可度我不敢保证，也不清楚。但是我觉得非全开设的专业大多数是实践性强的专业。所以你有一定的工作经验对后面找工作有帮助。而且校招也是可以参加。这无疑对找工作更有利。
说了这么多我认为，如果说含金量，也应该面试的时候或者简历上的体现，而不是非全日制和全日制这几个字能区分了的。大家都是成年人了，应该明白什么事本质问题。也希望大家能理性对待非全。

诚然，不能用像以前那样看待在职研究生的眼光看待非全，毕竟统考了。但是，不论培养模式怎么样，非全想要和全日制获得相同的社会认可，是不可能都。

毕竟供大于求。除非哪天企业招不到人了。互联网公司能招不到人吗？全日制的硕士都挤破头皮抢一个岗位，我实在想不出来如何才能轮到非全。

我敢说2017届非全日制的学生大半都是被招生老师忽悠进去了。复试失利，然后招生老师说欢迎来读非全，一样的培养模式，以后社会会认可的。公司是他家开的吗

非全日制还是那样，只是给一些国企事业单位的人评职称用的，只是以前不是很规范，然后国家想把它弄规范。这一规范不要紧，那些人考不上了，所以名额就给了广大考研学子了。